SNEAKER SNK2 155/65R13 73S レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.00	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.00	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[icc12]

2014年5月19日 01:39 [718327-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

前モデルのスニーカーから履き替え

2002式ekワゴンに装着。

新車装着のグッドイヤー製を3万km3分山、一つ前のスニーカーを3万km3分山まで使い、このタイヤに交換。

交換したのは2011年で、勤務先近くの黄帽子店、全て含んだ税込価格が1.8万円。

一つ前のスニーカーが可もなく不可もなし、のレベルで、静粛性、燃費、耐久性は多少グッドイヤーの方が好印象だったが、スニーカーも新モデルに成ったのでグッドイヤーに追いついているであろうと期待して選択した。

交換して3年、タウンユースを中心に2万km使っているが、前述の弱点は克服されてグッドイヤーに追い付いた感じだが、アドバンテージは無し。

この車以外に仕事用とレジャー用に2台使用しているが、3台とも国産タイヤ、特にトップブランドのBSに信頼を期待して装着しているが、価格が高いのが偶に傷。

多分、次回は新製品のネクストリーを選ぶと思うが、寧ろ価格がスニーカーよりもダウンしているみたいなので、性能ダウンが無いか心配である。

車タイプ

軽自動車

[GR-HD1]

2011年9月30日 00:11 [443467-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

それほど悪くないと思いますけど

口コミに書かせていただいた者ですが、これ、五月蠅いとは思いません。批判されるのを承知でいいますと、五月蠅いと言われている方は、Ｘ物をつかまされているとか、車の遮音性が低いのかなと思います。今までPOTENZAは数種類、あとFormulaとかADVAN（これ標準装着タイヤですので市販品に比べると大幅に静か）、トランパス、REGNO GR7000を経験していますが、当方の感覚ですとGR7000に匹敵するくらい静かです。感想の根拠ですけどGR7000はチェイサー ツアラーＶにはいていた時の事です。スニーカーはイプサムの事です。かなり静かと思っています。車はもう一台持っていてGS350にS001の組み合わせですが、もちろんこちらより静かです。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[hkoa]

2010年9月9日 10:48 [340644-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

普通に良いです

女房のワゴンR、タイヤを交換しました。６年経過したタイヤの交換ですが、普通に良い感じです。普通の軽自動車には、ベストマッチと思います。費用は25,200円(155-65R-13)

車タイプ

軽自動車