DREC2000 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.17	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.00	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	2.83	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.80	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	無評価	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラフ・スノーローダー]

2009年12月6日 22:46 [271682-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	2
設定	2
拡張性	4
録画性能	無評価

録画優先で選びました

　私が、ドライブレコーダーを使用する最大の目的は事故時に証拠となる画像がしっかりと撮影され残せる事です。
　他のドライブレコーダーは、この事に問題がある場合がありました。
　事故の際に、車が突然ぶつかりその衝撃で数秒前から録画するのであれば問題ありませんが、事故回避のためにブレーキをかけて数秒後に接触する場合は、ブレーキ開始時に録画スイッチが入り肝心な接触場面の録画がされない可能性があります。
　このドライブレコーダーは、録画時間20秒だけとは限らず実際に接触した衝撃を検地して録画時間延長機能がついています。これにより、肝心な場面の録画がされない可能性が低くなっていると思います。

　また、PCが無いと録画内容を確認できない機種ですと、常時ＰＣを車内に用意しておかないと事故現場では再生画像を確認出来ません。このドライブレコーダーは、別売アクセサリーによりカーナビモニターのビデオ入力端子に接続して確認する事が出来ます。

　PCで再生する時は、再生ソフトにより画面の明るさを調整できます。
　ドライブレコーダーの課題（問題点）のひとつ明暗さに強くする解決策になっていると思います。
　夜間走行時の交通信号無視による事故では、この機能が役に立つと思います。再生画面の明るさを暗めに設定すると、信号機の色がしっかり見える様になりますが、そのほかの被写体は光量不足になり良く見えません。再生画面の明るさを明るめに設定すると、信号機は光量オーバーになり色の区別が出来なくなりますが、そのほかの被写体が見える様になります。

　機械としての使いやすさ、画質などまだまだ改良の余地がありますが、実際の事故現場で役に立つ機能を入れた製品であると感じます。

[うちのねこデブ]

2009年9月14日 20:30 [252520-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
画質	1
設定	2
拡張性	3
録画性能	無評価

DREC2000のレビュー

歩行禁止道路を歩く歩行者

ドライブレコを使い始めてから3年になります。
この機種の使用は2年になります。
ドライブレコに必要な機能や性能がわかるようになってきました。

別メーカーを使用していましたが、
・カメラと本体がセパレート
・車で記録映像を確認できる
・音声も録音できる
のキャッチフレーズで、この「DREC2000」に買い替えましたが、
購入当初から不満ばかりです。

まず、車で記録映像を確認するときですが、
1ボタンではどう操作するのか全く思い出せず、もう一度再生や次の映像を見る云々の前に
録画モードから再生モードにする方法すら思い出せないです。
心理的に操作できず、説明書がないと全く使えないのは、正直失格です。

音声も録音できるのは、ちゃんと方向指示器を出していたことを証明できるし、
直近のナンバーすら写らないぐらい画質が非常に悪いので
当て逃げなどのときに、ナンバーを読み上げようと思っていたのですが、
ラジオを消さなければ、大きな声でも人の話し声は解読できません。
この機種はマイクが本体内蔵で、本体（マイク）は膝元にあるので、マイクの位置がドアスピーカー正面になります。
録音はラジオの音が非常に大きくなり、人の話し声などほとんど解読できないです。
マイクの位置は、カメラの位置にするべきです。

期待していたことは、実際には全く使い物にならない仕上がりでした。

記録ボタンを押すときにも苦労しています。
まず目視でチラッと本体を見て、その後手さぐりで記録ボタンをさがしています。（運転中です）
なので記録映像はいつも「ゴソゴソゴソゴソゴソゴソピッ」という音が録音されています。
記録ボタンは「赤色」にして、目視ですぐに分かるように工夫するべきです。

画質は非常に悪いです。（ここまで悪いとは思ってなかった）
セパレートなので、電線でのノイズや劣化があるのでしょうか？
停車している直近のナンバーすら解読できません。
止まっているものはまだましなのですが、
動いているもの、また速ければ速いほど粗く、写っていません。
1枚添付しますので、参考になさってください。
歩行禁止道路を歩く歩行者（左側）ですが、像が流れ、かつブレています。
右側の電柱なども流れています。
時速40kmぐらいです。　これでも秒間30コマだそうで・・・

カメラが非常に広角なので、遠くがだいぶ小さく写ってしまい、
ちょっと広い交差点では、昼間は信号機の色が判別できません。
それと、こちらは60Hz地域ですが、LED信号機は
昼間は点灯，夜間は点滅で写ります。

満足度は、「安心感」のみです。


ここのメーカーは、使い物にならない仕上がりなのに、聞こえのいいキャッチばかり書くので、
使用者のレビューをよく参考にされることをお勧めします。

[ガリレロ]

2009年4月6日 01:06 [207827-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	1
画質	4
設定	1
拡張性	4
録画性能	無評価

DREC2000のレビュー

停車中，側面に突っ込まれた！
という事故がありました。
相手は私が動いていたと保険会社に言っているのですが，DREC2000の事故時の画像に，【交差点で車の目の前を歩行者が歩いている】のが写っていたのと，【クラクションの音】がぶつかる前から鳴っていたのを確認してもらえたので，突っ込んだ人が全て悪い　10：0　の扱いになりました。
保険会社が言うには，傷状態から見ても，私が停車していたのがわかるとのことでしたが，DREC2000のおかげで，【停車しつづけていた】【急停車の類では無かった】のが客観的に証明できました。
気持ちよく証明できて気分良いです。
DREC2000をルームミラーとフロントガラスの間に入れて使用しています。

改善してほしい点は，
　　１．内蔵バッテリーの追加（車のバッテリー供給が停止したとき，データが死なないか不安）

　　２．画質は粗い感じがします。記録画素数をVGA程度に上げてほしい

　　３．側面から突っ込まれた状況も保存できるように，複数カメラに対応して欲しい

側面ドア２枚交換で90万円と，台車代が全て出ました。
もし1割でも私が悪いとなれば，私の持ち出しは10万円を超えていたでしょうから，
DREC2000の元は取ったと思います（汗）

とりあえず，ドライブレコーダーは付けておいて損は無いと思います。
皆さんの車にもぜひぜひ。

[われもこうJr]

2009年3月30日 12:51 [205725-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
設定	5
拡張性	4
録画性能	無評価

DREC2000のレビュー

先月、車を買い換えましたので、ずっとドライブレコーダーを探していました。
最近では無保険の車も多いと聞きましたので、安心のためにもこちらの商品を購入を決定いたしました。

なんといってもカメラと本体が分割されているのがいいですね！
ウィンドウにセットするのはカメラだけでいいので、運転の際にも全く気になりません。
本体はグローブボックス内に納めましたが、車内音（オーディオ音、話し声、ウィンカー音）も問題なく録音できました。

みなさんの評価にもあるように、画質はたしかに荒いです。でもドライブレコーダだったらこんなもので十分かな？とも思いました。

動作感度については、WIN PCソフト上で設定するのですが、デフォルト設定（"6"）だと確かに反応し過ぎてしましますね。でも感度設定を２つ下げて（"4"）あげるとちょうどバッチリの感度に調整できました。
感度の調整幅は実用的な範囲かとおもいます。
狙った動作をさせるには、感度調整もそうですが、本体をビス等でシッカリと固定してあげるのが大切かと思います。
感度調整さえシッカリしてあれば、付属の512Mメモリでも十分実用に耐えると思いました。

レコーダーから外部モニターに対しての出力ですが、手順が面倒すぎてまったくやる気になりません。それよりも100円ネットPCや自宅PCを使ってメモリを読み書きしてあげたほうが実用的だと思いました。

以上、すべて私の主観で書いてしまいましたが、ご参考になる部分がありましたら、幸いかと思います。

[faucon]

2009年3月19日 04:46 [202135-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	無評価

DREC2000のレビュー

ドライブレコーダの中で唯一
本体とカメラが別。
だから本体の取付場所を
航空機のブラックボックスと同じように
安全な場所が選べます。
一体型だと事故によっては
本体ごと吹っ飛ぶ可能性が高いと思います。
わたしは、車の中心に本体。
カメラをルームミラーが入る
運転席ヘッドレスト横に取り付けました。
およそ車の前部、横からの衝突も含め
カメラでとらえることが出来ます。
さらにルームミラーから
後のおよその状態が確認出来ます。

残念なのは、
（１）画像確認にＰＣやＯＳを選ばないと行けない。
MacやLinuxで画像を確認出来ない。
たぶん、そろそろ対応するのでは？
と言うより大手メーカーとして対応しなければ行けない。
（２）１秒当たりのフレーム数は十分ですが
解像度を上げてほしいですね。

[ウ〜グゥ]

2008年11月26日 09:57 [171037-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	3
拡張性	4
録画性能	無評価

DREC2000のレビュー

シガーライターへの差込プラグが付属していないため、
別途購入するか、車のアクセサリーから直接、電源を取らなければならない。
そういう作業が苦にならない方には全く問題なし。
カメラと本体が分離しているので、本体を手の届く範囲に設置しておけば、
運転中でも手動録画が可能。
今のところ、LED信号機が録画されなかったことはない。（約1年使用）
動画はスムーズ。だが、１コマ１コマの画像はそれほど鮮明ではないので、
よっぽど近づかないと、他車のナンバーは判別できない。
センサーの感度はよく、急ブレーキや急ハンドルの時に録画される。
（感度の調節は可能）
音声も録音されるのは良いが、一般的な動画ファイルへの変換は不可。
専用のViewerソフトでないと、動画は見れない。
（カスタマーセンターへ問い合わせたが、一般的な動画ファイルへの
　変換方法は教えてもらえなかった。対応イマイチ）
全体的には満足である。