APA4360 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	4.11	-位
操作性 音楽再生や設定変更がスムーズに行えるか	3.32	3.79	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	4.37	4.31	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	3.74	3.82	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.32	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

2016年7月22日 13:23 [947167-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	4
設定	3
拡張性	3

コストパフォーマンスが高い機種だと思います。

全体的なデザインとしては、スリットが浅く、強制空冷でないため放熱が気になります。真夏に長時間聴くのは少し心配です。
あと、電源ケーブルとスピーカーケーブルの接続位置が近いため、離して配線しないとノイズが乗ります。できれば、反対側にそれぞれの端子をつけてほしかったです。
音質については、値段を考えると非常にコストパフォーマンスは高いと思います。
何十万ものアンプと比べると見劣りはすると思いますが、色づけなく素直な使いやすいアンプと感じました。日本メーカーのものですので、安心感があります。
これでフロントドアのスピーカーを鳴らし、お弁当箱でないきちんとしたサブウーハーを鳴らしてやれば、それなりに納得できる音になると思います。
とにかくコストパフォーマンスは非常に高いものと言えると思います。

車タイプ

SUV

[appo1969]

2014年3月30日 09:29 [702656-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	5
設定	5
拡張性	3

APA4200からの乗せ替え

APA4200の故障により、APA-4321→APA4360と交換してきました。

名器といわれたAPA4200から比べると、定格出力がほぼ倍になっていますので音圧は十分にあります。
音の艶っぽさがほんの少し薄れた感じを受けますが、全体的な感じではこちらのアンプが勝っていると
感じます。取り付けの注意は、ケーブルを固定するねじが、Y型端子方式ではなく直に配線を押さえてねじ込む
ため、何らかの端子をケーブルに取り付けて螺子を締める場合は、締め付けトルクに気を使わないと
イモネジの螺子をねじ切る可能性があります。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[やっとでたまん１号]

2011年9月14日 12:06 [439675-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質・画質	5
設定	5
拡張性	5

破格のコストパフォーマンス

一見地味ですが、先祖のADDZEST APA4300HXの定価が85000円だったことを考えると、この値段は破格。
実際装着してみましたが、性能は下がってなく、向上しています。
結構発熱するのと、ファンレスに成っているので、熱が篭る場所に設置するのは危険かと思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン