TS-WX66A レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.49	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	5.00	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	5.00	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レゴマニア]

2008年3月11日 14:58 [125179-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
設置しやすさ	5
音のバランス	5

TS-WX66Aのレビュー

ホンダ・エディックスのリアシートの真ん中にTS-WX66Aを使用しています。本当はデカイのが欲しかったのですが、使い勝手を優先してこれにしました。（妥協？）結果、使い勝手・音質とも大変満足しています。この商品あまり人気ないみたいですけど結構いいかもです。耳元に割と近いので、低音も良く聞こえます。飛び出さないようにシートに付属のベルトで固定出来ますし、後ろに3人乗る場合は後ろのトランクに移動させています。TS-WX99A程の迫力は望めませんが、TS-WX11Aより限界性能は上かと。低音のドッカンを望まなければ充分におすすめです。

[jt_tokyo]

2007年1月3日 18:35 [47900-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	5

TS-WX66Aのレビュー

◆TS-WX66A選択理由

1) 当初音圧に惹かれTS-WX99Aを狙っていたが、形状的にトランクスペースに効率よく設置できないため他を検討。
2) トランク設置タイプだと、200〜300W以上ないと、室内に十分な音圧が期待できない。また、消費電力的にも非常に非効率である。→ 室内設置タイプ
3) セダンの室内設置場所がシート下などに限定される
4) シート下に入りそうな、JVC CS-BB1やKENWOOD KSC-680DW を検討したが、やはり非BOX TYPEでは限界がある。
5) リヤシート上に設置可能なTS-WX66Aを知る。ここの評価も上々。
6) ローエンドのTS-WX105A を視聴し、合格点のキレと音圧を確認。TS-WX66AはTS-WX105Aはより上位モデルだし、TS-WX105Aを更に改良したような位置だろうと推測してTS-WX66Aに決めました。

※本当はTS-WX66Aの現物確認、視聴したかったのだが、近所のカーショップにはどこにもディスプレイされていなかった。

◆TS-WX66Aインプレ
現物を見たこと無かったのですが、第一印象は「思っていたより(大きさが)小さい」でした。肝心の音は、ボーンボーンと間延びした低音ではなく、キレのあるというか小気味の良い重低音という感じです。それでも必要な時はしっかりと「ボーン」ときます。
大変気に入っています。

室内設置、しかもリアシートセンター位置というリスナーの耳に使い場所にあるので、ウーハーの低音が効率よく耳に届きます。消費電力的にも高効率です。
自分がリスニングする音量&ウーハーゲイン最大だと、1アンペア前後程度しか消費していませんでした。(クランプメーターで確認)

◆設置環境
車種　セダン
電源　バッ直
ウーハー設置場所　リヤシートセンター
ウーハー固定方法　ポン置き(5名乗車に対応するため)
アンプ設置場所　リヤシート下(中)
ソース入力　スピーカライン入力(純正アンプより)

[GUE]

2006年2月12日 12:11 [10105-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	無評価

TS-WX66Aのレビュー

採点のみの投票です。