KFC-RS17 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.14	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	4.36	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	4.18	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たまきち〜]

2024年4月1日 00:33 [1829835-1]

満足度	4

デザイン	無評価
音質	無評価
設置しやすさ	無評価
音のバランス	無評価

純正の紙スピーカーと比べたらかなり高音質。

中古で購入していまだに問題なく鳴っております。
純正の紙スピーカーと比べたらかなり高音質。
しかし16cmのほうが取付は自由度が高い。

[とむ！]

2010年10月14日 01:48 [349196-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	4

費用対効果は抜群ね

【デザイン】
まぁ普通ですので３です！ツイーターの位置を調整できるのはいいですね
【音質】
クルーガー純正スピーカーと比べて！今までもっさりしていた音が雲が晴れたようにクリアになったかな！低音域はパンチのある音に音圧はアップはしないけど、、、中音域はまぁ普通ですね！高音域はシャキシャキしたような音！好きな人は好きな音なんでしょうね！僕は比較的好きですよ！原音をそのまま出力してる感じがするので！
【設置しやすさ】
他のスピーカーと同じです
【音のバランス】
オールレンジまとまった音を出しますね！全体的にクリヤな感じです！
【総評】
当初は、モデルチェンジ後の１７０を買おうと思ってたんですか誤ってコレを購入してしまいました！(笑)でも構造はコーンの形状以外大きな違いはないので性能は同じだと思います！総評は結構良い買い物したな〜という感じです！
しかし好き嫌いは別れるかもしれないです！
乾いた感じの音ですね！聴いてて耳が疲れないので良いスピーカーですよ！

車タイプ

SUV

[inter27g]

2010年4月14日 23:55 [306629-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	5

必要十二分です

【デザイン】
ドア内張装着で当然見えません･･･でもいいと思います

【音質】
元々低音は気にしません。必要ならｳｰﾊｰ付けるでしょう。
逆にこの価格でこれだけ自然な音を出せるのは大したものだと。
ﾍｯﾄﾞﾕﾆｯﾄは純正ですが全然自然に聞けました。

【設置しやすさ】
2005年購入ｱﾙﾄﾌﾛﾝﾄ装着(ﾒｰｶｰ非推奨でしたが)。
付属ﾎﾝﾀﾞ用ﾌﾞﾗｹｯﾄを使用、ﾄﾞﾘﾙ穴あけ施工。後は付けただけです。配線ﾊｰﾈｽ等多数の付属品あるので他の車へ付替もいけそうです。
ただDIY検討の方は、車次第で電動ﾄﾞﾘﾙなど工具必須となりﾎﾟﾝ付けできない状況だと敷居が高いかも。

【音のバランス】
前述通り、低域はぼつぼつといった感じですから、低域ほしい方はｳｰﾊｰ足すか他のを選ぶべきかと思います。中高域はナチュラルに聞けるので、耳が疲れないのがいいです。

【総評】
別の車を買い換えたときに取り外したｽﾋﾟｰｶｰをﾃﾞｨｰﾗｰに付けてもらいましたが、最近鳴らなくなったため、壊れたと思いやむなく購入ました。でも実際はﾊｰﾈｽ使わず直結でｽﾋﾟｰｶｰターミナルに結んでただけ･･･。
DIYでﾌﾛﾝﾄに当機、ﾘｱに元ﾌﾛﾝﾄを移植しﾃﾞｯﾄﾞﾆﾝｸﾞなどもして半日かかりました。頑張っただけの効果は十分あったかな、というぐらい音がよくなり大満足です。家内でも「これ音すごい自然な感じで聞きやすい」と分かるぐらい、変化しました。この値段でこれだけの音なら文句なし。我が家では今までｶﾛばかりでしたが、今後はｹﾝｳｯﾄﾞを第1候補で検討したいなと思わせる品物でした。

車タイプ

軽自動車

[トムクリーム]

2009年9月12日 22:40 [251954-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
設置しやすさ	5
音のバランス	4

KFC-RS17のレビュー

ノーマルスピーカーから評価、値段でこれに変えてみました、自分で取り付けたんですが、説明書も解りやすく、ブラケットやら色々取り付け部品まで付いてて、取り付けやすかったです
音も評価どおりこの値段でなかなか良い音で満足です、次回はリアも変えたいですね。

[daisuke7945]

2009年3月15日 13:22 [200968-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	4
音のバランス	4

KFC-RS17のレビュー

採点のみの投票です。

[m_ken]

2007年11月1日 23:12 [98220-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	4

KFC-RS17のレビュー

旧式のケンウッドのスピーカー（確かブルーマイカ）の調子が悪くなったので
これに交換しました。

ディフェーザーの効果でスピーカーが近くにあるような感覚がして
音にも纏まりができたよう思います、

とても音の切れも良く
音質の調整も設定に忠実に変化があるよう思います。

パイオニアTS-J17A
ケンウッドKFC-LX17等と
迷いましたが、約半分の値段の割に想像以上の効果あり、十分に満足しております。

低音の弱さはサブウーハーを付けてるので気になりませんがブルーマイカよりは
出ているよう思いました。

スピーカー等は数年ではそれほど進化はないと
思ってましたが、この値段でこれだけの物が作れるとは
技術の進歩に驚きです（*同社製品比較）。


使用コンポ
DPX-U099

[MS-07B-3]

2007年9月1日 19:14 [88144-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	3
音のバランス	4

KFC-RS17のレビュー

純正のスピーカーが非常に貧弱だったので、スピーカー交換をおこないました。
交換前はＡＭラジオを聞いているような臨場感のなさでしたが、交換後は少しボリュームを下げても十分にボーカルの声が耳に届きます。
パイオニアのスピーカーも検討しましたが、このクラスのスピーカーなら性能に大差はないと思い、リーズナブルなケンウッドを選びました。
あくまでもこの価格帯のスピーカーとしての評価ですが、私は十分に満足できました。
純正がしょぼくて悩んでいらっしゃる方は、リーズナブルなので交換をお奨めします。

[5PW]

2007年4月9日 16:12 [65461-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
設置しやすさ	3
音のバランス	4

KFC-RS17のレビュー

あくまでもこの価格帯のスピーカーでの評価ですが。

音質は、最初に買おうとしていたクラリオンより全然良く、カロッツェリアよりも良い感じでした。ただ、低音好きの人には物足りないかも。
ディフューザーが動かすと、結構効果があります。