KD-DV6200-S レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.17	-位
操作性 音楽再生や設定変更がスムーズに行えるか	3.52	3.54	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	3.89	4.16	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	3.46	3.87	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	4.51	3.94	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[×ぺけ×]

2011年12月18日 02:40 [463354-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質・画質	5
設定	4
拡張性	4

DV5200からの交換

【デザイン】
5200より高級感があります。操作もしやすい配置。黒のほうがかっこいいかな。
【操作性】
モニタでの操作がどうもやりづらい。イコライザいじったりするのも手順を覚える必要あり。
【音質・画質】
音質は非常にいいです。ただ、古いカロのスピーカーなので更にいい音を引き出すにはスピーカーをも新しいのに替える必要がありそうです。サブウーハー出力にカロの707Aをつないだ所、低音がしっかり出るようになりました。5200とは歴然とした差。５０Hz以下もよく出るようになり、音質も改善。バックミラーは震えっぱなし、全身の毛がゾワゾワするほどで楽しめてます。
【設定】
サブウーハー音量、ハイパスなど細かいところまで設定できます。これは乗り換えてよかった点です。イコライザはもっと細かく設定できたら良かったのですが。
【拡張性】
5200にはなかった、サブウーハー出力があり、他にもラインアウトが追加されてます。自分はサブウーハー出力が大きな目的でした。USBはクラブミュージックがシームレス再生できないので残念でした。
【総評】
満足です。ビクター最後のモデルということで、大切に使います。

車タイプ

軽自動車

[kurosibu]

2006年9月14日 12:11 [29695-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質・画質	4
設定	5
拡張性	5

KD-DV6200-Sのレビュー

採点のみの投票です。

[戦いの社長]

2006年9月6日 17:57 [28772-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質・画質	5
設定	5
拡張性	5

KD-DV6200-Sのレビュー

今まで使っていたsonyのMDデッキのmdが読み込めなくなり、液晶も見えなくなったので買い換えました。
今までのは、TV音声もFMトランスミッターで最悪の音質でした。
買い替えに当たっては、�@MDは便利だけど音質が悪いのでCDのみでOK。できれば＋MD　�AおもしろいからDVD　�B入力ソースは+αがあったほうが面白い。特にUSBは今後拡張性があるから面白い。　�C音楽はWMAやMP3があったほうがCD数枚分が1枚ですむから良い。という観点から本機を選びました。
その結果報告です。�@CDだけでなくFMも音質がぐっと向上しました。もちろんDVDもシアターのようでした（少し言いすぎ）。過去の書き込みで、入門機。しかし、十分。というコメントに納得です。いや、入門機ではないですよ。普及機かも知れませんが。�ADVDは面白かったです。キャンプに行くときにハリーポッターを見ながら高速を走りましたが、子供はいつもの車酔いすることもなく喜んで見てました。
�Bダビングした数十枚のMDディスクは無駄になりましたが、9年前と違って今はＰＣでＣＤが簡単に焼けるのでＭＤに未練はありません。しかも、本機は圧縮版も使えますし。
�CCDの曲目が本機では表示されないとか（たぶん）、モニターでも英数半角カタカナしか表示されない（たぶん）のは残念ですが、今までも表示はされなかったので実用上何の問題もありません。
以上買って大満足のユーザーレポートでした。

[frontiers]

2006年4月13日 10:51 [15776-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質・画質	5
設定	4
拡張性	4

KD-DV6200-Sのレビュー

採点のみの投票です。

[すらっく_.-うぇあ]

2006年4月12日 01:38 [15688-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	2
設定	3
拡張性	4

KD-DV6200-Sのレビュー

費用対効果を考えたら満足度は高いです。機能の幅広さを考えたら〇、それぞれの機能に最高の質を求める人には△。