K-CD01 レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.17	-位
操作性 音楽再生や設定変更がスムーズに行えるか	3.30	3.54	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	4.88	4.16	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	2.89	3.87	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.62	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ken4555]

2010年6月22日 01:47 [322215-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
音質・画質	5
設定	3
拡張性	2

ちょっとカッコイイ

【デザイン】ソリッドなデザイン、ダッシュボードに取り付けるとその端正な形が目を引き、ちょっとカッコイイ。
【操作性】他の方のレビューにもある通り小さな操作ボタンを見失いがち、ディスプレイの視認性も悪く操作にまごつく事も在る。
【音質・画質】良質な音質、誇張無く自然な音場、微小な音色や音の分離の再現もなかなかなもの。どんなソースも破綻無く聴ける。
【設定】基本的な事は取り敢えず出来る。
【拡張性】有って無きの如し、アナログ2ch専用と感じます。
【総評】高音質を普通に再生する機械。音源を其のまま再生する感じ、今時の機械と違い音質・音場の調整はセッティングや機器の組み合せで考えた方が効果的か。ある意味オーディオ的な機械。
電源にシビアで、バッテリーからの電源・アースラインの引込みは効果大、コンデンサーの追加も低域の押出しに変化有。
本体の作りが華奢なので、防振ゴム等のインシュレーターを貼り付けて中高域の響きを調整出来る。
追い込んで行くと反応が良くなってくるので、操作性の事に目を瞑れば鳴らしごたえの有るオーディオ機器という感じ。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[僕銅鑼衣紋]

2010年5月13日 23:35 [313448-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
音質・画質	5
設定	1
拡張性	3

良いには良い

評価の項目評価が乱高下してますが・・・。結果的に満足度は高評価。

デザインはシックなデザインで、派手なイルミネーションに幼稚さを感じる
おっさんとしては良い感じ。ただ、ホームオーディオ然としたそのデザインは、
操作性もホームオーディオ然としていて,カーオーディオとしては大いに疑問。

暗くなるとボタン配置はかろうじて把握できるが、そのボタンが何のボタン
なのか、押してみないと分からないイルミネーションというかボタン照明は
無いだろうと思う。明かりがあるところで使用されるホームオーディオじゃ
ないんだから・・・。ボタン数自体は少ないので、配置と機能をすべて体に
覚え込ませればいいのだが。

音質についてですがこれ以上は「好み」の問題になる気がする。
普遍的な価格で普遍的な音としてはこれ以上を望んでもあまり意味はないかと。
設定評価項目が最低ですが、それが本機の魅力でもあり特徴。最近流行の
DSPをあえて搭載せず、「いい音」を追求した本機は、設定機能がほとんど無い
代わりに飽きずに長く使える本物感あり。値段の割に・・・。
腕の良い職人が,毎日こつこつと良い仕事を当たり前のように進めるのと同じ
ように、こつこつと長いこと所有者の傍らでいい音を出してくれるでしょう。

スピーカーもEmotional Sound Series の K-ES01を使用してますが、DSPを
搭載していないので取り付け後のごまかしがきかず、取り付けにはある程度
注意が必要？ぽん付け直後は、運転席で音像がきちんと定位せず、ちょっと
焦りました。きちんとセッティングも出来れば、最高のコストパフォーマンス。

確かにもうちょっと評価されても良い機種だったともいます。でも、最近は
こういう所有して初めて分かる、わかりにくい本物より、店頭でぱっと見で
目をひくもっとわかりやすい安物機械の方がもてはやされるんでしょう
ね・・・。せめて数年後、名機だったと呼ばれるようになることを祈ります。
合掌。

[7398]

2010年1月19日 00:07 [283892-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質・画質	5
設定	5
拡張性	4

音はイイです

レガシィ・ランカスターに取り付けました　自分も音質に満足していますが助手席に誰を乗せても　ステレオの音が良いと必ず言われます。デザインも満足ですが外装がシルバーだけでなくブラックも選べればと思います　操作性も悪くないですがボリューム以外のボタンが小さいので少し押しにくい様にも思いますが　この音質なら大満足です

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[さんぐろ]

2009年6月13日 18:25 [227705-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質・画質	5
設定	5
拡張性	5

K-CD01のレビュー

とにかく音がいい、これ以上の世界があるなんて信じられない。
もうやることはなくなってしまった、と思うこのごろです。
イジェクト・ボタンが小さく、ボリュームの上にあるために、操作しにくい、イルミネーション絞りすぎなので例えば夜にリピートをみつけにくいといったことはありますが、許しましょう。もう一台買って家庭で鳴らしたいです。

[ツ゛ラQ]

2009年6月7日 00:03 [226029-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質・画質	5
設定	3
拡張性	5

K-CD01のレビュー

３ＷＡＹで音質追求するのには、一番安くてなおかつ高額なプレイヤーにも負けないです。

本当にブランド志向の方々からはこき下ろされてますが、この機種だけは別格です。

熟成されたＣＤというフォーマットを、正確無比に鳴らしきるための設計がされています。

この機種ほど、横井軍平氏の枯れた技術の水平思考が生かされているものは無いですね＾＾

正にツインエンジンのＤＡＣならではの余裕。
正に独立中点回路の威力！


音質と温情調整技術満載の、まるで西洋料理のようなＣＤＡ−７８９７Ｊから、

質素ながらも素材の味を殺さない、懐石や精進料理のような日本の音。

もっと評価されるべきではなかっただろうか・・・

[OK農場]

2009年4月24日 00:29 [212844-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質・画質	5
設定	4
拡張性	4

K-CD01のレビュー

採点のみの投票です。

[i.pegasus]

2009年4月12日 14:29 [209657-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質・画質	5
設定	3
拡張性	3

K-CD01のレビュー

オーディオ初心者です。
他の方のレビューを参考に中古機を購入し、途中で新品に買い替えて今に至ります。自分は、音質に関係のないイルミネーション等の機能には全く興味がないため、本機の素っ気ないほどのシンプルな仕様がかえって気に入っています。
＃大体、音質以上の何をデッキに期待するのでしょう？イルミネーションなど不要ですし、他の方が指摘されているボリュームの操作性に関しても、自分はあまり気にしたことがありません。その辺のことがきになる方は、少々せっかち過ぎるのでは？
20年くらい前のVWゴルフに搭載しています。内蔵アンプからウーファー前２、後２とツイーター２をネットワーク無しで駆動するだけのごくごくシンプルな使い方をしていますが、音質には非常に満足です。ポン付けしただけで本機購入以前に使用していた実売１万円台のCDデッキとくらべ、明らかに音質は向上（当たり前？）し、スピーカーのエージングが進むにつれ、一層微細な美しい音楽の響きが増してくるのが分かります。良いデッキの存在意義を自分は本機で初めて知りました。

ほとんど参考にはならないと思いますが、自分の環境は以下の通りです。
　フロント　　　　：MAC AUDIO MX2.13
　リア＆ツイーター：Enzer EC-520.1
　主要ソース　　　：CD/洋楽POPS,Smooth JAZZ主体
このようなローコストの機器構成であっても、本機は十二分に性能を発揮してくれますし、日々音質の変化、進歩に関する発見があります。
音質は、音楽ソースの持つ音を忠実に詳細に拾いだしてくれる点が素晴らしいです。
質実剛健な優秀機で、見てくれよりも音質重視の方におすすめします。

[redfodera]

2007年9月25日 22:54 [92075-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	2
音質・画質	5
設定	1
拡張性	2

K-CD01のレビュー

購入から１年半になります。
発売から３年を過ぎましたが「３年はモデルチェンジしない」と宣言した機種でした。超高級機発売のインフォメーションはありましたが、はたしてK-CD01は後継が出現するのでしょうか？
大手量販店で投げ売りが始まったようですし中古流通もそれなりにあるようですから、これから格安で購入を考えている方向けのレビューとさせて頂きます。

まず前提になる本機の「趣向」についてです。
・タイムアライメントに興味がない
・派手なイルミネーションに興味がない

この２つは大きなハードルです。「ない」んです上記２つの機能が…
先進のチップなど使っていません。もっとも発売から３年経過してますが…
ソースもＣＤ主体（ipodはかろうじて使えます）で限られてます
音質のコントロールも周波数固定のトレブル・バスだけです。
サブウーファーは条件つきですが使うこともできます。

…と、ここまでで「えっ？」と思った方は迷わず他機種をご検討下さい。

「何を今更」と思った方、お許し下さい。これからレビューいたします。

１）当方の利用環境
車種は古いVOLVOのセダンです。本機から素直にスピーカーを駆動しています。
元々は6chですが本機積載にあたりフロントに２Wawセパレートとしてリアを含めて4chに変更しました。サブウーファーを加えています。
フロント　　　　：DYNAUDIO　システム222
リア　　　　　　：JBL　T595　リミテツド
サブウーファー　：KEF　KES250（アクティヴ）
SPケーブル　　　：モニターPC（ホームオーディオ用）
主要ソース　　　：CD＋ipod/洋楽ROCK&POPSとJAZZ少々

２）K-CD01の音質
キャラクターや色づけは少なくて押しだす感じではありません。中高域が澄んだ印象でかつてのKENWOODのホームオーディオの特徴に準じています。個性的なものではありませんし無理にワイドレンジも狙っていません。中低域はあっさりしています。
音像の描き方は小さくまとめてきますがスピーカーのキャラクターが支配的です。
ただしドライブ能力は40Wという数字では収まりません。欧州スピーカーでも無理なくドライブします。またS/N比も数値以上に感じさせます。クロストークが気になることもまず無いと思います。電源の整流効果が優れているおかげでしょう。微少な響きの再生は得手なヘッドユニットです。チップのエキスパンド機能に頼ったP社さんとは思想からして異なります。この辺りは店頭の視聴で確認してみて下さい。マッチングのメーカー推奨はKENWOODのスピーカーでしょうが、そこは趣味の世界、お好みで選んであげて下さい。
※蛇足ですが、その１…DYNAUDIOとJBLは出自も傾向も大きく異なるブランドですが、実はT595は設計こそアメリカ本国ながらKEFがユニット供給したOEMフランス製でメインのマーケットも欧州です。カリフォルニアのあっけらかんとした音はでません。脱線しちゃいました、ごめんなさい。

３）メリット
強引に力でスピーカーを唸らす機種ではありません。ですが「賢妻賢母」「内助の功」的なところがあってスピーカーのキャラを控えめに引き立てるのが本機のメリットです。「相手なりに上手く立ち回る」ユニットですが、むしろ純正スピーカーの車両に本機を交換しただけが最も効果を体感しやすいかもしれません。S/N比の良さ＋選別品のD/Aコンバーターが拾い出す情報量を堪能できると思います。
※蛇足ですが、その２…かつてフィリップスがD/Aコンバーターのチップの選別品に王冠マークをつけて高品位CDプレイヤー用に提供していたことがありますが、本機のバーブラウン製のチップも同様の選別品をマルチで使用しています。どうです？スペックに釣られてみませんか？

４）デメリット
省機能が過ぎることです。ニッチ・マーケットを狙った訳でもないのでしょうが、ピュアオーディオ然としていることが「諸刃の剣」になっちゃいました。ユーティリティ面では見るものが全くありません。ipodを専用ケーブルで使用できるのが唯一では心許ないですね。同傾向のN社の初級機や中級機がよく引き合いにだされますが、あちらは６連奏CDドライブを組み込んだり表示の色変わりが出来たりします…。

５）総評
セパレートで本格的にカーオーディオするほどではないが、純粋に音楽を美味しく楽しみたい方には実勢価格３万円中盤から調達できる魅力があります。かつて培ったホームオーディオの技術的な蓄積を上手く商品化しています。練り込まれた技術と手堅いパーツの選定からして、ひょっとすると今やKENWOODで唯一のコンポ（しかもシステムコンポ）の「K」シリーズの上級機よりも完成度と品質で上回っているかもしれません。本機の型番の「K」は伊達ではないと実感させる製品です。
純正買ったままの車から音質向上するなら社外スピーカーへ換装がもちろん文句なく王道です。ですが同様の費用で仮にスピーカーを換装するとして取付費用やら何やらで初級クラスのスピーカーを選ばざるをえません。機能面のデメリットこそ納得できれば上級クラスの実力を秘めた本機も選択肢としては悪くないと思います。投げ売りで３万円を切っているのを見かけたらスピーカー後回しで「即買い」に太鼓判押させて頂きます。

[Athlete_sp]

2007年6月6日 03:42 [74422-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質・画質	4
設定	3
拡張性	4

K-CD01のレビュー

発売から３年経ちますが、先日中古で購入しました。
ボリューム周りのホワイトのイルミがかっこいいですね。

音質は自分の車の車内が狭いせいもあり、パワーが出過ぎかなという印象でした。（とくに高音が）

好みにもよると思いますが、もう少し細かく調整ができれば満足のいく音になるかなと思いました。

たとえば、ボーカル帯域と高域との間をもう少し下げたい、というような微調整です。

最近はいろいろな機能が増える替わりにそういった微調整ができなくなってしまう傾向にあるのがちょっと残念です。

でもまあ音の満足度は人それぞれ違うし、自分の音の好みもどちらかというと独特な方なので、この度は辛口の点数をつけてみました。

ちなみにスピーカーはKFC-LS17です。
これがK-ES01だったらまた違うのかもしれませんね。

スピーカーや車の環境で聴く音も変わるので、自分はちょっと辛い点数でしたが、満足のいく人も多いんじゃないかと思わせるところもある機種だと思います。

[aBLOODtype B☆]

2007年2月27日 21:55 [58137-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質・画質	5
設定	3
拡張性	5

K-CD01のレビュー

HD20GA7をミュージックサーバーとして、K-CD01＋K-ES01で楽しんでおります。

MP3プレイヤーの再生モードはノーマル、ヘッドユニット側をデフィートONにて聴いております。

DSPの擬似的な音に我慢が出来ないほどの不快感をお持ちの方は、

是非ともこのヘッドユニット＋スピーカーで聴いて頂きたい！！

と、強く思います！

本当に、コストパフォーマンスの高いカーオーディオだと思います！