DXZ575USB レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.17	-位
操作性 音楽再生や設定変更がスムーズに行えるか	3.30	3.54	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	4.00	4.16	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	4.20	3.87	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.80	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[並と玉子]

2013年10月2日 23:57 [635937-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	5
設定	4
拡張性	3

後継となる中級機を出してほしい

2008年に購入して2013年の今も現役です（1年半使っていない時期がありましたが）。今更レビューする気になったのはクラリオンのこのクラスの機種が後継のないまま消えてしまうにはあまりにも惜しいと思ったからです。DXZ575は純正オーディオからの交換だったので、音が良くなってもそれが当たり前くらいに思っていました。市販のカーオーディオに変えればみんなこのくらいの音は出るのだろうと。

そうではないと気づいたのは、2年ほど前にこの機種からケンウッドのI-K99に買い換えた時です。I-K99のほうが明らかにこもった音に聴こえる。とはいえ設定をいじればI-K99でも同じ音を再現できると思っていました。DXZ５７５では特に細かい調整はせず、デジタルZエンハンサーという音響機能のコアキシャルスピーカー用のプリセット設定で鳴らしていました（スピーカーがケンウッド製のコアキシャルなので）。この設定だとコアキシャルでも音場が前面に来る感じで、抜けのいいいわゆるドンシャリ的な音になります。デジタルZエンハンサーは口コミなどでも「単なる低音と高音を強調するだけの機能」と言われていますが、I-K99で低音と高音を調整しても同じ音はどうしても再現出来ません。ドンシャリっぽい音に調整してもどこか不自然で軽いんです。なんとかDXZの音に近づけようと調整しては試聴を繰り返し2時間くらい格闘して結局あきらめました。
とはいっても毎日I-K99の音で聴いているうちに耳がすっかり慣れてしまいましたが。

そんなわけでようやく音質差が気にならなくなってきたのに、1年半でI-K99が故障してしまったため再びDXZ575に戻したのですが、久しぶりに聴くとやはりこれまでとは音が全然違う！そこであらためて「ああ、この機種って実は結構いい音だったんだ！」と強く実感したわけです。もちろん純正オーディオからI-K99に変えていたら普通にこの機種もいい音だと思っていたでしょうが。
本当はI-K99が壊れた時点でDEH−970を買うつもりでいたのですが、音に不満がない以上まだまだDXZ575が使えるうちはこれでいいように思えてきました。写真だとメカメカしく思えたデザインも私の車のように黒いパネル上では左右対称なデザインもあいまって案外目立ちません（自然です）。右端の上下ボタンがフォルダスキップなので、アルバム単位でフォルダ分けしていてこのボタンを多用する私にはありがたい。

とにかくこの音質を維持して日本語表示に対応した後継機種を本当に強く望みます。FZ409は操作系がタッチセンサーだったり音響機能がそれまでと異なっている点で地雷のような気がして買う気がおきませんでした。I-K99もディスプレイの見やすさからくる検索性、操作性は本当に快適で、これにDXZ５７５の音質があればもう何も言うことはありません。今も毎日このDXZ575を使っていて本当にいい買い物をしたと満足している反面、クラリオンが不遇に思えて仕方がないためレビューしました。
他の方がおっしゃってるような耐久性については、この機種についてもI-K99についても自分が買った1品だけで判断できるものではないですし、わからないというしかないです。

車タイプ

コンパクト

[ikeikeike]

2013年2月5日 00:30 [570483-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質・画質	4
設定	4
拡張性	4

値段の割にOK

2006年モデルDB565USB
2007年モデルDXZ575USB
2007年モデルDXZ385USB
2008年はモデルチェンジ無し
2009年も上記モデルは継続販売高級版575終売
2010年までDXZ385USBは足掛け4年のロングラン商品となりました。
やっと2011年モデルでオープン価格化と低価格化でCZ201登場
2012年にCZ202登場となりました。

DB565USBを使いDXZ385USB二桁の製造初期ロットと4桁の最終ロットと2台継続使用。
CZ201とCZ202と使って来ました。7年間に渡り同じ軽トラに乗せ換えてきましたので
ここらで使ってきた感想のとりまとめをします。

DB565USBは可変ビットレートの再生に難があります。大容量のマスストレージクラスのUSBメモリ認識しません。
しかし配線コネクタの配線は太いし骨太のサウンドを聞かせてくれました。
約2年使用しました。故障で交換

DXZ575USBは可変ビットレートの再生に難のあった先代の反省かサウンドも大満足の一品でしたが1年少しで故障してしまった。
修理延長保証でも購入金額の80%しか保証しませんで修理できず、差額負担で

DXZ385USBの新発売に伴い初期ロットゲットしました。配線コネクタ細くなりました。
出てくる音も少々しょぼく聞こえました。しかしファイルの互換性とか安定度は抜群で長期間の使用で大満足の一品になりました。
2年で故障、修理延長保証で修理費が購入金額を上回り差額交換で同じDXZ385USBの最終ロット品入手
2代目のこいつも3年弱の使用でご臨終です。

修理延長保証も3年目突入では購入金額の半分弱の保証では修理出来ず。
モデル末期のCZ201を購入。
レジューム機能が最初から死んでまして初期不良交換の申し出をしましたが現品が無く差額交換で新製品CZ202入手

結論
CZ201もCZ202も買ってはいけません。
極論すれば2011年以降に発売された他社製品も同様です。
USBスロット付きで実売価格15000円以下のここ2年から3年前の商品からコストダウン至上主義で出てくる音が寒いです。
配線コネクタも軽トラの純正ラインと同じ太さで配線すら細くなってます。
パイオニア製品もDEH300番台とかDEH400番とか500番の中級から下のランクのはモデルチェンジの度に中身が寒い。
出てくる音は値段がDXZ385USBは初回が25000円で最終が19000円でした。
その辺考えると寒い音でも10000円前後で入手したCZ201とCZ202は値段なりとします。

辛抱できないのは実用面です。
CD-Rに焼いたMP3ファイルがCD7から9枚分で1枚に収めてますがエンジンを切るたびにファイルリードで1分以上止まってシーク音聞こえてくるだけで
音が出てこないのはイラチな性分の私には我慢できません。
ならばUSBメモリですがエンジンの入り切りとかセルモータ回したり車両の電圧が不安定な時に頻繁にUSBメモリ内部ファイルが損傷して使えなくなることです。
USBメモリですが既に数本ファイルの中身を飛ばしてます。

昔ならUSBメモリスロットも無くMP3対応もしてない1DINが4万円とか5万円とか高級な時代は10年くらい故障せずに使えた。
USBスロット無いMP3対応のデッキが2から3万円した時代なら5年くらいは使えました。
USB付きでMP3対応で1DINが2万円以下では入手できない時代は3年くらいは使えました。
ところが今は15000円以下で入手出来る現在では1年は保証期間ですので問題なく使えますが
2年目以降いつ壊れてもおかしくありません。
出てくる音も寒いし、実用面で問題のある製品が山ほどあります。
いちいちあげつらって具体的な品番は書きません。
この掲示板をお読みの方は店頭のデモ機で上記の項目その他確認して納得の出来る買い物をしてください。

[mfactory]

2010年7月13日 18:49 [327383-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	3

私も壊れました・・・

DXZ385のレビューを見て、壊れたとありましたが、私もDXZ575USBが壊れました。

１年とちょっとで保証が効かなくなってすぐだったのでかなり腹が立ちます。

修理費用は基板交換で２万円。見積もり費用が３０００円。

新品がもう一台買えてしまいますね・・・

クラリオンの製品はコストダウンの影響か何かで品質が落ちているのかな・・・。

製品の売り上げと修理費用で一石二倍の売り上げでクラリオンは儲けるけど、消費者としてはたまったもんでは無いですね。

と、いうことで、トホホな結果です。

車タイプ

軽自動車

[５６２くん]

2008年12月21日 23:13 [177455-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質・画質	3
設定	5
拡張性	4

DXZ575USBのレビュー

純正オーディオからの交換ですので、音質等よくなりました。
が、このモデルの難点は・・・・液晶が暗すぎて、昼でも夜でも液晶表示がほとんど見えません。

音質・画質のかな〜〜りマイナス点です。

[fami-moochan145]

2008年10月16日 00:00 [163194-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	4
設定	5
拡張性	5

DXZ575USBのレビュー

今年の１月から使用しています。

�@良い点

・ＵＳＢの接続が前面にあるので、差し替えが楽。
　私はほとんどＵＳＢメモリしか使ってないが、
　音楽ジャンルごとにメモリを分けて、何本かを気分で入れ替えて使用している。
・拡張性や機能を照らし合わせても価格が安い。
　意外とパワフルだし、圧縮音源の復元機能や、音響調整も結構細かくできる。
　別売りだが、ブルートゥースも拡張できる。
　コストパフォーマンス的にもすごく良いと思う。

�A悪い点
・スライドトラックは一見使いやすそうだが、指が引っかかったり、
　勢いあまって他のボタンを押したり、ＵＳＢメモリにあたって
　エラーになったりして、案外使いにくい。
・せっかくなので、日本語表示に対応してほしい。
　それだけでも高級な感じがすると思う。
・見た目は値段相応。

[shinD]

2008年3月2日 23:46 [123472-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質・画質	5
設定	5
拡張性	4

DXZ575USBのレビュー

操作性は多少不満がありますが、
価格は満足、音質も満足、カロやケンウッドにしなくて良かったです。