シボレー MWレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
MW 2001年モデル	4.50	—位	2人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	4人	-

MW 2001年モデルの評価

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.00	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.50	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.00	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.00	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.50	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.50	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さいたま150cc]

2018年10月29日 05:31 [1169712-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	2
燃費	3
価格	4

中古を買って３年です

2015年に2009年式のmwのVセレクションを買って約３年が経過したので感想を書きます

見た目は古いワゴンRを大きくしてデカいエアロとデカいグリルをつけただけのつまらないデザインですが、最近のバカデカいグリルを付ける流行に偶然当たってる車なので古さは少し軽減されてますがやはりデザインは外装、内装とも古いです
乗り心地は正直悪いです　例えるなら軽バンよりはマシ程度で衝撃をぜんぜん吸収してくれませんが幸いシートが大きく厚みもあるシートなのでなんとか三年乗ってます
固いバネなのでバイパスや高速での直進安定性はまずまずです　しかしタイヤサイズが小さいので首都高などカーブがキツい高速はカーブ手前でしっかり速度を落とさないと危ないです
遮音性もダメです雨音が車内にバリバリ入ってきます旧世代の軽自動車みたいです(笑)
燃費はエアコン付けない時でリッター15km、エアコンを付けるとリッター13〜14kmです　古い車ですが車体が軽いのでぼちぼちです
シートが前後繋げて仮眠ができるのがベリーグッドです＼(^o^)／

正直、旧世代の車なので不満は多いですが、中古でコミコミで20万〜40万円出せば買えるので足＋ちょっと遠出するくらいなら十分です　遠出する際にはしっかり点検と整備してから出かけると安心です

乗車人数

2人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

価格

レビュー対象車

中古車

[はまなっちゃん]

2011年12月31日 22:58 [468012-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

軽自動車よりも安い

軽自動車よりも安いので購入しました。
当時、ちょうどＧセレクションが発売され、ブルーメタリックが出たので指名買いでした。
アルカンターラ？シートですか、結構いいです。
また、今の季節は運転席のシートヒーターも結構あたたかくて良いです。
オートライトやミラーのオートも便利です。
走り出したら勝手にドアロックがかかるのも、また止まったら勝手にロックが解除されるのも結構なれれば便利です。
スズキで買いましたが、ＳＧコートは良いですね。３年経ちましたがきれいです。
【エクステリア】
スモッグも良いのですが、１年で確実に切れてしまうので、最近はつけないようにしています。でもつけると、暗いところでは本当に見やすくなります。
【インテリア】
お金をかけないのがモットーなので、まったく追加していません。
フロアマットも店で買わず、ネットで買いました。
最近、フロアマットだけ、ネットで買いなおしました。きれいになりました。
【エンジン性能】
あまり走りは良いとは思えませんが、十分です。
【走行性能】
高さが少しありますが、不安定ではありません。
【乗り心地】
小さいので、軽自動車専用の駐車場にとめることができます。
結構良いです。
乗り心地はまあまあです。
【燃費】
あまり良くはありません。
【価格】
安かったです。確か全部で１３０万円で買えたと記憶しています。
【総評】
安い、コンパクト、いいです。

乗車人数

5人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

ファミリー

価格

[ういよん]

2009年10月17日 09:54 [260210-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	5

こだわりのクルマ選び

今回新しくクルマを購入する事にしたのですが、各メーカーを散策しましたがデザインが『今どき』の丸いフォルムにレモン型の目が好きになれず、色々探した結果このＭＷになりました。
価格的にも満足してます。４ＷＤを選んだので燃費は箸にも棒にも掛かりません。エコカー減税って何？と言う感じです。これも今どきのe４WDではなくちゃんとエンジン駆動の四駆なので、雪道でも安心して走れると思います。
このクラスのクルマで標準装備は充実してると思いますがオプションが本当に少なく社外品も殆どありません。気合いを入れるには自作＆オーダーになります。
オーディオもノーマルではＡＭラジオを聞ける程度で、チャンと音を鳴らすためにはフロント交換、リヤ(サテライト)、ウーハー、アンプ増設をする必要があります。色々と考えるのが面倒なのでパイオニアで統一してフロントTS-C1010A、リア TS-STX900、ウーハーTS-WX77A　アンプ PRS-D8400 HUはスズキ純正品のパイオニアのナビにする予定です。
無駄を省いた分ベースとして確立しており手間とお金を掛けても、しっかりと楽しみながら『自分流』が楽しめると思います。そんなクルマを探している方にはお奨めです。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

快適性

価格

[Yo〜]

2009年5月25日 01:15 [222615-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	5

MWのレビュー

１９年式に乗ってます。外観や内装は今となっては少し古くさい感じではありますが、個人的にはカッコいいと思います。価格の割にスムーズな加速、静かなエンジン、広い室内空間、高級感のあるシートなどかなり気に入ってます。気になる点は、ドアを閉める時の音がちょっと軽い、タイヤサイズが１６５なのでちょっと心細い、坂道がちょっとツライなど。でもトータルではとても満足してます。なんであまり人気がないのか不思議なくらいです。最新の機能があまり無くても良いならおすすめの車だと思います。

[himullar]

2009年3月20日 20:59 [202640-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	2
価格	5

MWのレビュー

2009.2に納車になり現在２０００�qほど走りました。三菱コルトから乗り換えです。
全体的には８０点というところでしょうか。コルトと比較してコメントするのは控え
ます。同じ排気量でも全く別物（コンセプト）という感じがしますので。
無理に比較すればそれぞれ良くなった点、悪くなった点はありますがＨＰで紹介して
ますのでここでは２点ずつぐらいあげておきます。
良い点�@箱型のキャビンは広々として余裕があります。�A運転しやすく疲れません。
悪い点�@燃費が悪い。ＣＶＴじゃないのが原因？�Aダッシュボードなど設計が古い。
メーカーさんに対しては、「このクラスはＣＶＴがほぼ常識ですよね」という事を
強く意見します。エンジンの動力性能が活かされないし燃費も含めて価値を損ねて
いると思います。それとダッシュボードパネルはお世辞にも良いとは言えません。
同クラスのおしゃれな他車に追い付けばもっとメジャーになるのでは？？
Ｇセレクションはお買い得だと思うし、長距離も疲れない実用車として良い車です。

[えにゃ]

2007年8月7日 11:12 [84856-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

MWのレビュー

採点のみの投票です。