メルセデス・ベンツ Mクラスレビュー・評価

Mクラス

<
>
メルセデス・ベンツ Mクラス 2012年モデル 新車画像
  • Mクラス 2012年モデル
  • エクステリア パラジウムシルバー - Mクラス 2012年モデル
  • エクステリア オブシディアンブラック - Mクラス 2012年モデル
  • インテリア1 - Mクラス 2012年モデル
  • インテリア2 - Mクラス 2012年モデル
  • エクステリア - Mクラス 2012年モデル
このページの先頭へ

Mクラス のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数 
Mクラス 2012年モデル 4.73 自動車のランキング 6人 Mクラス 2012年モデルのレビューを書く
Mクラス 2005年モデル 5.00 自動車のランキング 2人 Mクラス 2005年モデルのレビューを書く
Mクラス 1998年モデル 自動車のランキング 0人 Mクラス 1998年モデルのレビューを書く
モデル指定なし(過去の投稿) - - 0人 -

Mクラス 2012年モデルの評価

  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.73 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.73 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.22 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.22 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.49 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 4.49 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.51 3.85 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

外川 信太郎さん

  • レビュー投稿数:238件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール神奈川県藤沢市生まれ、現在茅ヶ崎市在住の湘南中年。少年期に5年間イギリス・ロンドン、スコットランド・エディンバラに在住していた事から、欧州車に興味を抱いたきっかけになった。慶応義塾大学卒業後、出版社に入社。輸入車専門誌にて執筆、編集を担当…続きを読む

満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費3
価格4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

北米市場を見据え堂々たる存在感はラグジュアリー志向が高い。

全長4810mmと写真で見るよりデカイ。SUVらしくない優雅さが漂う。

全幅1925mm×全高1795mm。リアの灯火類もすべてLEDとなっている。

ダイレクトコントロールサスペンションを採用。

最高出力306ps/最大トルク370Nmとパワフルなエンジンを積む。

レザーARTICOを標準とし、レザーやナッパレザー/レザーをオプションで採用。

Mクラスが登場したのは、1997年にさかのぼる。3世代目となるプレミアムSUVの広報車両を試乗してきました。日本国内では3.5リッターエンジンのML350 4MATICブルーエフィシェンシー(試乗車両)、3リッターディーゼルターボのML350 4MATICブルーテック、そしてモンスターSUVである、5.5リッターツインターボを積むML63AMGを選択することが出来ます。

今回試乗したのは、ML350 4MATICブルーエフィシェンシー。

●エクステリア

生産は北米で行われ、大型SUVのライバルたちも多い地域ですが、旧型に比べますと、高級感はもとより、ラグジュアリィカーとしての雰囲気が大幅に増している感じを受けました。フロントグリルは流行のLEDポジションとターンシグナルで決め、クーペモデルのような大胆なフロントマスクは、グリルが相当な威圧感を与えます。米国でうけそうな、クロームの宝飾もドイツ生産とは異なり、ハデハデであり、これなら、キャデラックエスカレードにも喧嘩を売れそうです。

ボディサイズは全長4810mm×全幅1925mm×全高1795mm、ホイールベースは2915mmと写真でみるより、実物はかなりの大物。
またオンロード走行にもコダワリを見せ、前後重量配分を50:50とした。車名のあらわす通り、フルタイム4WDシステム(4MATIC)を装備するため、オフロードでの圧倒的な走破性を有していますが、日本国内では、都市とリゾートを結ぶエクスプレスでしょう。



●インテリア

インテリアも先代の商業車チックのものとは一新。高級サルーンのドアを開けたかのような雰囲気が漂い、これまた、ラグジュアリー。メーター類なども、スポーティな埋没式を採用し、大きな進化を各部に見て取れます。


●インプレッション


このモデルでは、大幅な改良が加えられ、高効率設計のエンジンをはじめ、アルミ材の多用による軽量化や電動パワーステアリングの採用、エアロダイナミクスの向上などにより、省戦費性、効率化への努力を多く感じるモデルです。


3.5リッター直噴ガソリンエンジンは最高出力306ps/最大トルク370Nmを発生します。2トンを超える巨大な車体ですが、7AT(7G-TRONICプラス)オートマチックとの相性がよく、コンパクトSUVに乗っているかのように、アクセルに踏むと軽快に飛び出し、グイグイ加速していきます。また、巨大なはずのボディも、運転席に収まると意外にもコンパクトに感じ、取り回しも軽快です。

また、全長4810mm×全幅1925mm×全高1795mmというボディサイズですが、フォルクスワーゲンの「ティグアン」のような軽快な操舵感が魅力で、クイッとシャープに向きを変えるステアリングフィールには驚きました。

また、3.5リッターV6エンジンは、適度にドライバーにそのビートを届け、アクセルを踏むたびに、心地よいサウンドがリンクし、乗っていて楽しいSUVという印象を受けた一台でした。


乗り心地も極めて良好で、街中では、ダンピングもほとんど拾わないほど。高速道路で速度を上げても、道路の継ぎ目は見事に消されています。
新開発の走行状態に応じてショックアブソーバー内のオイル流量を変化させるセレクティブダンピングシステムを備えたダイレクトコントロールサスペンションが、大きく影響しているのであると実感できました。


ライバルが多いこのクラスですが、メルセデスという冠をつけたMクラス。派手で、上質、運転も楽しく、乗り心地も良好!おススメの大型SUVです。


レビュー対象車
試乗

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スーパーベアーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地4
燃費5
価格4
   

納車直前!

   

納車から2週間がたち、走行距離は1,900kmとなりました。

先週末は、乗車4名でスキーへ。
まず、4名分の荷物がギリギリ載ったということ。もっと余裕があると思っていました。
キャビンは4名でも十分な広さで快適。シートも固めでしっかりサポートしてくれます。
ただ、後席の乗り降りがしにくく、ドアを目いっぱい開かないとうまくできません。
これは家族からも不評です。

走行性能は、非常に良いです。高速の合流、追い越し加速ともにストレスは全くありません。
エンジン音も室内では気にならないほど静粛で、ディーゼル車とはとても思えません。

足回りについては、欧州車にしては、ちょっと柔らかめかな、と感じます。コーナーでのロール感や粘り感がちょっと今まで乗った欧州車とは違います。車高もそこそこあるので横風の影響で揺れるのも気になりました。

燃費は思ったより良く、高速中心の行程とはいえ、13.6kmは立派です。
あ、あとひとつだけ言っておきたいことが。それは燃料の入れにくさ。
恐らく燃料タンクまでの管が細いんだと思いますが、軽油の泡立ち安さともあいまって、2リットル入るごとにバチンと止まっちゃいます。いつ満タンになるのかがさっぱりわかりません。

まあ何にしても欲しくて無理して買った車です。外観は迫力あるしとても気に入っています。
大事に長く乗りたいと思います。

乗車人数
4人
使用目的
通勤・送迎
レジャー
頻度
毎日
重視項目
快適性
購入時期
2013年1月
購入地域
静岡県

新車価格
790万円
本体値引き額
40万円
オプション値引き額
5万円

Mクラスの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲリゲリ君さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格4

【エクステリア】
デザインは全体的に良いと思います。ここはアクが強いなーって思うデザインの部分も乗ってるとこのアクがよくおもえてくるのはやはりベンツならではないでしょうか。
【インテリア】
かなりオーソドックスです、アクセントで磨きあげた木目がLEDの室内灯とかに反射してピカピカして高級感をかもし出してます。
【エンジン性能】
エンジンは静かです、トヨタとあまり変わらない感じです。2、3度エンジンスタートしたときに
ぶるぶると振動がして不安定なことがありました。
【走行性能】
まずアクセルを踏むとかなり反応が遅く感じます。バックのときはギアが入ってないのかなって思うぐらい反応が遅いときがありとても不自然です。
【乗り心地】
特に高速では安定してます。ここはドイツ車だなーって思います。
【燃費】
悪いです。燃費のいい車格で無いので納得です。日本車の同じクラスより少し悪いかなって感じです。
【価格】
高いですね。割高感はあります。
【総評
乗っていると日本車にはないベンツワールドがあってその世界にいつの間にか納得させられてしまいます。ブランドが作ったイメージと歴史だと思います。

乗車人数
5人
使用目的
通勤・送迎
頻度
毎日
重視項目
高級感

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:1066件
  • 累計支持数:5917人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
112件
1009件
レンズ
154件
177件
腕時計
256件
48件
もっと見る
満足度5
エクステリア5
インテリア5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
燃費5
価格5

【エクステリア】
あまり威圧感がないので、そこに抵抗がある方にはとてもいいと思います。
トゥアレグ系というんでしょうか…。
SUVとしては、優しい感じだと思います。
【インテリア】
普通だと思います。
SUVなので、過度な期待はしていませんでしたが、シンプルで使いやすくまとまっています。
【エンジン性能】
これについては、満足です。
坂道も楽々、加速も十分です。
高速道路も非常に楽でありがたいです。
【走行性能】
ちょっと足回りが柔らかいような気もしましたが、家族は概ねこのくらいでいいとのことでしたので、しばらく様子を見ようと思っています。
でも、カーブでも意外と粘りますし…。
私は堅めが好きなので特別かもしれませんが、気になる方はきちんと試乗をした方がいいと思います。
X5とはちょっと違って、そんなにスポーティな味付けはしていません。
【乗り心地】
家族は非常に楽と話しています。
適度な柔らかさがそうなのでしょうか。
ちなみに、高速では安定する速度で走ると疲れません。
【燃費】
東北郊外が多いのですが、13キロくらいです。
高速では10−12キロくらいだと思います。
今のところ、高速の方が燃費がよくないのがちょっと意外です。
【価格】
妥当だと思います。(円高は反映してもいいと思いますが)
【総評】
ランクル200、CX-5も一緒に乗っていますが、足回りの堅さはCX-5の方が感じます。
ただ、全体的な柔らかさ、快適度はMクラスの方が高いと思います。
特に後部座席に座っている家族がそのように話していました。
また、ディーゼルモデルならではの航続距離が長いこともポイントです。
遠出では、1000キロは超えられるんじゃないかと思っています。
オフロードを重視する方にはオススメできませんが、そこそこの道は走れるようですし、オンロード重視でそこまでスポーティでもないモデルをお捜しの方にはオススメです。
ただ、ナビはやはり国産モデルの方が使いやすいです。
とくにランクルのG-BOOKだと自動的に通信をしてくれるので非常に楽です。
そういったモデルが出るといいのですが…。

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
仕事用
頻度
週3〜4回
重視項目
高級感
スポーティ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

F92Aさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:520人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
678件
レンズ
5件
47件
デジタルカメラ
4件
31件
もっと見る
満足度5
エクステリア4
インテリア5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
燃費4
価格4

まず最初に採点はかなり厳しめにしました。他社との対比で採点すれば正直、すべて5ですがそれでは評価にならないのであえて4にした項目がありますので、他社との比較では4→5、5→6だとお考えください。
【エクステリア】
この車種の初期型はベンツにしては珍しく最後まで気に入りませんでしたが新型になって一気に良くなりましたので旧型とは正直、同じ車種だと思ってほしくないです。
この項目を評価4にしたのはステップの張り出しが少なく使うにしては使い辛く、使わないにしては脹脛の後ろが汚れます。あと3〜5cm幅か広いとデザイン的にもアクセントになり良いと思います。あと好み問題ですがエンジンフード上の空気抗の整流フィン(?)やステップのモールがオプションなのは(オプションが実質選べない在庫納入型販売なので)再考が必要だと思います。
【インテリア】
不細工なまらい大きめのボタン類。最初は見た目がイマイチに感じますが使ってみると視認し易く押し易いので使い易く、このあたりはさすがはベンツと使って実感できます。
好みの問題で黒い内装のクルマが好きではなく黒以外の内装の設定が本国にはあっても日本仕様にはないものがあるので残念です。
キーレスエントリーなど国産車では普及していて珍しくはないですがオールドベンツユーザーからするとキー以外でも新機能がテンコ盛りで隔世の感があります。
ナビはマシになりましたがもうちょっと頑張ってくれれば完璧ですね。
【エンジン性能】
5リッターからの乗り換えでしたのでパワー感を感じないのかと心配していましたが使ってみると3.5のディーゼルターボは必要にして十分でした。ブルーテックで排気もクリーンです。
【走行性能】【乗り心地】
本格的なクロスカントリー性能は分かりませんが都市部と郊外の地方都市近郊では乗り心地は突き上げも少な目でカーブのロールも自然で良いです。
ハンドルが太さと径が大きめで操舵し易いです。
【燃費】
気にしませんのでわかりませんが良いと思います。
【価格】
それなりです。各位の財布事情次第でしょうけど私は価格に見合った商品だと思います。
【総評】
初期型はアメリカテイストが強く私は少なくともベンツでは珍しく好きでない車種でしたので薦められても懐疑的でしたが今ではお気に入りの車でついキーに手がいきます。
否定的に取られると困るのですが先述したステップのことがあるのでSUVなのに雨の日には躊躇します。ステップさえ改良されればどんな日でも使いますね。
ともかく新型になってデザインだけじゃなく全てで良くなりましたので正直、同じ車種だと思ってほしくないくらいです。高性能なのは間違いないベンツですが(最近はそうでもないみたいですが)新機能については慎重なメーカーなベンツも高機能になったものです。
いろいろと書きましたが、ご検討でしたらお勧めできること間違いありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

この製品の価格を見る

Mクラス
メルセデス・ベンツ

Mクラス

新車価格:750〜900万円

中古車価格:60〜687万円

Mクラスをお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

Mクラスの中古車 (全3モデル/27物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意