メルセデス・ベンツ CLKクラスレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
CLKクラス 2002年モデル	5.00	—位	1人
CLKクラス 1997年モデル	—	—位	0人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	3人	-

CLKクラス 2002年モデルの評価

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	5.00	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.00	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	5.00	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	5.00	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	5.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	3.00	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	5.00	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shino46]

2018年11月8日 23:10 [1172755-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	3
価格	5

CLK350 カブリオレ

4人乗りのオープンカーが欲しくて買いました。

初めての左ハンドルでドキドキでしたが意外とすぐ慣れました。
しかし、右折の時や駐車場のチケットなどではやはり不便を感じます。

でも、そんなことが気にならないくらいいい車です。

オープンにした時の解放感、エクステリア、インテリア共に高級感あふれるデザイン。

シートのデキが素晴らしく、やわらかくそれでいてしっかりとしたサポートで200kmぐらいを走っても今までの車に比べて疲労感が全然違います。

また、高級車だけあって、色々なお知らせ機能があり、高速を走っているときにくぎを踏んでしまってパンクしたときのお知らせ機能には助けられました。表示が出た時にはハンドルに違和感はなく半信半疑のまま近くのガソリンスタンドに立ち寄って調べてもらった所、確かにくぎが刺さっておりパンクしていました。そのまま修理をしてもらい事なきを得ましたが、あのまま気づかずに走っていたらと思うとぞっとします。

純正のナビは使い物にならないので、買ったときに社外ナビに変更、バックカメラも追加しました。
燃費は市内で6〜7km/l、高速で10〜12km/lぐらいです。

残念なところは、カップホルダーが1つしかない所ですかね。

以上、色々書きましたが、自分はこの車をファーストカーとして通勤からレジャーまで使用しており、大変気に入っております。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

レジャー

頻度

毎日

重視項目

高級感

レビュー対象車

中古車

[ポチョムキンポチョム]

2008年7月9日 16:05 [146618-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	3

CLKクラスのレビュー

採点のみの投票です。

[ファイヤエンジン]

2008年5月28日 22:56 [139074-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	5
価格	3

CLKクラスのレビュー

　美しいクーペです。
　ＣＬＫ２００なので、上り坂での加速はイマイチですがそんなに気になりません。
　いろいろな機能が満載ですが、お気に入りはアクティブヘッドライトシステムです。ハンドルを切った向きにヘッドライトの光軸が動いて、夜間の山越えのドライブが非常に安心快適です。
　燃費は町乗りでは、9km/lくらいになることもありますが、郊外を走ると、楽に13km/l超えていきます。

　左ハンドル車がベースなのはわかりますが、自動防眩ｻｲﾄﾞﾐﾗｰが右ハンドルでも左のｻｲﾄﾞﾐﾗｰにしか装備されていないのが合理性に欠けています。

[リンリン350]

2006年11月3日 19:02 [35854-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	3

CLKクラスのレビュー

採点のみの投票です。