ダイハツ テリオスキッドレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
テリオスキッド 1998年モデル	3.59	—位	22人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	0人	-

テリオスキッド 1998年モデルの評価

1. 5 18%
2. 4 41%
3. 3 23%
4. 2 14%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.18	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	2.76	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.26	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.48	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.57	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.37	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	2.83	3.85	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ns.moco]

2018年10月12日 03:08 [1165498-1]

満足度	2

エクステリア	2
インテリア	1
エンジン性能	2
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	1
価格	3

ちょっとしたアシ

【エクステリア】
流石に古さは隠せない。
【インテリア】
設計当時の軽はこんな感じだった。
【エンジン性能】
軽ですから。多くは望みません。
【走行性能】
軽ですから。多くは望みません。
【乗り心地】
軽ですから。多くは望みません。
【燃費】
軽ですから…悪すぎてビックリです。
【総評】
イメチェンの為、ホイール交換しました。
この車は入るサイズが限られているらしく、皆さん苦労されてる様ですね。
私はタイヤサイズは変えず、15-5.5 +48でツラでした。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

頻度

週3〜4回

重視項目

その他

レビュー対象車

中古車

[イナピ]

2018年5月21日 12:25 [1129369-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	3
価格	4

２月に中古で購入

白のテリオスキッドは　あまり見ないので購入ww。一点だけ　？って思うのは
座席に対してハンドル、アクセルが身体の中心から右に寄っていると思うのは自分だけでしょうか？。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

価格

レビュー対象車

中古車

[Pちゃんさん]

2010年1月15日 21:39 [282982-1]

満足度	2

エクステリア	5
インテリア	1
エンジン性能	3
走行性能	1
乗り心地	5
燃費	1
価格	2

見た目だけの車です。

平成18年式キスマークXに乗っています。

【エクステリア】
見た目はかっこよくていいと思います。

【インテリア】
いかんせん設計の古さを感じます。シートベルトの高さは調節できませんしワイパーのミストもない。オーディオも変にボタンが多く説明書を見ないと操作できません（これはダイハツのせいではないかもしれませんが）標準でカップホルダーもありません。また中は狭く物を入れるスペースも少なめです。

【エンジン性能】
エンジンとしては普通だと思います。

【走行性能】
全体的に重くてシャープさに欠ける走りです。とてもターボ車とは思えません。

【乗り心地】
これはとてもよいと思います。細かい段差もショックをうまく吸収してくれるため長距離運転しても疲労は少ないです。

【燃費】
おおむねリッター9キロくらい。走りが悪いのに燃費も悪いです。

【価格】
装備等の内容を考えると高めですね。

【総評】
題名にもあげましたが残念ながら見た目だけの車です。設計も古いし走りも今ひとつ、燃費も悪く中は狭い。外観だけで選べばよい車なのかもしれません。

乗車人数

2人

[ハチコ910]

2008年8月15日 23:46 [152982-1]

満足度	1

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	1
価格	2

テリオスキッド 1998年モデルのレビュー

見た目は カッコいいけど 燃費が悪すぎる セカンドカーとして購入して1年たつけど もー 手放すつもり