三菱 レグナムレビュー・評価

    このページの先頭へ

    レグナム のユーザーレビュー・評価

    rss

    モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

    モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数 
    レグナム 1996年モデル 5.00 自動車のランキング 1人 レグナム 1996年モデルのレビューを書く
    モデル指定なし(過去の投稿) - - 6人 -

    レグナム 1996年モデルの評価

    1. 4 0%
    2. 3 0%
    3. 2 0%
    4. 1 0%
    評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
    エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 5.00 4.32 -位
    インテリア 内装のデザイン及び機能性 5.00 3.92 -位
    エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 無評価 4.11 -位
    走行性能 走りのフィーリング及び操作性 無評価 4.19 -位
    乗り心地 乗り心地のフィーリング 無評価 4.02 -位
    燃費 燃費の満足度 5.00 3.87 -位
    価格 総合的な価格の妥当性 無評価 3.85 -位
    • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
    • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

    自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
    モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

    レビュー表示
    表示切替
    すべて表示
    画像付き
    並べ替え
    投稿日(新しい順)
    投稿日(古い順)
    参考順
    満足度(高)
    満足度(低)

    ニックネーム空きがないさん

    • レビュー投稿数:3件
    • 累計支持数:21人
    • ファン数:0人

    よく投稿するカテゴリ

    自動車(本体)
    3件
    31件
    もっと見る
    満足度5
    エクステリア5
    インテリア5
    エンジン性能無評価
    走行性能無評価
    乗り心地無評価
    燃費5
    価格無評価

    自分への備忘録も兼ねて


    10年ぐらい前(2007)に乗ってました。

    とにかく荷物が良く積めたのと、当時のステーションワゴンの中では居住空間が広かった記憶があります。
    レガシーは荷室、座席はレグナムだったと思います。

    ちょっとした収納とか、フックがついていたり、シートを倒した時のつなぎ目にカバーがあったりと、かゆいところに手が届く的な車でした。

    1.8のMTでしたが、私のGDIエンジンが大当たりで高速なら埼玉からスキー場に給油なしで2回いけました。
    今もたまに見かけますが生き残っているGDIエンジンは大当たりなのかも


    LEGNAMと書かれた特徴的なリアパネル
    悪そうな目つき
    当時では曲線的なサイドのデザインが好きでした。

    ターボが強烈で欲しかったのですが、若かりし私にはお高く予算の都合で断念しました

    当時から三菱はリコールやら塗装が弱いとか、レグナムファンサイトでも厳しい意見が飛び交うなど問題ありましたが

    「素敵な車でした」

    当時付き合っていた彼女に格好つけたくて新車に買替とともにサヨナラした車でした。

    乗車人数
    2人
    使用目的
    通勤・送迎
    買い物
    レジャー
    仕事用
    頻度
    毎日
    重視項目
    快適性
    価格
    レビュー対象車
    中古車

    参考になった1

    このレビューは参考になりましたか?参考になった

    neereeさん

    • レビュー投稿数:16件
    • 累計支持数:73人
    • ファン数:5人

    よく投稿するカテゴリ

    バイク(本体)
    1件
    539件
    ツーリング
    0件
    411件
    充電池・充電器
    3件
    58件
    もっと見る
    満足度5
    エクステリア5
    インテリア5
    エンジン性能5
    走行性能5
    乗り心地5
    燃費5
    価格5
       

    たこフェリーにて

       

    初期型25ST AT FF
    15年目に突入 距離150000km
    V6 レギュラー、シングルカムに惚れて購入
    100000kmでフロント、ジャバラ、キャタ、太鼓及びベルト類全交換
    145000kmで左のシャフトブーツが破れ交換(ついでにラックブーツも交換)
    カムシールやヘッドからのオイルニジミ以外はほぼノントラブル
    街乗りで8km/L 高速長距離で13km/L 燃費もなかなか
    大当たりの一台でした

    200000km目指します

    乗車人数
    2人
    使用目的
    買い物
    レジャー
    頻度
    週1〜2回
    重視項目
    快適性

    参考になった5

    このレビューは参考になりましたか?参考になった

    くろす+さん

    • レビュー投稿数:1件
    • 累計支持数:0人
    • ファン数:0人

    よく投稿するカテゴリ

    au携帯電話
    0件
    8件
    ブルーレイ・DVDレコーダー
    0件
    1件
    自動車(本体)
    1件
    0件
    もっと見る
    満足度5
    エクステリア5
    インテリア4
    エンジン性能4
    走行性能4
    乗り心地4
    燃費4
    価格5

    採点のみの投票です。

    参考になった0

    まさべあさん

    • レビュー投稿数:1件
    • 累計支持数:0人
    • ファン数:0人

    よく投稿するカテゴリ

    レンズ
    0件
    6件
    デジタル一眼カメラ
    0件
    5件
    自動車(本体)
    1件
    0件
    もっと見る
    満足度5
    エクステリア5
    インテリア5
    エンジン性能4
    走行性能4
    乗り心地4
    燃費5
    価格5

    平成10年1月に購入して未だに乗っていますが、すこぶる快調で買い替えるタイミングがありません(笑)。
    購入後にリコール騒動もありましたが、個人的には必要箇所の整備に留まり(といいますか、チェックいただき)、おかげ様(?)で何も不具合がありません。
    塗装(ギャラクシーホワイトです)もずっと雨さらしでしたが10年選手とは思えないほどです。最近、赤の同車を見た時はあまりの色あせ具合に驚きましたが、我が車は光沢がばっちり残っています。三菱車は頑丈とのことで意識していますが、塗装も今の色で正解だったと満足が続いています。
    ディーラーのご担当も現在もお相手いただいていまして、本当に嬉しい限りです。
    燃費も1800ccGDIですが、今でも街中だけでも10km以上出ます。驚きです。世の中でいう、「当たり」ということなのでしょうか。
    デザインが気に入り購入したのですが、そのポイントは、現在はやりのフロントとバンパーが一体化したデザインでなかったことです。バンパーの主張したところがお気に入りで現在でも大満足です。
    マツダは自社のデザインに統一性があり魅力が増しましたが、ぜひ、三菱も特徴もった造りを固めてください。期待しています。ディーラーのご担当のためにも買いたいデザインを待っています。今のギャランには期待しています。特別車でバンパーの主張の激しいタイプをお願いします。是非、ぜひ。

    参考になった0

    このレビューは参考になりましたか?参考になった

     
     
     
     
     
     

    この製品の価格を見る

    レグナム
    三菱

    レグナム

    新車価格:201〜325万円

    中古車価格:69〜485万円

    レグナムをお気に入り製品に追加する <10

    のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

    レグナムの中古車 (10物件)

    ユーザー満足度ランキング

    新着ピックアップリスト

    ピックアップリストトップ

    ユーザ満足度ランキング

    (自動車(本体))

    ご注意
    レグナムの中古車 (10物件)