三菱 トッポBJレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
トッポBJ 1998年モデル	3.95	—位	4人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	2人	-

トッポBJ 1998年モデルの評価

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	3.98	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	2.71	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	3.71	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	3.48	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	2.97	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.67	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.97	3.85	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[[正]メカニック[義]]

2015年1月6日 14:20 [785522-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	5
価格	無評価

実用車

【エクステリア】当時の流行りがどうか知らないが、普通だと思う。

【インテリア】収納も多く、使い勝手が良い。

【エンジン性能】5MT車だったが、エンジンは割と高回転型で、振動も少なくスムーズに回る。
当時のスズキ車と比べても振動や騒音は少ない。

【走行性能】2WDだったが、ギア比が全体的にハイギアードで、ちょっと乗りにくかったが、タイヤサイズを少し小さくすると乗りやすくなった。
そもそも2WDと4WDでファイナルが違うし…。
ハンドルは普通の油圧パワステでちょっと軽い感じたが、着座位置がワゴンR等と比べても低く、運転していて揺られる感覚は少ない。

【乗り心地】ショックは恐らく抜けているであろうが、全体的にふわふわした乗り心地で同乗者には好評。
運転していて疲れは少ない。

【燃費】18km/L位。
信号の無い道がほとんどだからもう少し伸びて欲しいが、背が高く、旧型のエンジンなので及第点。
当時のATと比べれば燃費は良い。

【価格】無評価。

【総評】安く買えた割に色々小さい所では気が利く 車。
樹脂パーツの耐久性が難だが、それ以外では今でも通用する出来の良さがある。

乗車人数

2人

使用目的

レジャー

頻度

月数回以下

重視項目

ファミリー

快適性

エコ

レビュー対象車

中古車

[セコヴィー]

2010年2月15日 12:41 [291322-1]

満足度	1

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	1
燃費	2
価格	1

トッポBJ Mグレード（4WD・5MT）のレビュー

年式　1998年

型式：GF-H47W

グレード：M 4WD 5速MT

2005年9月に中古車として購入

セカンドカーとして所有していたのですが、2008年7月にエンジンが故障し廃車となりました。とりあえず思い出としてコメントいたします。

長所：

1. 背高ノッポのハイトなキャビン

2. 車両感覚が掴み易い車体

3. 5：5の分割式リアシート

4. 痒い所に手の届く各種ポケット類

5. しっかり感のある油圧式のパワステ


短所：

1. 錆に弱い車体

2. かなり壊れやすいドアアウターハンドル

3. かなりチープな感じがするインテリア

4. エンジンのフィーリングが非常にガサツ過ぎてあまりにも騒がし過ぎる

5. ロールやふらつき感が非常に大きいサスペンションのセッティング

6. 動力性能が非常に良くない（何故なら、このグレードはターボ(過給機)なしですから）

7. 5：5の分割式リアシートを採用している割にシートアレンジに乏しい

8. カップホルダーを使用している時、空調スイッチが塞がってしまう


外見は決して悪くないのですが、案外バランス感覚が良くないようです。

ちなみにこの車の廃車直後に実兄からプレオをタダで譲ってもらいました（笑）。

もう三菱の軽自動車には乗りたいとは思いません。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

レジャー

仕事用

その他

頻度

週3〜4回

重視項目

ファミリー

快適性

エコ

価格