三菱 eKワゴンレビュー・評価

> > > > レビュー・評価
このページの先頭へ

eKワゴン のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数 
eKワゴン 2019年モデル 4.00 自動車のランキング 3人 eKワゴン 2019年モデルのレビューを書く
eKワゴン 2013年モデル 3.20 自動車のランキング 19人 eKワゴン 2013年モデルのレビューを書く
eKワゴン 2006年モデル 3.16 自動車のランキング 9人 eKワゴン 2006年モデルのレビューを書く
eKワゴン 2001年モデル 3.20 自動車のランキング 9人 eKワゴン 2001年モデルのレビューを書く
モデル指定なし(過去の投稿) - - 23人 -

eKワゴン 2019年モデルの評価

評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 4.67 4.34 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 4.00 3.93 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.00 4.13 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 3.67 4.21 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.33 4.05 -位
燃費 燃費の満足度 4.50 3.89 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.67 3.88 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「頻度:週3〜4回」で絞込んだ結果 (絞込み解除

やみさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
0件
18件
IH クッキングヒーター
3件
0件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費4
価格5

高速道路、首都高、買い物も万能に良いレベルです。
都内から、羽田、成田、茨城の各空港によく行きます。他のレビューやライバル競合との比較では酷評されていますが。
私は非常に満足。現在は三菱の軽 2台を使っています。
以前は2L-3.5Lの車で200馬力以上ありましたが、性能を持て余して、使う機会がなく、無駄な、機能、性能が多いと思っていました。
EKワゴンや軽規格は日本の道路事情や法規にあっており、車体が軽く小さいのに室内や荷室は広く使いやすい。
今まで乗った車の前軸(前輪だけの)重量よりEKの総重量が軽い。トルクも最高室力も1/3-1/4でも重量も半分以下で時速200km/hを出すこともないので十分。
非常に満足。モデルや搭載エンジンは相当古いものですが、まだ使い続けたいと思います。

2014年にH81Wで走行距離10万キロ超を、車体9万円総額19万円で購入しました。
13万キロを超えての、車検費用の安さもびっくりしました。

乗車人数
3人
使用目的
買い物
レジャー
仕事用
頻度
週3〜4回
重視項目
快適性
価格
レビュー対象車
中古車

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おたまにえろさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
75件
スピーカー
9件
39件
ノートパソコン
3件
42件
もっと見る
満足度4
エクステリア5
インテリア4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

(走行距離が伸びて、感想に少し変化が出てきたので加筆修正しました)

のんびりドライブしたいから、アルミホイールやタコメーター、本革ステアリングとかの気分じゃなかったので、Gグレードやカスタムは選択から外れました。

【エクステリア】
数ある軽自動車の中で1番気に入っています。
モデルチェンジ後のデザインはちょっと格好良くなりすぎました。

【インテリア】
20年前の軽と比べると驚くほど高級感が増しています。
乗り降りがしやすいです。
小物類を入れる場所も充分です。
荷室は狭いです。

【エンジン性能】
動力性能は巷で言われているよりも、充分な性能があるという感想で、一般道を走る分には問題ないですし、高速も流れに乗ることができました。
しかし、NAの軽としてはこんなもんなんだろうと思いますが、国道の追い越し車線の流れに乗ろうとすると、やはりちょっと苦しい感じがあります。車重の重さを感じます。
ゆるい上り坂の高速道路は、車速は維持できますが、回転数が上がり、エコランプが1番下の赤と2番目の緑を行ったり来たりします。
CVTのクセなんだと思いますが、ブレーキを踏んで減速し、再加速しようとすると、エンジン回転数だけが上がって、タイムラグがあった後に加速し始めます。

【走行性能】
直進安定性良好。
スタビライザー無しモデルですが、カーブも結構踏ん張ります。
私素人ながら、足回りのセッティングは良いものと感じます。
国道の追い越し車線を走っているとき、結構安定感があります。
スタビライザーを付けたら、どう変わるのか試してみたいです。

CVTのギクシャク感は大きめ
停止した時の前後の揺れも大きめ

【乗り心地】
20年前に僕が乗っていた軽と比べると驚くほど進化していてコンパクトカーと大差ないです。
高速でも結構静かに感じました。(20年前に乗っていた軽は、高速を走るとバラバラになりそうな音がしていました)

【燃費】
高速で22km/Lくらい
町乗りで17km/Lくらい

【価格】
他と比べてすごく安い感じはないです。

【満足度】
総じて思いつくキーワードは、
マイルド、エレガント、上質、といったキーワードです。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
レジャー
頻度
週3〜4回
重視項目
快適性
エコ
価格
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2015年9月
購入地域
大阪府

新車価格
115万円
本体値引き額
100万円以上
オプション値引き額
100万円以上

eKワゴンの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シロ五郎さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
0件
8件
三脚・一脚
0件
4件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア3
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
燃費3
価格4

妻が1歳4ヶ月の子供を乗せるのにスライドドアを装備した軽ということで検討していました。
タントやパレットは広さが魅力ですが値段が高いし未使用車や中古車でも割安感が無い。
どうしようかと思っていたところ
ekワゴンにもスライドドアのグレードがあることに気付きました。
しかもタントやパレットより安いし中古ならさらに安い。
そんなわけで安くてスライドドアがあるというだけで検討し
たまたま近くの三菱に置いてあったGSの未使用車を買いました。

【エクステリア】
派手さはありません。
押し出しの強さもありませんが
背の高い軽が主流の今、立体駐車場に入る低さは新鮮に映ります。
軽自動車初(でしたっけ?)のLEDテールランプがいい感じです。

【インテリア】
違和感のあったセンターメーターもすぐに慣れました。
撥水シートは子供が飲み物をこぼしても慌てず拭けばいいので安心。
ECOランプが小さくて日中は点灯しているのかどうか見づらいです。
またウインカーの作動音が小さくて窓を開けていると聞こえません。

【エンジン性能】
設計の古いエンジンなのでそれなり。

【走行性能】
古いエンジンに時代遅れの感の否めない4ATの組み合わせ。
ですがCVTと違ってちゃんとギアが噛んでいる感覚があるので
停止から動き出す時のダイレクト感は悪くないです。
郊外を親子3人でのんびり走るには何の問題もありません。
高速道路を走るとターボがあればなぁと思います。

【乗り心地】
良くも無く悪くもなく。
及第点。

【燃費】
なるべくエコランプが点灯するように走ってリッター15〜16kmくらい。
最新技術で武装した今時の軽には到底適いませんが
ekワゴンの前に妻が乗ってたMターボのワゴンR(AT)が
リッター10kmだったことを思えば良い方です。

【価格】
GSの未使用車でコミコミ104万円でした。
メーカー保障も継続です。
パワースライドドアを装備したタントの未使用車よりかなり安いです。
値段とスライドドアがあるというだけで選びましたので満足です。

【総評】
我が家初の電動スライドドア車です。やっぱり便利。
風邪の強い日にショッピングセンターの駐車場で子供を乗せ降ろしする時は
スライドドアの良さを痛感します。
リコール隠しで三菱を良く思っていなかった妻もekワゴンは気に入ったようです。

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

理論さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
19件
タブレットPC
0件
13件
ノートパソコン
1件
10件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能3
走行性能5
乗り心地5
燃費4
価格4

2002年新車で購入。
FF 3ATでNAエンジンと若干非力でしたが、
購入した当初はよく走るなあといった印象でした。

乗り味はよく、ハンドリングもきちっとしていてよかったです。
山形で乗っていましたが問題なかったのですが
高速道路と都内はさすがにつらかったです。

EKスポーツにも乗らせてもらいましたが違う車でした(笑

でもこの車で色々なところに行き一番思い出のある車です。
後部座席を倒して常時荷物置きにしていました
意外と荷物が乗り引越しでも活躍してくれました(山形→神奈川を2往復、、)

乗車人数
1人
使用目的
通勤・送迎
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jedi29さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動ハンマ・振動ドリル
2件
0件
電動自転車
1件
0件
インパクトドライバー・レンチ
1件
0件
もっと見る
満足度3
エクステリア5
インテリア3
エンジン性能2
走行性能3
乗り心地3
燃費3
価格4

【エクステリア】
 MC前の平成18年式の「G」に3年ちょっと乗っています。
 私は現行のフロントグリルはちょっとやりすぎだと思っているので、
 MC前のモデルの方がシンプルで好きですね。
 リアがLEDランプなのも気に入ってます。
【インテリア】
 経年劣化で助手席ダッシュボードのエアバッグ搭載部分の色だけ退色しています。
 また、中央のエアコン吹き出し口の「白色」部分もだいぶ黄ばんでしまいました。
 ハンドルもアイボリー色なのでやっぱり汚れが目立ちます。
【エンジン性能】
 基本構造が古い車なので、性能に期待する人はいないでしょう。
 一名乗車でエアコンを使わなければそこそこ走りますが、
 それ以外の場合はほとんど期待できません。
【走行性能】
 普通の軽自動車です。
【乗り心地】
 一時間以上乗ると腰痛になりますが、短距離なら特に問題ありません。
【燃費】
 私の場合、満タン法でリッター「9〜12」ぐらいでしょうか。
【価格】
 安い方だと思います。
【総評】
 ファーストカーには完全に不向きですが、
 近所の買い物程度なら特に不満はありません。

乗車人数
2人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回
重視項目
価格

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Load-Balancerさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
27件
ノートパソコン
1件
0件
タイヤ
0件
1件
もっと見る
満足度4
エクステリア4
インテリア4
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地4
燃費4
価格4

代車で利用する機会が多く、それなりの距離を走ってるので評価をしてみました。

まず外観ですが、私自身は先代のH81W型のekワゴンの方が好みですが、82型もクセのないスマートなものとなってます。近年、ツリ目顔がトレンドとなってますが、そういったものとは一線を画すシンプルな顔つきです。攻撃的でもなく、かと言ってかわいい系でもない、ごく普通に街の景色に溶け込むような自然なエクステリアは好感が持てます。

内装に関しては、可もなく不可もなく、無難な感じではないでしょうか。
ただ、全体として清潔感のある小奇麗な雰囲気が感じられ、心地よい空間であると
私は思いました。
ライバルメーカーの豪華装備、かゆいところに手が届くインテリアに比べると当然見劣りはしますが、あえて比較しなければ別に気にならないと思います。ekワゴンの装備でも必要十分だと思いますし。

走行に関しては、まずまずじゃないでしょうか。
パワーは確かに無いです。車の流れを引っ張ってリードするような出足はありませんし、坂道はキックダウンしないとまず登りません。
ですが、そういうのを気にする人はそもそもekスポーツを買えばいいだけのことです。
常にアクセルをベタ踏みしなければ車の流れについていけないと言うわけでもないですし、この車は一番左の車線をゆったりとマイペースで走るのが性分に合ってる訳ですから、エンジンに関する議論は無意味だと思います。
むしろ、カッチリとした剛性感や、ロールしつつもジワッと粘る足回りは大いに褒めるべきです。先代のekクラッシィの足をベースにしてるので、乗り心地も優秀です。
車の形状が完全な箱型なので、見切りがよく、車幅感覚は掴みやすく、小回りが利くので運転はしやすいです。


ミニカから続く古いプラットフォーム、20年も使われてる化石エンジンですが、現有資産の改良だけを10年以上続けてこれだけの車を作ったことは本当にすごいことだと思います。
三菱の人間は自虐的に「お金の無い三菱だからこそ出来る車」と言いますが、言い得て妙というか、実に的を得てます。
ですが、旧来からのものを使っていると言う点においては多少なりともメリットはあります。整備のしやすさもそうですし、トラブルが起こった際の原因の切り分けが簡単に行えます。

この車は複雑な機構は一切付いてないので、とにかく頑丈です。ファンベルト劣化やオイルポンプシールが弱いといった持病はありますが、法令点検毎にしっかりとメンテナンスを行ってもらえば、10万キロ以上確実に乗れる車です。

ekワゴンを大人3,4人が常に乗車するようなファーストカーとして購入する人はほとんどいないでしょうから、自分専用あるいは家族用の2番目の足として考えるなら全然アリですよ。

乗車人数
2人
使用目的
買い物
頻度
週3〜4回

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

この製品の価格帯を見る

eKワゴン
三菱

eKワゴン

新車価格帯:132〜153万円

中古車価格帯:1〜153万円

eKワゴンをお気に入り製品に追加する <80

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意