ティーノの新車
新車価格: 163〜191 万円 1998年12月1日発売〜2003年3月販売終了
ティーノの中古車
中古車価格: ― 円
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| ティーノ 1998年モデル |
|
|
3人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 1人 | - |
ティーノ 1998年モデルの評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.00 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.00 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
2.36 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.45 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.09 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
2.55 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.91 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年9月8日 00:16 [1060373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 5 |
我が家のファミリーカー(父親名義の愛車)として新車で購入し、
早いもので15年以上乗っておりますが、古さを感じない良いクルマだと思います。
【エクステリア】
国内販売台数が少なく、海外で売れていた車種なので、
残存数も少なく見かけることも少なくなりましたが、デザインは今でも
通用すると思います。
【インテリア】
自分の好みではありませんが、見やすく良いインパネだと思います。
操作性・操作感も良いです。ただ、収納スペースの少なさが
唯一の欠点でしょうか。
【エンジン性能】
数少ない欠点の一つです。1.8リッターのQG18DEエンジン車ですが、
2速辺りのトルクが細く、ゼロ発進時はそれなりの加速を見せてくれますが、
低速からの立ち直りが悪く感じます。
海外には2.2リッターのヂーゼル仕様とMT仕様があるそうですが、
これがあれば絶対にこれを購入したと思うので、
日本にないのが非常に残念です。
2.0も名機SRエンジンですが、あまり評判がよくないようですし、
ハイパーCVTがトラブルを起こすと聞いており、
その点では1.8の4ATである本グレードでよかったと思います・・・。
もう少しエンジンに目新しさがあれば、売れたようにも思うのですが・・・。
【走行性能】
上の立ち直りのトルクの細さと、あとで書く燃費の悪さを除けば不満はありません。
ステアリングも軽く、小回りも車幅の大きさの割には利きます。
【乗り心地】
柔らかすぎず硬すぎず、非常にバランスのいい乗り心地だと思います。
高速道路を運転していると眠たくなります。
【燃費】
欠点の一つです。リーンバーンエンジンで、おそらくいろいろ絞っているはずなのに、
街乗り燃費で7〜8キロ程度、高速や長距離で14キロ出れば上等です。
カタログ値は殆ど出たことがありません。
【価格】
このレベルのクルマが200万を切り、購入当時は大きな値引きもあったので、
大満足の内容でした。値段の割にはしっかり作ってあると思います。
購入時、衝突安全性の評価が高かったというのも決め手です。
【総評】
日本では売れず、欧州で売れたというのがよくわかるクルマだと思います。
日本人のユーザーが好きな煌びやかさ、威圧感が無く、
さっぱりとしたお洒落な道具という感じです。
こういうクルマが売れてくれたらもっと日本の車も面白くなるのに
と思う反面、人気で増えすぎてしまうとこのクルマのよさが
薄れてしまう気もするので複雑な気持ちです。
惜しむらくは繰り返すようですがエンジン・メカ面で目新しさが無かったのが
本当に残念に思います。欧州仕様のYD22はNEO Diで環境エンジンで
あったと思うので、クリーンヂーゼルとして搭載してくれたら
また違ったのではないかと思います。
いずれにしろお気に入りの絶版車なので、親と一緒に動かなくなるまで
乗りたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 08:56 [943021-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
ここではグレード選択できない初期型の2.0Xについて再レビューします。
【エクステリア】
横に広いボディに結構いかついフロントグリル。当時日産車で流行ったウインググリルの走り。
かっこいいとは言えませんが、其れなりにまとまったデザインだと思いました。
ただしこの時代のクルマが全部そうなのか、塗装が弱い感じで、ルーフやボンネットなど色落ちが目立ちました。
【インテリア】
曲線を多用したインパネは運転者を包み込むような感じで独特な雰囲気を持ってました。
外装同様パーツの素材が悪いのかすぐに傷がついたりプリントが剥げたりで、丁寧に使っても経年劣化が目立ちました。
マスタード系の内装色はPOPな感じでしたが、グレー系の場合は地味で暗い雰囲気でした。
【エンジン性能】
古いエンジンですが、結構よく吹け上がりました。2.0なのでCVTでしたが、こいつがギクシャクしてました。まあ古い車なので仕方ありませんが。
【走行性能】
CVTの問題はありましたが走り出すと安定感があり、高速道路では快適でした。車種のわりにはロールも少なく、ブレーキもカックンではありませんでした。走る・曲がる・止まるといった運動性能がそれなりにあるクルマでした。
【乗り心地】
ボーンというエンジンノイズが耳につく感じです。
6人乗りの後席はアイデアは買いますが、窮屈で実用性は??でした。
【燃費】
平均7q/l位でしたか・・・・悪かったです。
【価格】
ミニバンというカテゴリーですが実際にはコンパクトカーを大きくした感じで、そういう意味では新車の価格は高めの設定だと思います。
極端な不人気車だったため中古車もそれほど取引がなく(一部低グレードの新古車を除く)、希少車扱いでしたね。
【総評】
変わり者のクルマ、という感じで決して悪い車ではないですがコンセプトが不明瞭な車でした。
なのでレジャー派は3列ミニバン、走り派はセダン、タウンユースはコンパクトに流れて全く売れなかったらしいです。
全生産台数が3万台とのことでした。
今はもう絶滅種ですかね。ほとんど見かけなくなりました。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 12:10 [296519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
8年前に新車にて購入しておりますが、全体の造形はなかなか先進的なデザインではないかと感じております。いまだに古びた印象をうけませんし、後から発売された車がティーノに似ていると感じる時が多々有ります。
【インテリア】
インテリアは個性的で、内装は明るい黄色で明るい印象で、造形は全体的なラウンド感で、面白いと感じます。
全席はベンチシートで3名乗車可能な仕様ですが、ベンチシートにしておくと1名乗車でも広々としていて気持ちがいいです。助手席側に買い物の荷物を載せるのも容易ですね。
【エンジン性能】
1.8モデルですがボディーが大きい割にはトルク感が有り、実用上の不満は全く有りません。ワインディングも踏み込めば問題ありませんね。
【走行性能】
価格の割りに走行時の騒音も静かで、通勤・買い物・ロングドライブには不満は感じません。
乗り心地は柔らかめですが、ワイドトレッドのせいか下りのワインディングを攻めても、以外に姿勢が安定しており、破綻が起きません。(そういう車ではないので、テールスライドするまでは攻め込みませんでした)
【乗り心地】
乗り心地は良いですよ(コンフォータブルという意味で)。移動手段としての乗り心地は、全てにおいて「楽です」という表現がピッタリです。駐車場での小回りが効くし、アイポイントも普通のセダンよりやや高いので見通しもいいし、大きさも丁度いい感じです。
すでに15万キロに達している為、最近は路面の凹凸により、「ゴトゴト音」を感じる様になってきました。
【燃費】
すでに15万キロに達してしまったのですが、燃費は遠出で11〜14.近所の買い物と通勤で、9〜10といった所です。
【価格】
8年前にナビ・バックモニター付きで210万円でした。当時はナビとバックモニターだけで30万円もしもましたので、まあまあお手ごろだったと感じます。
【総評】
8年間、15万キロを共に過ごしてきましたが故障は2箇所有りました。1つは5万キロくらいの時に、平坦路の定常走行中に急にミッションが砕けた様な音がして、前進及び後進が出来なくなったのですが、10分程度止めて置いてから再度エンジンスタートしたら、何事も無く走行出来、その後、ディーラーで観てもらいましたが、原因は良く解らなかった事がありました。その後、ミッションの異常は有りません。もう一点は、ナビの電源がONしない不具合です。5年経過後から、エンジンをかけて30分以上経過しないとナビがONしなくなり、現在もこのままです。ナビを叩くと動くことも有り、内部基板での擬似接触(半田クラックorウイスカーor異物)ではないかと思います。
総評としては、「便利で楽なくるま」という印象です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









