ホンダ Zレビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
Z 1998年モデル	3.00	—位	3人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	1人	-

Z 1998年モデルの評価

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.35	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	2.00	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	2.39	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	2.35	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	1.97	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	2.32	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.52	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[汐花初流乃]

2017年2月7日 17:46 [1001916-1]

満足度	2

エクステリア	4
インテリア	2
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	2
燃費	3
価格	無評価

１０年位前に中古で買って乗ってました。

【エクステリア】
見た目は悪くないし、走破性もあるようにも見える。

【インテリア】
軽だからチープです。

【エンジン性能】
SOHC３気筒ターボだがパワー無いです。
高速道路の登攀でベタ踏みで１００ｋｍキープは無理です。
そして案の定、うるさいです。　

【走行性能】
軽自動車高速道路80km規制時代の車だから・・・。って言い訳はいりません。
100kmで暫く走ると、ＡＴが加熱して滑りだし駆動力を伝達しなくなります。
そのまま惰性で80kmくらいまで落ちると復活しますが、Ｚ特有の問題らしく
こんな車をよくまぁ世に出したなホンダさんと思いました。
ＭＲって利点も何もなく軽トラのフレームにＳＵＶっぽいボディ乗せただけです。
【乗り心地】
普通です。見晴らしは良い。

【燃費】
パワーが無いので常時、踏ん張る運転してたんで良くなかったです。

【価格】
中古なので無評価

【総評】
見た目は走破性ありそうで、レイアウトもミッドシップ４ＷＤで何かやってくれそうな感じなんだけど
エンジンはパワー無いし、ＡＴは欠陥品だし見掛け倒しの車でした。

ろくに売れずにホンダが早々に販売停止したって意味が乗ってみてわかりました。
自分もホンダさん同様に早々に２年の車検切れる前に次の自動車に移行しましたｗ

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

その他

レビュー対象車

中古車