エディックスの新車
新車価格: 178〜235 万円 2004年7月1日発売〜2009年8月販売終了
中古車価格: 37〜89 万円 (28物件) エディックスの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| エディックス 2004年モデル |
|
|
8人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 25人 | - |
エディックス 2004年モデルの評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.35 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.10 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.97 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.45 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.13 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.16 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2023年10月6日 11:18 [1662004-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
@2022年現在の車と比較しても見劣りせず、時代遅れがありません。
Aワンモーションかつクラウチングスタイルで、年代が経っても飽きません。
B最新トレンドの全周の穏やかなプレスラインが最高。
C現在のSUV風のリアガラス傾斜からの切り落としラインが絶妙。(このリアウインド貴重)
【インテリア】
@何と言っても横ウオークスルーができるインパネシフト。機能美が美しい。これからのトレンド。
A多機能のセンターシートに4つのカップホルダ+3個がコンソールにも装備。シート上下の小物入れも使用感抜群。
B4つのドアは布張りで現在の車にはないコンフォート感
Cリアドアの窓は全開する。(知られていないが非常に気持ちがいい。)
【エンジン性能】
@2Lはタイミングチェーンなので、10万キロでも交換不要。オイル交換をまめにすればOK
A馬力は2.4Lにかなわないが、加速は十分気持ちいい。
B高回転でVTECの音も楽しめる
【走行性能】
@リア4輪ダブルウイシュボーンで安定感抜群の高速コーナー、もはやミニバンではない。
Aフロント+リアの4輪ディスクブレーキで気持ちのよい挙動をする。
BタイプR譲りの傑作ベースエンジンでトルク、加速性能は文句ない。(2L)
C4200mmのコンパクトな全長がクイックかつしなやかな走行を生みます。非常に小回りがきいて、車庫入れが楽。
【乗り心地】
@標準では問題ないが。215、17R45だと多少固め段差を拾う。
Aスタットレスの60扁平だと非常になめらか。
【燃費】
@高速 最高記録 12q/L 240q (中央高速 東京〜松本間)
A市街地 8q/L(渋滞)〜10q/L(郊外)
【価格】
@中古車は激安。2Lが人気 15年超過で 年間5,900円UPでも乗りたい。
Aさらに2.4Lの方が安い場合があるので、税金、燃費気にしなければお買い得と思う。
【総評】
気になった点は無視できるほど満足度は高いです。
やはり、最新システムを搭載して復活してほしいですね。このコンセプトでSUV化すれば、第二のベゼルや、オデッセイとなると確信しています。もちろん、ハイブリット化してホンダセンシングの標準装備を望みます。片道240kmの中央高速の東京−松本間を多用しますが、ワインディングの多い道でも非常にしっとりかつ安定しており、ハンドリングも安心感がありました。同じルートを最新のヤリスクロスと走りの比較をしましたが、この車の方が疲れず気持ちの良いドライブとなったのは驚きでした。安全を考えて最新のシステム搭載車に乗りたいのですが、とうてい手放せなせません。
後付けで、最新ナビ&オートクルーズにステアリングSWを純正使用でつけてがんばってます。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 11:35 [1508327-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【総評】
全然目立たず注目もされなかったが、隠れた名車。6名までの乗車に限れば、とても使い勝手の良いファミリーカーで、手放すのを機にレビューします。
【メリット】
@定員一杯の6名(2列×3名)乗車しても荷室スペースが狭くならないこと。3列7人乗りのワゴン車でフル乗車したときより荷物はたくさん積める。
A前席・後席とも中央席を少し後方にスライできるので、一列3名乗車時も隣の人と肩が当たらず窮屈さを感じない。
B5名乗車以下のときは、前方中央座席を折り畳むと運転席と助手席の乗員にとって使い心地の良い肘置き 兼 物置になる。後席の乗員にとっても前方視界が開けて爽快である。
【デメリット】
@荷室の高さが少なく開口部の地上最低高もかなりあるため、大きな荷物(ママチャリなど)を積むには苦労する。
【エンジン性能】
普通に走るなら1.7Lでも十分だが、中古車なら2.4Lをお勧めする。2.4Lエンジンはタイミングチェーンなので走行10万キロ毎のタイミングベルト交換が要らないからである。
【走行性能】
足回りが柔らかくロールも大きいので機敏な動きは苦手だが、ホイールベースに比べトレッドが広いのでカーブでも予想以上に踏ん張れる。ただし、外側前輪にジワジワと荷重をかけていく必要はあるが…
【乗り心地】
ファミリー向けで、柔らかい。ホイールベースが短いので、ある程度のピッチングは感じる
【燃費】
12km/L程度
【価格】
2WDの17X+HDDナビ+マット+ドアバイザー+登録諸費用−値引き=支払総額 約200万円
【備考】
下に表示されている乗車人数が「6〜7人」なのは、入力の選択肢に「6名」が無いため(「5人」の次は「6~7人」になります)であり、エディックスに大人7名が乗れるということではありません。定員オーバーで違反になりますのでご注意ください。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 14:29 [363439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
昨年、中古車を購入しました。
【エクステリア】
パッケージング優先のデザインのようですが、破綻しているところは無いと思います。
同様にパッケージング優先のフリードの「でこっぱち」風のリアスタイルは好きになれません。
唯一、フロントグリルはもっとスポーティなものにしなかったのか、気に入らないところです。
【インテリア】
HDDナビ付のためコマンダーがあり、メカっぽくて好きです。
【エンジン性能】
1,700tのため、動力性能はあまり良くありません。特に坂道発進などでは後退してヒヤッとする場面があります。低速トルクがもう少し欲しかったところです。
【走行性能】
一番の印象は小回りが利きます。フィットと同じ最小回転半径なので、1,800近い横幅でも扱いは楽です。
【乗り心地】
足回りは、硬くも軟らかくもなく良いと思います。ただし、シートは小ぶりなので長距離の移動は疲れる時があります。
【燃費】
街中で10〜11km/g、高速で14〜15km/gなので文句はありません。
【価格】
中古で購入しましたが、新車時の価格も割安感があると思います。
【総評】
パッケージングが絶妙で良い車だと思います。日産のティーノといいエディックスといい、コンセプトが個性的な車は、日本では受け入れられないようですね。ホンダには同様のコンセプトの車を発売してくれないか期待したいところですが、無理そうなので次の買い替えもエディックスになるかも知れませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 21:49 [360243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
そろそろ車が買い換えの頃だなぁと思いながら立ち寄ったホンダの中古ディーラーで、程度のいいものに出会い、半ば衝動買いのように購入しました。※ダイハツムーヴカスタムからの買い換え。
今までは遠出などにはレンタカーを利用するスタイルでした。
家族構成は30代夫婦で子供は小学1年の男の子と2つ下の弟、で4人家族。近くに義母がいるので、たまに5人でお出かけしてます。
【エクステリア】
どこか少しブサイク感漂う外観。でも惚れてしまえば可愛く見える。
パーツごとに見ると良い作り。でも遠目からみると少しバランスが悪いと言うか何と言うか・・・
ワイドでショートな個性をホンダらしく仕上げたように感じますが、個性的なコンセプトだったのだからもう少し冒険したデザインでもよいのではと思います。
【インテリア】
満足度は高いです。どこがどうだとかは見る人の主観によりけりだと思うのでコメントしませんが、チープに感じるところも無く、よいインテリアだと思っています。
あえて不満な点をあげるとすれば、ドリンクホルダーの位置、作り方。
実車を見るときにはよく確認してください。
【エンジン性能】
1700cc。高速でも不満無く走ります。普段は街乗り・通勤なので十分な性能です。
【走行性能】
今までが軽自動車だったので比較する対象にはできませんが、レンタカーをいろいろ乗ってきた経験から比べても扱いやすい車といえます。
バックでの駐車もすぐに感覚がつかめました。
軽自動車からの買い換えでしたが戸惑うことなく乗っています。
【乗り心地】
なんというか不思議といい気持ちになります。
同乗者が眠ってしまう率高し!
【燃費】
細かく計算したことがないのですが、ムーヴの時は毎週20数リットル給油してたのが、エディックスになってから2週に1度40数リットルの給油になりました。
ということは軽とあまり違いが無いのかな!?
【価格】
走行距離1万未満で諸費用込み150万円くらいでした。
HDDナビ、バックモニタ、ETC、コーナーポール、など装備充実でお買い得と感じました。
新車で買えなくなってしまった車だし、いい買い物だったと思っています。
【総評】
前列3人乗りというところが一番の個性でありますが、夫婦2人で乗る時も、真ん中の座席がある分適度な距離があり変なテレが無く2人で前席に乗れるのがイイと思いました。
※今までは2人で乗る時は一人は後部座席に乗ってました。
幅広い層にウケそうな車だと感じているだけになくなってしまったのが残念でなりません。
いつか復活する時には見た目のほうも洗練された感じで登場してくれるようにお願いします。
前列3人乗りはアピール次第で需要喚起できるはずと信じています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 22:16 [350632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月8日 09:14 [234616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
MC後の20Xを購入して1年が経ちました。
良い点
・親子3人並んでドライブ!これが本当に一番楽しい!
・エクステリアが欧州車っぽい。あと街であまりすれ違う事がない。
・エンジンはやはりいいです。ホンダの直列4気筒は素晴らしいですよ。
・車幅があるせいか、コーナーリングでもしっかり踏ん張ってくれます。高速での直進性も安定していて良いです。
・マイナー車種ですが意外に社外パーツが有ります。いろいろ弄れます^^
イマイチな点
・収納スペースが少ないです。
・前中央席をいっぱいまで後ろに下げて使用すると、後中央席は多分使えませんね。
・ホーンの音がしょぼい所。せっかく見た目は欧州車なのに…
・サスがちょっと柔らかいかな?車酔いしやすいかも。
全体的には大満足です。子供も前中央席だといろいろ景色が見えて、楽しいようです。
あと隣に子供が居ると、会話も弾みますね。面倒を見るのも楽ですし。
核家族にはお勧めな車ではないでしょうか?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月5日 01:53 [188302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
20X(FF)を購入し、一般道を 100km ほど走りました。
何と言っても親子3人並んで走れるのは何物にも代え難い喜びです。
取り回しは不安でしたが、意外なほど運転しやすく、一日で慣れました。
全長の短さと、角の取れたエクステリアデザインが効いている感じです。
あと10cm長かったら相当扱いにくい車になっていたでしょう。
開発時の緻密な計算が伺い知れます。
インテリアの質感は価格相応ですが一定の水準は満たしています。
エンジンは低回転時のトルクがモリモリと出る楽しみはありませんが実用的には十分すぎるレベル。エンジン音は好みが分かれるかもしれません。
タイヤは DUNLOP SP SPORT 230 が付いていました。ロードノイズは純正タイヤにしては少なく、より静かなタイヤに換装すべきかは迷うところです。
ハンドリングはセンター付近の曖昧さがある点を除けば手応えも良く国産メーカーの中では高いレベルでしょう。
高速には乗っていませんが、走行安定性は抜群に高く、ミニバンとは乗り心地が明らかに違います。
全体として、欧州車からの乗り換えにも耐えうる希有な車で、非常に満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 06:30 [130984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
MC後24Sを購入しました。
第一にスタイルで決めました。
広さからの開放感と運動性能のバランスが良いと思います。
絶対的に広さを追従するのならステップワゴンを選ぶべきです。
燃費や価格を気にするようであればオススメはできません。
前列真ん中シートがテーブルになるので中古でも後期が良いと思います。
確か前期にはドリンクホルダーが無かった気がする…。
純正HDDナビを購入しましたがインターナビにこだわりすぎているので、興味ない人は後付けのほうが使いやすいかもしれません。
ちなみに純正タイヤはBSのRE030です。
普通に走る分には十分すぎると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 10件
2008年2月16日 12:34 [120392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 13:23 [89692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月4日 11:27 [84357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
良い点
スタイルがいい(個人の趣味ですあしからず)
ミニバンらしからぬ走りの良さ
シートアレンジの多彩さ
ライト明るい(HID)
乗ってる人が少ないので目立つ(特にSタイプ)
全員3点シートベルトができる
ナビの位置が見やすくてとてもよい
悪い点
ロードノイズがうるさい。
カップホルダの位置が悪い
座面の奥行きが短い
シートベルトがし辛い。
キーレスの操作距離が短い
まあまあな点
燃費(そこそこです)
車幅の広さ(慣れます)
どんな車でも乗れば不満点は見つかるので、悪い点があるのは
しょうがないです。
満足度が高ければ妥協できるので、その点この車は満足感が
強いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月9日 15:09 [74843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2007年6月6日 22:06 [74497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
良い点
@他の三列ミニバンのように運転手さんにならなくて良い。
A外から見れば普通のハッチバック車のように見えること。
B他のミニバンのように車高がないのでコーナーリングが普通車の感覚で運転できること。
C正面から見ると車幅があるので結構威圧感がある。
D長さはないが車幅があるので2人で乗っていても、かなり大きな車に見える。
E6人乗車時たしかに余裕があるとはいえないが3列ミニバンのようにトランク容量が犠牲になることがほとんどない。
悪い点
@二列目後部座席のわずかなリクライニングしか出来ないところ。
A収納ポケットが少ない。
Bドア開閉スイッチ類の位置がドアミラースイッチと反対ではないか?!
Cごついわりにはあまり意味のない、リアワイパー。
メーカーへの意見要望
@後部座席のリクライニングは早急に出来るようして欲しい。
A後部中央座席の後方へのスライド量を前中央座席と同じぐらいにしてほしい。
Bリアワイパーは必要だろうか?!後方視界の邪魔になるだけに思うが・・。
Cホンダ車に乗りいつも思うことだが、シートの奥行きが少ないことと、シート前が硬すぎ大腿後側の血管が止められシビレるような気がするのは私だけか・・?
Dリアガラスに映る物すべて鼻の下を伸ばしたように見えること。
E24Sにはせめて17インチぐらいのホイルは履かして貰いたかった。
最後に要望が多くなってしまったがそれだけ私はこの車に期待をしている証拠。国産では2列3シートなんてホンダ車だけだし、外車、他国産車も多く乗ってきたが、なぜか今回この車には魅かれてしまう不思議なものがある。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2007年5月4日 00:51 [69456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
ナビエディションということもあり、とてもお買い得でした。
装備も充実していて安定感もとても良いです。
マナーな車に感じますが、乗ると本当にいい車だと感じていただけるはずです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
エディックスの中古車 (28物件)
-
- 支払総額
- 50.0万円
- 車両価格
- 38.5万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2005年
- 走行距離
- 10.3万km
-
エディックス 20X 20X(6名)走行3.3万Km!!純正OPスマートキー!!純正HDDインターナビ&バックカメラ!!ディーラーメンテ歴車!!ワンオーナー&禁煙車!!
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 71.5万円
- 諸費用
- 18.4万円
- 年式
- 2005年
- 走行距離
- 3.3万km
-
エディックス 20X CD・ACC・ETC・オービスライト・純正フロアマット・社外ホイール・フォグランプ
- 支払総額
- 57.9万円
- 車両価格
- 52.8万円
- 諸費用
- 5.1万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 13.6万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 50.0万円
- 車両価格
- 38.5万円
- 諸費用
- 11.5万円
-
エディックス 20X 20X(6名)走行3.3万Km!!純正OPスマートキー!!純正HDDインターナビ&バックカメラ!!ディーラーメンテ歴車!!ワンオーナー&禁煙車!!
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 71.5万円
- 諸費用
- 18.4万円

















