トヨタ ランドクルーザー100レビュー・評価

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル（フルモデルチェンジ単位）	満足度	満足度ランキング	レビュー件数
ランドクルーザー100 1998年モデル	4.67	—位	2人
モデル指定なし（過去の投稿）	-	-	7人	-

ランドクルーザー100 1998年モデルの評価

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	5.00	4.32	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	5.00	3.92	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	5.00	4.11	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	5.00	4.19	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	5.00	4.02	-位
燃費 燃費の満足度	4.00	3.87	-位
価格 総合的な価格の妥当性	4.33	3.85	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かごしま自動車屋さん]

2016年3月20日 17:57 [915475-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

中期100ディーゼル２代目

中期100ディーゼル2代目を購入しました。
1代目はリーマンショック後すぐ、業者オークションにて2002年中期100ディーゼルＧセレの070パール7万キロ走行
落札300万でした。
当時は格安！貿易が動いていた時の相場450万でした。（新車価格と同じ）
4年乗って、オークションで売却310万で売れました。
手放して、ＢＭＷ３ツーリングに乗りましたが100が忘れられず、今回2代目、２００５年100ディーゼルＶＸＬ070パール9万キロ
を170万で落札しました。
役所で使用していた車の為看板跡（穴）が２０ヶ所開いています。
今から、新車のように仕上げます。
最初の相場からすると中期は大夫下がっています。
100ディーゼル後期はＧセレ・パールで１０万キロ以内は、まだ３５０万ぐらいします。
仕事柄、いろんな車を乗りますがやっぱり４ＷＤはランクルですね。
200も良いですが私は100ディーゼルが好きなので・・・
今回の２代目は手放さないと思います。（前回とは違い儲からないと思うので・・・）
２０年３０万キロを目指します。(^▽^)/

乗車人数

5人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

仕事用

その他

頻度

毎日

重視項目

高級感

その他

レビュー対象車

中古車

[緑のランクル]

2013年3月16日 23:25 [580912-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	2
価格	3

時代に逆行してるけどいいじゃない！

　燃費が悪い車は売れていない時代・・・そんな中でハイオク仕様に乗ってると、まぁ、色々言われますｗ
　いいじゃないですか、趣味として好きで乗ってるんだから！

　車としては非常に出来のいい車です。

乗車人数

3人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

ファミリー

快適性

[カンフー＾＾ｖ]

2009年5月22日 15:13 [221780-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	無評価
価格	4

ランドクルーザー100のレビュー

だんだん、アウトドアっぽさがなくなってきましたね、

個人的に見た目は８０の方が好きですが、乗り心地は最高にいいです。

最近じゃ、珍しいディーゼルにのっているので燃費は無評価としました。

[ロートくん]

2008年4月25日 01:16 [133673-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	1
価格	4

ランドクルーザー100のレビュー

Ｈ１３前期型Ｖ８を中古で買いました

堅牢さや快適性は以前８０に乗っていたので期待通りです

しかしながら燃費というか航続距離がすこぶる悪い

高速で５〜６キロでは辛いです

Ｖ８のパワー感は確かにありますがなかなか燃費が怖くてアクセルを踏めません

それなりに維持費のかかるクルマと認識したうえでの購入が不可欠です

[RV-8]

2007年11月10日 15:56 [99680-1]

満足度	1

エクステリア	2
インテリア	3
エンジン性能	1
走行性能	1
乗り心地	2
燃費	3
価格	3

ランドクルーザー100のレビュー

採点のみの投票です。

[２インチアップ]

2007年6月9日 12:44 [74823-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	2
価格	4

ランドクルーザー100のレビュー

ランクル１００のエクステリアに惚れ、購入しました。
Ｖ８エンジンはトルクフルで、グイグイ走ってくれます。
しかし、燃費計もグイグイ減っていきます。私の車はＨ１５年式で５ＡＴですが、街乗りでしかもチョイ乗りが多く、４ｋｍ/Ｌしか走りません。それでも満足度は最高です。
この図体とエンジンでこの価格は安いと思います。
決してすぐに買える値段ではありませんが、コツコツ貯金しましょう。

[ハカイダー三人衆]

2007年5月12日 21:15 [70915-1]

満足度	5

エクステリア	2
インテリア	2
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	2
価格	2

ランドクルーザー100のレビュー

欲しくて買った車だから満足はしてます。車体を支えるフレームやエンジンの性能も私の素人目には十分です。不満は装備がとにかく時代遅れで購入当時のオーディオはカセットが標準装備・ステップにライトがない。コーナリングランプがないから田舎の夜の交差点はつらい。以前乗ってた７０プラド（２.４Ｄ）は走行性能は低かったけど頑丈で装備も充実してました（ぶつけられてご臨終）。
そろそろ１００もニューモデルの話が出てるようですが買い替えは予算のこともあるけど無いな。
でも希望としては、せめて内装のビビリがおきたりインジケーターやパイロットランプの故障などもう少し振動に強くすべきです。
１００は「ヒドイ」と言うレベルでした。

[黒いキナコ]

2007年3月10日 13:16 [59812-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	2
価格	1

ランドクルーザー100のレビュー

以前は８０中期に乗っていましたが現在は後期１００に乗ってます。
乗り換えてよかった点は、何といっても静寂性。乗り始めの時にはあまりにもエンジン音が静か過ぎてセルを回したこともありました。こんなことは８０にはない点です。
あと燃費も街乗りで現時点では８０よりも良くリッター５ｋｍ、高速走行が中心であれば８〜９ｋｍはいきます！！

逆に残念な点は、８０中期のようなバブルなシート生地でなくなったこと（*^_^*）あとは外観イメージがゴツゴツ・カクカクしていないことです。でも十分に満足しています。

[もとプラド]

2007年2月27日 00:40 [58036-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	2
価格	1

ランドクルーザー100のレビュー

良いところは　デザインが大変気に入ってます。ただ内装に関しては、車幅が有りコンソール面積も大きい割りには収納スペースがほとんど無い。
燃費はこの車重では仕方が無いかも知れません。町乗り3.5〜4Ｋｍ/L　　長距離でも5Km/L少々です