CC-MC100W レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	4.60	4.25	-位
操作性 ボタン大きさ、操作のしやすさ	3.90	4.05	-位
機能性 心拍計など付加機能の多さ	3.82	3.97	-位
視認性 画面表示の見やすさ	4.04	4.20	-位
耐久性 衝撃に強いか	4.51	4.10	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	4.17	4.14	-位
防水 防水機能、雨天時の表示の安定度	4.15	4.30	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	4.35	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オリエントブルー]

2013年6月24日 00:34 [605202-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	4
機能性	3
視認性	4
耐久性	5
電池の持続時間	5
防水	3
メンテナンス性	4

マウンテンバイクでも必需品

最高速度、平均速度、積算距離、時計機能等が付いてるので
マウンテンバイク用に購入しました。
昼間の数値確認ははっきりしてて見やすいですが
夜間には押しボタンで照灯になってますが まず暗くて見えません（笑）

でもま〜いろんな事が把握出来て目安になって助かっています。
これと磁石や湿度計が装備されてる腕時計カシオ プロトレックは
バイクで出かける時には必需品ですね。

価格も手頃で助かります。

接続タイプ

マウンテンバイク

[ぱんぷきんボーイ]

2012年11月16日 20:57 [547833-1]

満足度	4

着脱性	4
操作性	4
機能性	5
視認性	4
耐久性	無評価
電池の持続時間	無評価
防水	無評価
メンテナンス性	無評価

lixil viva ビバホームにて、2480円で普通に売っていました。

【着脱性】

【操作性】ライトとメニューボタンが、裏面にあるため、少し操作しずらいです。

【機能性】必要な機能だけです、十分満足です。

【視認性】バックライトが液晶下部だけ明るくするタイプでしたが、見えます。
　　　　　数字の大きさも十分です。

【耐久性】購入直後のため無評価。

【電池の持続時間】購入直後のため無評価。

【防水】購入直後のため無評価。

【メンテナンス性】購入直後のため無評価。

【総評】リクシル　ビバ。ホームセンターで、2480円　通常価格でした。
　　　　
　　　　

接続タイプ

クロスバイク

[chelcy_0603]

2011年5月16日 21:13 [410153-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	3
機能性	5
視認性	3
耐久性	5
電池の持続時間	5
防水	5
メンテナンス性	5

バックライトの視認性、ボタンの操作性はイマイチか

夜間走行が多いため、ワイヤレスかつバックライトつきのモデルということで購入しました。

【バックライトの視認性はダメ】
デジタル腕時計のようなバックライトを期待したのですが、画面右下がわずかに光るのみで、視認性は悪いです。日中の使用時は視認性に問題が無いため、残念です。

【ボタンの形状や位置に問題ありか】
ボタンは4つありますが、本体右上裏面にあるバックライトボタンと、本体下部にあるSTART/STOPボタンは操作がしにくいです。
バックライトボタンはなぜがMENUボタンよりも飛び出しており、なかなか押し込めないです。走行中にバックライトをつけようとすると、やりにくく危険です。
MENUボタンは、サイコンをステムに取り付けているせいもあって押しづらいです。ハンドルバーに取り付けるなら問題ないでしょう。

以上、不満点だけになりますがコメントさせていただきました。
昼間の使用やコンピュータ機能には大変満足しているだけに、上記の点は大変残念でした。

接続タイプ

クロスバイク

[Ton-Kun]

2010年10月11日 16:38 [348545-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	5
機能性	5
視認性	5
耐久性	無評価
電池の持続時間	無評価
防水	無評価
メンテナンス性	無評価

買って間もないですが・・・

買って(使用して)間もないので時間経過と共に判る評価はしていませんが、
とりあえず使ってみて、不満はないです。
おおよそ必要とされる性能は満たされていますし、
ワイヤレスでこの低価格ですのでこの評価とさせていただきました。

接続タイプ

ロードバイク

[ともくり]

2009年6月23日 10:50 [230406-1]

満足度	4

着脱性	3
操作性	3
機能性	4
視認性	4
耐久性	4
電池の持続時間	5
防水	4
メンテナンス性	4

CC-MC100Wのレビュー

採点のみの投票です。

[自転車でカメラ]

2009年5月7日 17:32 [217462-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	4
機能性	4
視認性	4
耐久性	5
電池の持続時間	4
防水	5
メンテナンス性	4

CC-MC100Wのレビュー

通勤用のクロスバイク（スペシャライズド・シラス）を購入するときに一緒に取り付けて１年７ヶ月使用しました。
今まででメーター部のみ１回電池交換をしました。走行距離は５６７０ｋｍです。
基本的な機能（時刻表示、速度表示、総走行距離、最高速度、走行距離�@�A、平均速度�@�A、走行時間�@�A）は揃っているので通勤やちょっとしたポタリングには十分です。
視認性は十分で明るい昼間は走行中に速度や時刻も問題なく確認出来ます。ただ通勤なので夜間も走行しますがそのときは見えないとあきらめています。
街乗りのときは駐輪することもありますが、盗難の心配があるので外して持ち歩いています。メーター部の着脱は簡単です。
通勤なので雨天時に走行したこともありますが、濡れたことによるトラブルはありません。
ただ最高速度がとんでもない値になったことが１度、平均速度がＥ表示になったことが１度あります。
その後発生しないのと、ブログ用に走行距離しか管理していないので特に気にせずにいます。
この価格でワイヤレスで機能も十分なので満足しています。

[toshtosh_aus]

2009年4月25日 11:58 [213180-1]

満足度	4

着脱性	4
操作性	4
機能性	3
視認性	5
耐久性	5
電池の持続時間	2
防水	5
メンテナンス性	4

CC-MC100Wのレビュー

以前、有線式を使っていたのですが、コードが切れたことがあったのでワイヤレスを買いました。
受信感度も良く、今まで使ってきて、不具合もありません。
ただ、電池の持ちがあまりよくありません。バックライトを多用していたら、半年もいかないくらいで無くなりました。

[takashier34]

2008年11月29日 00:01 [171643-1]

満足度	4

着脱性	4
操作性	3
機能性	4
視認性	4
耐久性	4
電池の持続時間	4
防水	4
メンテナンス性	3

CC-MC100Wのレビュー

　説明書では電動自転車では動作保障をしないとの事でしたが、こちらの書き込みを参考に私も取り付けてみました。何人の方が書かれているように、特に問題も無く使用できております。取り外しも容易で、昼間であれば視認性も十分です。操作は、毎日走行距離などをリセットするのみでたいした事をするわけではないので許容範囲です。問題というか、困ったことが1点。TUTAYAなどにいくと、なにか信号を拾うのでしょうか60km/hなどを表示してしまいます。無線式であれが故の問題と思いますが、良く行く場所だけに少々残念です。しかしながら、この値段で無線式が購入できるのはありがたいです。

[LIQUIGAS]

2008年7月24日 21:08 [149443-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	4
機能性	3
視認性	5
耐久性	5
電池の持続時間	無評価
防水	5
メンテナンス性	5

CC-MC100Wのレビュー

CAPTAIN STAG UCA10-1000	CAPTAIN STAG UCA10-1000　サイコン本体周辺 1	CAPTAIN STAG UCA10-1000　サイコン本体周辺 2
CAPTAIN STAG UCA10-1000　スピードセンサー周辺	CAPTAIN STAG UCA10-1000　サイコン本体周辺 3	CAPTAIN STAG UCA10-1000

CC-MC100W ブラックを
20 インチ小径車　キャプテンスタッグ　ウカトーセン（初期モデル）に取り付けました。
（ 所有 MTB からの　お下がりです )

流石に CC-RD300W STRADA WIRELESS のコンパクトさと操作感には敵いませんが
http://review.kakaku.com/review/64610110067/ReviewCD=148727/

計測のスタート・ストップでは　自動計測（オートモード）のみの CC-RD300W に対して
手動計測も選択できるのと　Sub(サブ）計測でも CC-RD300W は走行距離-2 (Dst-2) だけなのに対して 走行距離-2 (Dst-2) は勿論　平均速度-2 (Av-2) / 走行時間-2 (Tm-2) まで計測できて　バックライトまで内蔵されているところが
性能的に CC-MC100W が勝っています♪
価格も　こちらの方がリーズナブルです♪♪
http://www.cateye.co.jp/cchtml/cc_list_w.html#cc_wd2

スピードセンサー取り付けは　付属のセンサーゴムパッドは使用せず
汎用0.5ｍｍ厚ゴムシートを適当なサイズにカットして使用。
（フロントフォーク径が太い場合は付属品より納まりが良いです）
結束バンドはフレームカラーに合わせて汎用白色 3.6mm 幅の物を使用。

サイコン本体はハンドルバーでは違和感を覚えたのでステムに装着。

センサーとマグネット間は平均 3mm に
サイコン本体とセンサー間は 約 54cm にセッティングしました。
マグネットは強力に固定したつもりでもスポーク形状によっては簡単にずれて
スピードセンサーに接触破損の可能性もありますから
日頃のクリアランスチェックも必要ですね！？

タイヤ周長は乗車しての実測値平均を入力しましたが
周長ガイド値と誤差が大きいのには驚きです。
タイヤの銘柄　空気圧や　乗車する　しないは勿論
ペダリングする　しないでも値は変わりますので　ついつい拘ってしまいました（笑

一度もエラー等を認識したことはありません。　製品精度は高いと思います♪

[ieie]

2007年9月28日 06:25 [92445-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	3
機能性	4
視認性	4
耐久性	4
電池の持続時間	5
防水	4
メンテナンス性	4

CC-MC100Wのレビュー

クロスバイクに取り付けて４ヶ月になります
ワイヤレスなので配線を気にする事なく取り付け出来るのはいいですね

誤動作なども無く安定して計測出来ていますので
ワイヤレスとしての性能は高いと思います
操作性については分かり難い説明書をよく読めばそれ程難しい物ではありません
これと言って特別な機能は無いのですが、それだけに実用的な製品かもしれません

欠点は、通勤で夜間に走行する場合に
液晶画面のバックライトのスイッチが本体裏面にあるので押しづらく
LEDの照明にムラがあり画面全体を明るく出来ないので液晶の文字が見難い事です。

[mattari-music]

2006年10月29日 00:39 [35091-1]

満足度	4

着脱性	4
操作性	4
機能性	3
視認性	4
耐久性	4
電池の持続時間	5
防水	5
メンテナンス性	4

CC-MC100Wのレビュー

価格．ｃｏｍでは最安値が５０００円台ですが
探せば３０００円台で購入する事が可能です。
所有しているのでレビュー書いてみます。

○機能性：３点
スピード・平均時速・トリップ・オドメーター・
走行時間・時計などの基本的な機能は揃っています。
心拍や高度計といった発展的なものは搭載していませんが
エントリーから中級クラスではこれで十分です。

○視認性：４点
バックライトは有機ＥＬではないのでやや見にくいです。
さらに裏側にボタンがついているので少々押しにくいです。
故に夜中の視認性にはやや難があります。
昼間は全く問題ありません。

○その他
電波方式を採用していますが、
よほどのことがない限り誤動作することはありません。
ＣＡＴＥＹＥが採用しているダブルパルス方式の為と
思われます。

初めてのサイクルコンピュータを買いたいという人には
有力な候補の一つになると思います。