r7 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.05	4.52	-位
打感 インパクト時の感触や音	4.02	4.35	-位
飛距離 他のクラブと比較した場合の飛距離	4.02	4.34	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	4.52	4.51	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	4.05	4.53	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	4.52	4.44	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちょっと一言いいですか！？]

2007年6月19日 09:17 [76331-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	4
飛距離	4
弾道	4
方向性	3
球の捕まり	4

r7 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]のレビュー

　　�Bについては顕著で以前使用していたCB（2003）やLT（2005）に比べミラー仕上げ（サテンやクローム塗装が施されてない）のため、とにかく傷が付きまた汚れます。
良いクラブは一生物としてこよなく大切使う事を信条にしている私にとって、なんとも耐え難い基準でした。
　結局再び上記のLTに戻しました。ヤフオクでヘッドのみ落札ゲットして某ティーオリ−ヴさんでDGLS300で組んでもらいました。
番手ごとの長さ、バランス、重量等事細かにセッティングしてもらいましたが、その後２週間もしないうちに最寄の某ゴルフパートナーに下取りに出る羽目となりました。
その理由は�@ヘッドの形状（グースが気になる）�A距離感（思いの外飛んでしまう）�Bヘッドの素材（傷の付き具合）です。
　さっそく�@についてですが、払い打ちするタイプの方には向いていると思いますが、打ち込むタイプの方や手打ちの傾向がある方にとってはまず引っ掛けになると思います。
　�Aについては弱冠ストロングロフトのせいか、との番手（ウェッジ、ウッド、ユーティリティー）との関連も含めてセッティングに難がありました。
またスピンで止める性能面では低いようで、飛ぶけどとまらない...距離を稼ぐけど狙えない...クラブのような気がします。

上記�@、�Aの両面においてももやはり私はLTが良いかと思います。
テーラーメイドの名作の１品になると思います。
ただこのr7 IRONSも総合的には85点の合格点ってところだと思います。

[少子化]

2007年5月6日 11:20 [69904-1]

満足度	5

デザイン	5
打感	5
飛距離	5
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	5

r7 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]のレビュー

採点のみの投票です。

[セイゴン]

2006年12月3日 12:24 [40981-1]

満足度	5

デザイン	5
打感	4
飛距離	4
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	5

r7 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]のレビュー

採点のみの投票です。

[マスターズ休暇]

2006年11月5日 17:40 [36145-1]

満足度	5

デザイン	4
打感	4
飛距離	4
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	5

r7 アイアン (6本セット) [NS PRO 950GH]のレビュー

NSプロSを購入しました。
最初は借りてラウンドしたのですが、正直、さほど期待していませんでした。
特に特徴がないからです。

使ってみるとラフからの抜け、弾道や距離の安定度などが少しだけ他のアイアンより優れているように感じました。
5番アイアンで406gとそこそこ重量があるのも良い。
結果、トータル的に良いアイアンと思います。

低価格のせいかヘッドの仕上げに少し雑なところがありますが、高価格のものでも、そうでもないものもあるので、許しましょう。
気に入って使用していたキャロウェイのX18アイアンをやめ、最近はこちらをメインにしています。

小生はHC8、HS45ぐらいのフッカーですが、シャフトを間違えなければ、初心者から上級者まで、フッカーでもスライサーでも使えるアイアンだと思います。