シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月30日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.91 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.80 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.85 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.77 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.53 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.93 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.48 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.80 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月1日 10:41 [926870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
50歳の誕生日を迎え、仕事もそこそこ頑張ってきたので自分へのご褒美に買いました。
シードは、以前仕事用のエクスプローラIIを購入した時に旧シードも候補だったのですが、デイトナコンビの黒文字盤を所有しているので、白文字盤エクスプローラIIを選択した経過がありました。
その後、ディープが発売されましたが、当初はリングロックシステムの文字が、どうしても好きになれなくて、シード4000がでて購入を検討し出しました。
検討しだしますとやはり、ここの書き込みは気になり、こまめにチェックしているとディープのデカさに少しずつ興味がわきだし。
百貨店で現物チェックに向かうも、ディープは在庫なし。
我慢出来ずに、在庫のある並行店を訪問して、その存在感にやられました。
自分は、比較的手首が細くバランスを心配しましたが、全然大丈夫。
コマは3個外してもらいぴったりです。
微調整が効くロックシステムで安定感もありますので、重さも気になりません。
定年まで、毎日一緒に仕事に行こうと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2016年3月19日 23:07 [915263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
2016年3月19日ディープシーが届きました。
サイズ、重量感ともに大満足です!
デイトナのコンビモデルと迷ったのですが、こちらの書き込みなど参考にし、熟慮に熟慮を重ね、散々迷った挙げ句にディープシーに決めたのですが、判断に間違いは無かったかと思っています。
これから夏に向けて楽しみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 17:48 [896708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
中野の時計店にて購入。
所有時計
ブルガリブルガリ
ブルガリレッタンロゴ(イエローゴールド)
セイコープロスペックス・ラバーベルト(記念モデル)
セイコープロスペックス(ツナ缶ステンレス)
10年以上使用していた時計に飽きたので下取りに出して購入。
180センチ79キロで手も大きな私にはピッタリのサイズです。
このサイズだとかなり大柄で手首も太くないと似合わない時計だと思います。
ダイバースーツの袖口にも着用できるように作られたモデルだと再認識しました。
ビジネススーツには合いません、ジャケットスタイルだと違和感なし。
カジュアル全般だと問題なし。
高倉健さんみたいな雰囲気の服装だと最高に輝く時計だと思います。
購入してよかったです、いろんな時計を購入してきましたが、今回は納得です、一生、愛用していきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月23日 21:39 [842993-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
7月から正規店では保証期間が2年→5年となったことに対応してタグがそれまでのブラウンからグリーンになってました。
ダイバータイプを海で使用するのは、通常使用の範囲内なので、保証範囲内だそうです。
少し安心して一緒に潜れます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 10件
2015年5月6日 00:46 [821962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
自分は筋肉質な事もありデイトナやエクスプローラーでは軽く小さな時計では満足出来ません
ディープは腕に嵌めた時のずっしり感と存在感が半端なく購入して時間が経っても嵌める度に購入した時の感動は色褪せません
ディープを購入してからデイトナですらおもちゃに感じ今後はディープ一筋ですいいかなと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 5件
- 25件
2015年4月5日 12:36 [812965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
シード4000を手に入れたばかりでしたが、ディープシーの分厚いミドルケースとその妥協のない拘りにノックアウトされいつかは手に入れたいと思っていました。
会社の昼休みに正規店に電話をしまくり、1店舗で在庫があることを確認。
気が付けば、ディープシーを手に入れていました。
【デザイン】
シードと比較して、より分厚くなったミドルケースとバックケースですが、フェイスサイズが40mmから44mmに拡大されたことでバランスがとれており、格好良いです。
必然性から生まれたであろうドーム型のサファイヤガラスも美しいです。
【ブランド性】
高級実用時計たるロレックスの拘りが感じられます。
【機能性】
潜水用時計として特化したその機能は、この上なく充実していると思います。
【操作性】
大きく頼もしいリューズで操作性は良好です。
【レア度】
D-BULEのレア度とは比較になりませんが、正規店で目にすることは少なくなったように感じます。
【装着】
微調整の効くクラスプのおかげで装着性は良好です。
【耐久性】
サブマリーナ、デイトジャスト等、多くのモデルに採用されているCal.3135です耐久性は折り紙付きでしょう。
【フォーマル】
ブラックフォーマルにはさすがに気が引けますね。
【カジュアル】
スポーティーカジュアルにはピッタリでしょう。
【総評】
潜水士向けに開発されただけあって良くも悪くも目立つ時計ですね。
王者の風格が感じられます。
GMTマスター、シード4000、ディープシーと所有することになりましたが、シーンに合わせて使い分けていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2015年3月26日 13:26 [809852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】群を抜いてかっこいい。飽きない。いくらでも眺めていられます。他の時計と似ているようで似ていない。隣に並べてあるロレックスと比較すると明らかに大きく分厚いですが、G-SHOCKと比較すると実はなんてことないことに気づきます。
【ブランド性】これ以上にわかりやすいブランドはないでしょう。
【機能性】必要以上の機能を手にすることに価値を見出せる人であれば問題ないでしょう。
【操作性】いたってシンプルです。
【レア度】アメリカ正規店で購入しましたが、今後1年はほとんど品が入ってこないそうです。見つけた時に買うしかないとのこと。
【装着】慣れないうちは重たく感じますが知ってて購入しているので、その重さもまた良しです。しかも細い腕には格好悪いということもないと思います。
【耐久性】まだ購入して間もないので評価できません。しかし悪いということはないでしょう。
【フォーマル】よほどのところでなければ可だと思います。
【カジュアル】逆に、時計だけが目立たないような服を選びたいところです。
【総評】一度欲しいと思ったら他の時計にはまったく魅かれませんでした。そして手にしてからの満足感は半端じゃないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 22:36 [794235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
迷いに迷いましたが、今後も値を上げていくと思い、今しかないと購入に踏み切りました。毎日つけるものだし後悔はありません。ぶあついとか重いとかよく言われてますが、つけてみれば全然大したことはありません。通常サイズ40ミリのロレと並列するとデカさが目立ちますが、単体で見たら普通です。重さですが、ベルトが微調整できますので、常にフィットします。このため、重さは感じにくくなり、むしろ快適です。そして、フィットしますので意外とスマートに納まり、Yシャツやスーツの袖にも隠れます。ということでビジネスにも全然イケると思います(別に見えてもいいのですが)。明日からつけて出勤するのが楽しみでなりません。多少ぶつけるのは覚悟でガンガン使っていきます。今迷っている方は、買いです。間違いない。悩んでいる時間がもったいない。ここのレビューやスレはたくさん参考にさせていただきました。ありがとうございました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月25日 15:52 [747138-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
DEEPSEA BLUE!!
重量感があり、圧倒的なインパクトがありますね!
買えて大変満足しています!
ただ、やはり文字盤において上から下にかけて徐々に淡いブルーから濃いブルーへ色が変わっおり、『DEEPSEA』のロゴが緑色であるため、どちらかと言えばややカジュアルな感じでしょうか。
ガンガン使っていきます。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月16日 00:26 [700299-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ある意味変わりばえのしないシンプルな印象のデザインだからこその飽きの来ないデザインだと思います。
【ブランド性】
実感普段使い時計では最高のブランド
【機能性】
3針であり、いたってシンプルかつゴテゴテしてないのがいい!
また、実際に使う事がないぐらいのオーバースペックに惹かれます。
【操作性】
面倒な機能がないのでシンプルで使いやすい
【レア度】
未だにディープオーナーに遭遇した事がない!ある意味それがレアだと認識してます。
【装着】
悪くない!というか自分は良いと感じてます。デカい!重い!と酷評された時期もありましたが愛用していて感じたのは人の言うことはあてにならないということ。
【耐久性】
ここは今までのロレックスより進化を実感したところです。ベゼルをぶつける事が多いのですが、対金属にぶつけても傷付かないところは進化を実感しましたね!
【フォーマル】
大丈夫です!スーツでディープはあり!です。
【カジュアル】
もちろんどんな服装でも違和感を感じません
【総評】
自分的に現在では最高のスポーツロレックスだと思います。ディープの進化型が出現しない限りは買い替えはないでしょう!
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2014年10月12日 16:04 [761071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
美しいですね!初めは風防に凄く違和感があったのですが時が経つにつれて、これぞディープシーだなっと!
【ブランド性】
世界で1番知られたブランドです。
【機能性】
世界のROLEX。
【操作性】
もちろん問題無し。
【レア度】
購入できる言う意味ではレアではないですが、街中でまず被る事がないですね。と言う意味ではレアです。
【装着】
ズッシリ&44mのケース。存在感バッチリです!
【耐久性】
水深3900mでは人間が潰れてもコイツは生きてます(笑)
【フォーマル】
同じスーツ姿でも職業とPTOによると思います。やんちゃなイメージがあるので堅い職業の方やお葬式等は私は不向きかなーっと^^;
【カジュアル】
ガンガン使っていきたいですね!
【総評】
サブを売却して念願のディープシー!重量感、存在感、見た目、どれをとっても大満足です!買って良かった!最高に嬉しいですね!たまにラバーベルトに替えて楽しんでいます!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 13:00 [399621-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
黒:長年に渡りサブマリーナとともにダイバーズを代表するデザイン
D-BLUE:光の当たり具合で青く見えるが正直少し離れるとどちらかわからない
【ブランド性】
色々買いましたが何やかんやいってもコストパフォーマンス、資産価値、精度、ネームバ リュー、ロレはすべての面ですごいですね
【機能性】
シンプルですが日付あれば結構、防水性能はオマケ
【操作性】
特に問題なし
【レア度】
黒:ロレの中ではデカさ、厚さを敬遠されてあまり人気ないのでは?
D-BLUE:今のとこレア、今後どうなっていくのか?? 正規店の話では将来のダイヤル交換(黒→BLUE)は不可。
BLUE→黒はOKだが、ダイヤル返却はしないそうなのでそれだけでもレア度は増しますね。
【装着】
重いですがわかっていて買ったので慣れれば気にならない
【耐久性】
問題なし
【フォーマル】
ビジネス位なら全然いけます D-BLUEもそんなに派手ではないのでOKだと思います。
【カジュアル】
本来はこっちですね
【総評】
黒を確4〜5年使っていますがいつまでたっても飽きのこない時計、数本をを売ったり買ったり入れ替えてい ますがコイツだけはその気はありませんでした。
ただ、D-BLUEが思いのほか黒っぽく見えるので、黒は今後売却対象になるかもしれません。
上記のようにD-BLUEダイヤルのみは市場に出回ることが無いらしいのと、黒とそこまでの違いは無い(自己満足 度はかなりですが)ので今購入を迷っている人は品薄という問題はありますがどうせならD-BLUEのほうが良いと 思います。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 00:23 [746073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ROLEXだと言わんばかりのデザイン。サブマリやデイトナでは他メーカー1万円台の時計でこの2モデルのデザインを参考し、売っているものが多いがこのディープシーの分厚いケースのデザインは、さすがに見たことがありません。
【ブランド性】
文句ない一言です。さすがです。
【機能性】
単機能ですから最低限の機能が備えてます。
【操作性】
単機能ですから操作しやすいです。
【レア度】
これから???になるでしょうか?今週香港でロレックス専門店と宝石店見回ってもなかった。日本にはまだ並行輸入業者が持っているのでどうなんでしょう。
【装着】
ベルトはとっても好みです。違和感がなくフィットします。ケースの厚みがあるので多少重心がずれる感覚があるかもしれません。
【耐久性】
スペックを見るといいと思う。また、自動巻きの音は聞こえてこない。これはケースの密封性と厚みがあるという理由ではないでしょうか。
【フォーマル】
賛否両論ですが、私はフォーマルこそこの時計を引き立ててしてくれます。デイトナはフォーマルによく似合うという意見も多いが、サブマリやディープシーだってフォーマルによく似合いますよ。そのための黒の基盤でしょう。ロレックスはよく考えています。もともとイギリスのメーカーだから、スーツの国です。スーツを着る時とオフの両用を考えてデザインしたはず。
【カジュアル】
スポーツモデルだからもちろん似合いますよ。T-シャツまで似合うのはさすがロレックスです。
【総評】
どんな服でも似合うサブマリとディープシー、は私個人だけの感想でしょうか。ロレックスではディープシーが私にとって初めての1本です。どんなシーンでも使いこなす、合わせてくれる時計です。ちょっといやらしく見栄っ張りしたい時で付ける時計でもありますね。(^^)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 12件
2014年8月9日 05:43 [734564-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ステキ
【ブランド性】
流行りに関係なく30年は使えるからね。
【機能性】
耐水性には無敵かと。
【操作性】
簡単
【レア度】
レアではない。
【装着】
抜群。
【耐久性】
自宅の壁に強めにぶつけたが傷つかない。
【フォーマル】
まぁ、いいんじゃないか?
人がなに言おうがかんけーない。
【カジュアル】
カンペキ
【総評】
最高の時計ですな
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























