- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
4.44 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.40 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
4.13 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.24 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.75 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
4.30 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.60 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.83 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 02:11 [313309-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
京セラのケータイは文字を打つとき反応が良くていいですね。
他のケータイで、京セラのケータイの時と同じ速さで打つと、ちゃんと打てていなかったりします。
ただ、このケータイはバッテリーのもちがとても悪いです。
ちょっとメールを打っただけでバッテリー2/3だったのが、1/3になり、その後すぐにバッテリーのアイコンが一気に真っ赤になります。
そのくせ充電すると10分も経たない内にに2本たまり、1時間もあれば充電は完了しています。
私のバッテリーが不良品なのかはわかりませんが、他のケータイに乗り換えようかと思えるほどには、気になりますね。
最後に、外観ですが
とてもちゃっちいです。
普通のケータイと開く時に聞こえる「カチッ」というのはなく、「すこっ」といいます。
ニンテンドーDSを開け閉めしている感覚に近いです。
そして、とても軽いです。
なので総合して言えるのは、「おもちゃみたい」ですかね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 05:39 [220157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
インターネット重視の方には、是非お勧めの機種です。メモリー不足で表示出来ない画面は、とても少なくなりました。銀行ネットなど、特殊な画面も表示出来ました。バッテリーの持ちがよいです。頻繁にメールを使いますが、一日十分持ちます。キーレスポンスが早い。賢いです。さすがだと納得しました。ショートカットキーを使うと、操作が非常に便利です。是非お勧めです。あと、とても軽くてスリム、且つシンプルです。赤外線は便利ですよね。通話音質はとても良く、固定電話並みです。受信感度も良好ですよ。故障しないですね。感心します。
不満な点は、カメラの画質と音楽再生非対応。諦めました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 01:29 [220114-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
良い点
○外観は、かなりのグッドデザインじゃないでしょうか。
○薄くなった事で、最新の機種を持った様な気分になって嬉しい。
○デコメが出来る様になった事。
○赤外線が付いた。
悪い点
入力関連
●マイオリジナルや定型文など、数字キーで選択できないメニューがある。
●場合によって定型文やコピー/カットなど、数字キーの割り当てが異なる。
●英数字とか大文字小文字などの入力は、WX310SAの方が断然扱いやすい。
●メーラーがWX310SAと一緒なので、使いやすい反面、新鮮味がない。
その他
●リマインダーの見にくさにショック大!点滅パターンなど改善してほしい。
どの色が一番分かりやすいか頑張ったけど結局どれも同じ...。
●電話着信で通話ボタンを押すが、ワン・ツーテンポ遅れて相手と通じるのは困る。
●カレンダー待ち受けがダサすぎて設定したくない。WX310SAは秀逸だった。
あと、ワンボタン表示キーが無い。空いてるキーあるのに...。
●フォトライトが付いてない事。私のもカメラ時、画面右下が黄ばむ。
●データフォルダのサムネイル表示は、WX310SAの方が断然見やすく扱いやすい。
●グループ設定でのLEDが、電話とメールごとに設定できないのには落ち込んだ。
●留守録のメッセージがオンフック(スピーカー)で聞けない。
●メインディスプレイのサイズがWX310SAと同じなのはつまらない。
まとめ
やはり上記の良い点意外はほぼWX310SAの勝利でしょうか。
全体のレスポンスもブラウザソフトの変化も、さほど違いを感じません。
WX310SAの分厚くて丸っこいデザインが恥ずかしくなってきた事と、
携帯電話陣営にデコメを送られた時の悔しさから機種変換に至りました。
期待してたWX340Kは、意味不明な裏面サブディスプレイなどデザインが許せず、
いつかの新機種に期待を寄せつつ、つなぎとして通常一括払いで購入しました。
京セラ特有の扱いづらさで文句タラタラになりましたが、想定内なので我慢します。
全体の感想としては思ってたよりはイイかなと思いました。
たぶん外観のデザインが秀逸なおかげで許してしまうのでしょう。
パンフレットにある「持つことが喜びになる」...うんうん確かにある。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 18:54 [217122-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
<デザイン>
「スリムスタンダード」なのでいいかも
他スレにあるとおもいますが
オニブラを使ってますが
指紋・手垢が目立ちますね
<携帯性>
薄すぎてトイレに落としてしまいました(^_^;)
でも
薄いのでOKですね
<ボタン操作>
パソコンのボタン(ノートPC)見たいな感じなので気に入ってます
洋ポンからの機種変更なので大変good
洋ポンは1列くっついてたしボタンも小さかったけど
これは分離してるし大きいからイイです
<文字変換>
僕は辞書をDLして使ってるので不便なのことはないですが
銀色のpageボタンの上下で繰り飛ばしができるのでイイですね
<メニュー>
洋ポン比で言うと変化なしなので・・・
<画面表示>
周りの濃い黒ぐらいあればよかったなぁ
<通話音質>
クリアだとおもいますね
やまびこ現象が少なくなりました
<呼び出し音・音楽>
洋ポンはいっぱい音楽が聴けたけど
MIDIなので正直ダルい
<バッテリー>
外出先で充電器を忘れて「でんちDEチャージforWILCOM-PHS」を買ったのですが
すぐ使えませんでした(電池が無かったのでホテルにおいてました)
洋ポンがmini-usbだったので
気にせず購入
そしたら・・・・
合わないですか!???
で
使うにはmicroUSB変換コネクター{WC−21}
が必要だそうです
ついでに
AC充電器も使えません(白いやつ)
<満足度>
以上を踏まえた私的判断です
<次々期モデルへの要望>
次期モデルはWX340Kででてますので
350Kに意見
・ブルートゥースを対応してほしい
・防水で!!
・「でんちDEチャージforWILCOM-PHS」を使えるようにして!!(mini-usbにしてほしい)
・画面を大きくしてほしい
・midi以外も対応してほしい
以上です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月25日 01:24 [138413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
wx310SAが壊れて 機種変更しました。
見た目も操作も携帯にかわらないぐらいに質が良くなってることにビックリしてます。
ネットも前はなかなか表示されず、回線を切るのにも画面が切り替わらず諦めてましたが、かえて快適になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月19日 08:56 [137581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 00:22 [135622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
デザインや質感はようやく普通のレベルになった。画面がQVGAで2.4インチと狭いにも関わらず、本体が大きいので、画面をもっと大きくするか本体を小さく軽くするかして欲しかった。サブ画面が小さい上に情報量が少なく、何かボタンを押さないと普段見えないのは使い難い。レスポンスは普通のレベルになったが、UIが著しく使い難いので改善して欲しい。文字変換でいちいち確定させないと勝手に変換が無効にされて戻るのは、今まで使ってきた数機種ではそんなことはなかったので改悪。カメラに関して、2年以上前の機種から改善無く、使い難いことと画質が悪いのはおまけだから諦めろということ?着信音が自由に選べず、事実上MIDIしか使えないのは(3gppファイルの再生すら出来ない)のはマイナス点。Bluetoothがない等、音声端末では現在のフラッグシップなはずなのに、期待はずれなことが多過ぎる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 11:10 [129194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
WX310Kからの買い換えです。
デザインはいいですね。表面の質感も高級感があります。
携帯性に関しても薄くて邪魔になりません。
ボタンも押しやすいです。Page up/downのキーがWX310Kよりほんのわずかですが下寄りになっていて押しやすくなっています。
メニューはダメです。メインメニューが9分割されているのに数字キーと連動していません。また、メール関係だけ数字キーで最後のはい/いいえが選択出来ないので違和感があります。
画面コントラストは明るさ0で室内では問題ないのですが屋外では見づらいです。明るさを上げると室内ではまぶしいので簡単に明るさを変更できる仕掛けが欲しいです。
全体としては満足しています。世間でいわれているNetFrontメールの悪仕様は自分の使い方(WEB中心)では特に気になりません。
googlemapが面白いので次の機種ではGPSが欲しいですね。基地局での位置情報では誤差が大きすぎます。位置情報も複数局からの計算ではなく基地局を指しているようですし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月9日 12:29 [124714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
長ーく使ったAH-K3001Vから、ようやく買い換えました
買い替えの理由が、ダイヤ改正で消えていく『なは・あかつき』『銀河』を撮っておきたいため、と、電話機としての利用目的外だったのですが、この間他の機種を触ったことがなかったので、文字入力時のレスポンスのよさは、びっくりです
1時間前に買ってきたばかりなので、細かい評価はこれからです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 19:15 [124572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
WX320Kからの機種変更です。同じ京セラ機種ですので、説明書なしで普通に使いこなせます。
電池のスタミナは良くは分かりませんが、WX320Kくらいはクリアしている感じです。
カメラ性能は段々と良くなっている感じがします。青空などが特撮みたいになり気味だった
以前の京セラ機種からすると、ずっと良くなってきて自然な写りになったと思います。
初のアンテナ内蔵機種ですが、通話性能も問題ないレベルだと思います。
特別な高機能は搭載されていませんが、基本をしっかり抑えた端末で長く使えそうです。何より薄さは大変重宝しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











