公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 2月20日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
3.09 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.10 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
4.14 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.43 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.33 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
3.59 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.06 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.83 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月5日 16:59 [444743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
デザイン ・・・ スマートで飽きのこない印象を受けます。
携帯性 ・・・ 抜群に軽いので気に入っています。
ボタン操作・・・ 小さいのではじめは押しづらさを感じ、実際打ち間違えやすいです。
文字変換 ・・・ あまり賢いとはいえません。
レスポンス・・・ 速い方だと思います。
メニュー ・・・ あまり呼び出すことはないですが、可もなく不可もなくといったところ。
画面表示 ・・・ 見やすい方だと思います。
通話音質 ・・・ 音声そのものは悪くはないですが、電波そのものが良く有りません。
大阪中心部にいますが圏外は多く発生します。
呼出音・音楽・・・無評価
バッテリー・・・ 持ちは良いほうだと思います(週に1〜2回充電)
満足度 ・・・ 圧倒的な軽さと格安な利用料金で概ね満足です。
総評 ・・・ これは通話とメール専用機です。スマートフォンのサブに適しています。
電波のつかみは京セラ機(ハニービー3以上)に比べると半分以下の
イメージです。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 05:24 [439403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプル。スマート。長く使えそうです。
【携帯性】
抜群です。スキニージーンスのポケットに入れても、気づかない事がありました。
この小ささが、二台目として買う気にさせてくれました。
【ボタン操作】
数字ボタンは押しづらいです。押し間違いも多いですが、ほとんどメールしないので気にしません。
【文字変換】
ほとんど、メールをしないので無評価で。
【レスポンス】
サクサクです。
【メニュー】
変えられませんが、シンプルで見やすいです。
【画面表示】
最新携帯に比べると、粗いですね。
【通話音質】
ここが一番意外でした。以前ウィルコム(WX320T)を使っていた時の音質には程遠いです。
声が篭って聞こえます。聞き直しが増えました。
【呼出音・音楽】
マナーモードでしか使っていないので、無評価で。
【バッテリー】
フル充電してから、二時間話したところでバッテリ表示が減りました。
もう一台のauに比べたら、二倍は持ちそうです。
【電波】
以前使っていたWX320Tに比べて、電波を掴む力が明らかに弱いです。ヤマダ電機の販促の方によると、電波を掴むアンテナが京セラ製や東芝製は3本に対してX PLATEは1本なんだそうです。移動中使う方や、ビルの内部で使う予定の方は、他機種で入っても、この機種だと入らない場合があります。
【総評】
期待が高かった為、通話品質の点では辛口になりましたが、二台目の電話専用機として持つには最高の大きさです。電波の掴みは、多少がっかりですが、実用に耐えない程のものでもないのでよしとしましょう。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 00:48 [413044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
通話とメールのみしかできませんがそこが逆に無駄が無く軽くていいです。正直カメラぐらいほしかったですが
ほとんど使用しないのでスマホと2台持ちでしたら軽くて良いです。多少キーに慣れが必要ですが
不満はキー操作と充電台がないの不満です。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 10:58 [309873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
大学でwillcomの職員の方から話を伺って
後日、ショップにて契約しました。
docomoからの乗り換えです。
【デザイン】
黒を購入しましたが文句なしの満点です。
【携帯性】
むしろ、小さすぎなくらい。
【ボタン操作】
小さいが故のことかと・・・。
慣れてしまえば問題ありません。
【文字変換】
学習機能があるので、使っているうちに馴染んできます。
【レスポンス】
ガラケーとは比べ物にならないくらい快適です。
【メニュー】
満足ですが、メニューから選べたりしたら良かったですね。
【画面表示】
液晶が小さいのもあるのですが、やや見にくいかもしれません。
【通話音質】
可もなく不可もなくって感じです。
【呼出音・音楽】
ここはめを瞑りましょうw
【バッテリー】
抜群のバッテリー持ちです。
【総評】
自分みたいにメールと電話しかしない人間にはもってこいですね。
他にも、サブで欲しい方にもおすすめです。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 23:59 [297016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
auのW52CAからウィルコムののWX130Sに
買い替え。12000円で購入。
レスポンスは携帯より早く、また携帯性も高く軽くて薄い。
『通話とメールのみ』に限られた端末。
カッコ良い外見に比べ、メニューがレトロな感じが漂う所が個人的に良い(特にオレンジ色に光る所)。
また、クリアキーが無く『戻る』キーがあり使い勝手がチト独特。
よくよく思い返せば、電池の持ち時間を削ってまで携帯電話でテレビを見たり、
ネットに繋ぎなんとなく無理に機能を使ってたのかな〜と思う事もしばしば・・・。
自分には通話とメールしか使わないって人にはこの本機はおススメ。
ただ、一か所だけ気になった個所があり、以前安心だフォンを使ってた頃は
通話品質が良く特に問題は無かったのだが、
本機で話をしている時にザザーと言うノイズのような音が聞こえる時がある。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月14日 21:06 [259774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
先月、契約してきました。Eメールも無料のプランにしました。携帯と2台もちです。しかし、あまりにもボタンが小さくてメールがしづらいので、通話専用にしました。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 22:47 [233104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
DoCoMoの携帯を使ってますが、サブの電話機として期間限定のつもりで購入。
多機能端末に慣れた身には、この薄さは新鮮ですね。
(ディスプレイの小ささが効いてるんですね)
一方で、キー配置/数が今時の携帯より少ない為、文字入力は少々難儀してます
この点を重視される方は、新しいモデルを選んだ方が良いでしょう。
他にもイヤホンジャックが無いのでハンズフリーが出来ない等細々した不満は有りますが、
維持費が安い点は満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月22日 19:37 [121636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
nicoが充電できなくなったので急遽購入。
webアクセス不可だが、電話連絡専用機として使っている私にはぴったり。
携帯性は仕事中に着ている作業着の左腕部分に付いているボールペン等を挿しておくポケットにぴったり入り大満足。
nicoと違ってPCにUSB接続し、電話帳メンテナンスできる点も○! キーの押しにくさを補っています。
通話音声もnicoより良く気に入りました。
ただし、キーは押しにくく長文メールは嫌かも。
ただし、私は別に携帯電話を利用しており、2台目の通話専用機としての評価です。
この1台で全てを補おうとすると評価は下がると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








