WX320T レビュー・評価

WX320T

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 7月13日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:2.4インチ 形状:折りたたみ 重量:120g メインカメラ画素数:130万画素 WX320Tのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

WX320T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:3.79
レビュー投稿数:42人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.89 4.19 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.99 4.30 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.48 3.50 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.90 3.32 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.78 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.82 3.59 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.86 3.69 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.45 3.87 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.30 3.39 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.40 3.81 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

WX320Tのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除

メガニウム584さん

  • レビュー投稿数:252件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
128件
スマートフォン
14件
99件
OSソフト
10件
62件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
丸っこくて可愛いです。
【携帯性】
普通のガラケーです。
【ボタン操作】
スマホより押しやすいです。
【文字変換】
融通がききません。
【レスポンス】
ちょっとイライラします。
【メニュー】
最低限はクリアーしています。
【画面表示】
ちょっと色が少ない気がします。
【通話音質】
phsなのでいいです。
【呼出音・音楽】
アラーム音でないと気付きません。
【バッテリー】
2日ほど持ちます。
【総評】
実質0キャンペーンで購入し2007年より2011年までマイクが壊れるまで使い続けました。
かもなく不可もなくといった性能ですが、それゆえに困ることもありませんでした。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yammoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
1267件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1132件
スマートフォン
0件
907件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー4

【デザイン】
カッコイイかと言われるとスタイリッシュじゃない厚みがありますが、
出っ張りのない直方体に優しい丸みと二つ折りを片手で開きやすい窪みがあります。

【携帯性】
縦横はコンパクトですが、持ちやすさの為若干厚みがあるのが携帯性に不利かもしれませんが、
寸法通りの厚みで、駄目というほどでもありません。
でも胸ポケットにスルリと入る感じでは無いですね。

【ボタン操作】
ドームキーで抜群にいいです。それがウリなんで。

【文字変換】
他社も、ウィルコムの現行機種も触っていないので比較できませんが、
ウィルコムの Advanced Wnn を積んだ WX310SA よりは改善され、
基本的な予測変換など可もなく不可もなくといった感じ。

【レスポンス】
メニュー操作、通話、メールなどなど、普通に使う分には遅延なく使えます。
ただ、カメラのシャッター速度やウェブのデータ読み込みとレンダリングは遅いです。

【メニュー】
他社や現行機種と比べると赤外線、ドキュメントビュワー、メモ録音ぐらいが付加機能なので、
メニューはそれほど凝ってなく、設定他使い易いとおもいます。
ただあまり普段弄らない設定は忘れるとどこにあるのか探して辿ることもあるので、
改善の余地はあるんだと思います。

【画面表示】
QVGA(240*320)でロースペックですから並の上なんじゃないかと。

【通話音質】
神奈川の街中が主な行動範囲ですが、
家の電話で会話しているのとさほど違和感ない程度に通話できてます。
携帯電話相手だと雑音があると認識している訳ではありませんが、
ちょっとノイジーな感じ(携帯だと区別できる)がします。
だから、音質はいいんだと思います。
自動車は無いので自動車での行動範囲だと途切れないのかどうかは判りません。

【呼出音・音楽】
いや、鳴るだけなんで音質とか言われても…。
(着うたとか対応してないので。)

【バッテリー】
持ちいいです。ただ、5年も経つとヘタリを感じます。

【総評】
音声端末としてはシンプルな作り、扱いやすさ使いやすさ重視という端末です。
あと、microSD カードを入れて設定をすると、
メール、簡易留守録、メモ録音(ボイスメモ)、写真などの保存先を microSD に出来るので、
動画や音楽を扱えないこの機種では、ほとんど無制限の保存容量とすることができ、
最初に一度設定してあげれば、各種件数や容量の制限にひっかかる確率をかなり低く抑えることができ、
年配や機械モノが苦手な人にもお勧めできます。

問題は、これの後継と呼べる機種が5年も経って未だに無いことです。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

schizoidmanさん

  • レビュー投稿数:417件
  • 累計支持数:1390人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
28件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
22件
5件
デジタルカメラ
17件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4
別機種眼に痛いぐらい青いです
別機種壁紙はJudas PriestのAngel Of Retributionです
 

眼に痛いぐらい青いです

壁紙はJudas PriestのAngel Of Retributionです

 

【デザイン】
形はともかく、この色はあり得ないでしょう。

【携帯性】
小さくて軽いです。持ち歩いて苦になりませんが、存在感が無く、座った時にズボンのポケットから滑り落ちて気がつかないことも・・・

【ボタン操作】
クリック感もあり適度な押し心地です。

【文字変換】
お馬鹿です。単語登録でしのぐしかありません。

【レスポンス】
最近の機能てんこ盛りの携帯に比べたらもしかして良いかもしれませんが、基本的にのんびりです。

【メニュー】
できることが少ないので、シンプルです。

【画面表示】
液晶240×320は小さく、そして暗く、なおかつ粗いです。

【通話音質】
前機種が日本無線のAH-J3003Sだったので、格段のよさです。

【呼出音・音楽】
普通です、最大音量にしても割れない節度のよさも保っています。

【バッテリー】
通話専用の利用で、1日20通話以上します。(ほとんど1分以内)
その条件で5日もちました。(新品の時)
2年たった今は、2日ともちません。

【総評】
プライベートでは私は絶対に選択しない色です。
会社支給品なので、文句は言えません。
W-ZERO3 WS003SHを2台とW-ZERO3 [es] WS007SHも所有していますが、できればこいつもSIMだったら入れ替えられたのに、残念です。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みどり豆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
7件
SSD
0件
5件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

【デザイン】ごく普通のデザインですが、普通がいいのかな、飽きないです。
ただ、もう少し薄くしてほしかったな〜、軽い、薄いが好みなので。

【携帯性】全体的に丸みを帯びているので、手のひらにすっぽり、ポケットにすっぽりという感じです。

【ボタン操作】タイル状のキーは意外と押しやすいです。930Pよりはるかに押しやすいです、ボタンの数も私の使い勝手には合ってます。

【文字変換】たいしてメールしないので、気にしません。

【レスポンス】不満はないですね、私の使い勝手からすると。

【メニュー】こちらも不満はないですね、殆ど通話がメインですから。

【画面表示】もう少し大きい画面は望ましいですが、画面ばっかり見ないし。

【通話音質】やっぱりエリア内なら感度十分です、家庭のコードレス子機よりいいかも。

【呼出音・音楽】凝らないし気にしない方なので、まあ十分です。

【バッテリー】通話メインですが、よく持つ方だと思います、ただ最近電池のへたりなのか、充電時間が長くなったような、、、。

【総評】私が白、妻がピンク、2台持ちです。PHS歴はもうかれこれ10年です、いろいろ機種変更しましたが、固定電話に通話するならPHSという考えがあるので、無くせません。通話品質はいいし、高速道路でも80KM位なら通話できます。携帯もありますが、ちょうど電池切れた時や客先の事務所に長い時間連絡する時がよくあるので、ホント重宝します。この機種にしてもうすぐ1年以上ですが、スタンダードベストが総評です、私なりの。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

WX320Tのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

WX320T
東芝

WX320T

発売日:2007年 7月13日

WX320Tをお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザーレビューランキング

(WILLCOM(ウィルコム)PHS)

ご注意