
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.89 | 4.19 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.99 | 4.30 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.48 | 3.50 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.90 | 3.32 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.78 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.82 | 3.59 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.86 | 3.69 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.45 | 3.87 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.30 | 3.39 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.40 | 3.81 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 00:01 [272197-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】ごく普通のデザインですが、普通がいいのかな、飽きないです。
ただ、もう少し薄くしてほしかったな〜、軽い、薄いが好みなので。
【携帯性】全体的に丸みを帯びているので、手のひらにすっぽり、ポケットにすっぽりという感じです。
【ボタン操作】タイル状のキーは意外と押しやすいです。930Pよりはるかに押しやすいです、ボタンの数も私の使い勝手には合ってます。
【文字変換】たいしてメールしないので、気にしません。
【レスポンス】不満はないですね、私の使い勝手からすると。
【メニュー】こちらも不満はないですね、殆ど通話がメインですから。
【画面表示】もう少し大きい画面は望ましいですが、画面ばっかり見ないし。
【通話音質】やっぱりエリア内なら感度十分です、家庭のコードレス子機よりいいかも。
【呼出音・音楽】凝らないし気にしない方なので、まあ十分です。
【バッテリー】通話メインですが、よく持つ方だと思います、ただ最近電池のへたりなのか、充電時間が長くなったような、、、。
【総評】私が白、妻がピンク、2台持ちです。PHS歴はもうかれこれ10年です、いろいろ機種変更しましたが、固定電話に通話するならPHSという考えがあるので、無くせません。通話品質はいいし、高速道路でも80KM位なら通話できます。携帯もありますが、ちょうど電池切れた時や客先の事務所に長い時間連絡する時がよくあるので、ホント重宝します。この機種にしてもうすぐ1年以上ですが、スタンダードベストが総評です、私なりの。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 22:07 [148245-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
ピッチの創設期から使用しています。 初めは、アンテナも少なくて繋がりにくいとの印象が植え付けられてしまい えーーーピッチかと今でも言われますが、改善されて携帯に負けないくらい使いやすくなってきましたね。
電話機のデザインも恥ずかしくなくなり一般的になりますます使ってます。
最近この機種に変更しました。 デザインで決定しました。
使ってみると何といってもデカボタンが押しやすくスラスラ打てるのがいいです。
電池のもちもいいですよ。 持たないとの意見も見受けられますが、私にはそんなことないと思うのですが、アンテナも内蔵ですっきりしていて好印象
後Eメールがうまく取れないときが有ります センターにEメール有りとなるのが、不満です。
前の機種は、そんなこと無かったんですが、約10%位の確率であるのが納得出来ない
確かにカメラレンズの位置が、不満ですね。 撮影するときはレンズを手で塞がないように気をつけないと後は、Eメールの時受信ボックス開くときに一瞬遅いのが気になります。
通話音に雑音は、私のはありませんです。
充電がUSBは、電池が出先で不安になってもパソコンから貰えるので結構便利かも?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年5月8日 19:21 [136072-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
nicoからの機種変更です。ここの評価などまったく見ずに、値段だけで
判断し、購入しました。nicoと比べればすべてにおいて満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 18:41 [123623-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
京ポン(AH-K3001V)からの機種変更です。
多少厚みがあり重くなったけど、デザインは気に入ってます。
最初はネオブラックにしようと思ったのですが、実際に見てみるとオモチャっぽく思えたのでネオホワイトにしました。友人はピンクにしましたが、なかなか良いです。
ボタン操作もやりやすく、使い勝手は良いです。
基本的に通話とメール、たまにカメラを使う程度なのでそんなにメモリを必要としませんが、一応microSDは1Gにしました。まだ0.1%も使っていませんが(笑
ただ、出来る限りmicroSDに保存する設定のため、画面のレスポンス面で多少もたつきがあります。
メニューも使いやすいのですが、一気に初期画面に戻れない事があり、京ポンで慣れているせいかちょっと違和感があります。
メール作成時には別画面での入力になるため、件名(Sub)に本文まで入れてしまったりするので、慣れないうちはは使いづらいですね。送信するまでボタンを押す回数が多いです。
メール送信の保存数が120件なので、沢山メールを出す人は注意が必要です。
カメラは画質が良くないためあまり使いません。
充電もUSBしかないので、スタンド型の充電器が欲しいところです。
また、これは仕様なのでしょうが、同じ人に何回か発信した場合、発信履歴には最新の履歴しか残りませんので、正確な発信履歴ではないと思います。
色々と小さい不満はありますが、総合的には満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2008年3月3日 09:30 [123538-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月2日 18:52 [123377-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
willcomの中では最上位機種のひとつだと思います。
ただ薄型ケータイが支流の中、この厚さと重さの評価は×
またこれはwillcom全体の問題ですが、もっと大きい画面に出来るはずなのに
京セラの規格に合わせてるのかなんなのか2.4インチと非常に小さいです。
また本体メモリが2MB(!)しか無いので自作着うた等は1曲ぐらいしか保存出来ません。写真も本体に保存するには少なすぎるのでSDカードは必ず欲しいところ。
バッテリーの持ちは理論値まで行きません。一日持つぐらいです。
ただ新しく出る330Kと違うのは留守電ぐらいでしょうか。
向こうは30秒までですが、320TはSD保存で60秒までOKです。
デザインだと圧倒的に330Kの方がいいと思いますが…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月27日 23:19 [122653-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
WX310SAからの機種変でウェルコムストアから初めて購入してみました。
黒にしましたが確かに指紋跡が目につきます
バッテリーも最初の頃は設定や着メロダウンロードなどでバッテリーが早く消耗し充電間隔が短かったですが
ようやく落ち着きバッテリーの減りは正常になりました
部屋での通話は前のと比較しても通話品質はあまり変わらず途切れは少ないです
ただし所詮ピッチアンテナ受信範囲が携帯と違うので参考程度にお願いします
アンテナが内蔵タイプだったのも購入する決め手でした。
実機は事前に見ずカタログ参照のみでの購入でしたが満足しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 01:38 [121954-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 4 |
全体的には満足です。通話だけの使用にと購入しましたので、音楽に関しては多少物足りなさは感じるものの、ボタンが押しやすく満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 11:49 [120383-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
ウィルコムの9からの買い替えです。9との比較を書きます
良い点
1.画面が大きく見やすい。
2.折りたたみでボディは9より大きいけど角が丸いのでポケットに入れても痛くない。
3.電波の受信感度が断然いい。
4.電池のもちは9の倍位。
5.カメラが付いてて画質も結構いいので便利。
6.ボタンが大きく操作性は断然いい。
7.見れるコンテンツが多い。
悪い点
あえて言えば、値段が高い。(W−VALUESELECTで買えば2年間使えば機種代が無料になるので解約しない限りは安い。)
9に比べ全ての面で勝っており、良い買い物でした(^-^)/。長く付き合えそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 20:09 [115137-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
DDIポケット以来のウイルコムユーザーです。
機種変は年に1回はしています(esを含む)。
ここの書き込みではこの機種に対して厳しいものが多いですが、私はかなり満足しています。
(良い点)
バッテリーが持つ。私の使い方で最長11日(メール、WEBが主)
ボタンが押しやすい。
通話音質、電波の入りとも文句ない。
必要な機能だけに絞られていて使いやすい。
(要望)
レスポンスをもう少し改善して欲しい。特にメニューを終了させるとき。
背面液晶をバックライト式ではなく、昔のような常に字が読めるやつにして欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年11月14日 17:30 [100447-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
310Kからの機種変です。前の機種から比べますととても満足しています。
ボタンタッチはわかりやすくて押しやすいしコンパクト、文字変換がとても優れているのに驚きました。メニュー画面も使いやすいし、カメラの使い勝手や機動の速さ、画質も310Kに比べたら申し分ありません。310Kの時はPHSと一緒にデジカメを携帯していましたが、今は不要。ブログやBBSに貼り付けるぐらいなら及第点だと思います。(PCに送信してシャープネスをかけるとさらにGood)
バッテリーのもちは310Kと比べてそれ程気になりません。私はメールと通話がほとんどです。
ひとつだけ残念なことは、310Kの時はきちんと通話できていたのに、320Tにしてから電波の入りが悪く、バリバリ雑音が入ることがあって、安定な場所を探して移動します。自宅は元々電波の入りが悪くホームアンテナを使用しています。それと画像なども送信するにも時間がかかります。電波が安定している場所ではそれらの不具合はないので、310Kにくらべますと、アンテナが弱いのでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年9月12日 22:34 [89932-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 7件
2007年7月21日 20:55 [82086-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 02:40 [80400-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
キョーセラ3001Vからの機種変です
デザイン シンプルで良いです。ただ、黒の方は指紋が目立つので・・
携帯性 軽いです 大きさもコンパクトで
ボタン操作 ウリのデカボタン、とてもいいですね。なにせ、メール打ちやすいです。ボタンの反応も良いです
文字変換・レスポンス 前機種の時、メールをだだだっと打っていると、表示が追いついてこなくてストレスがありました。
変換も( ̄_J ̄)ん?ってかんじでしたし。その点、この機種はなにせ速い。
画面の立ち上げ、各項目への移動、文字候補の表示、ストレスを感じません
通話音質 通話音量がちょっと小さめですね。周りがやかましいところだと、耳をべたっとくっつけないと、ちょっと聞き取り辛いです。
他の点は通常通りというかんじです
あくまでも前機種との比較になってしまいますが、とにかく使いやすくわかりやすいです
メールの送信画面への移行も早いですし、ライトメールはあっというまに行きます
ただ、充電がUSB端子接続なので、そこのゴム製カバーがそのうち取れてしまう懸念がありますが・・
充電ホルダーを持ち歩かなくても良い利点はありますが
マナーモードボタンが本体横についているので、わざわざ開けなくても設定できるのも良いです
そうそう、絵文字もキャロット伝統(?)で可愛いですよ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】My low price Mix PC
-
【欲しいものリスト】TECONO用
-
【おすすめリスト】モニター
-
【おすすめリスト】AW 蕨店 様 代替PC候補
-
【欲しいものリスト】NR200でのmini PC
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
