WX320T レビュー・評価

WX320T

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 7月13日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:2.4インチ 形状:折りたたみ 重量:120g メインカメラ画素数:130万画素 WX320Tのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

WX320T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:3.79
レビュー投稿数:42人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.89 4.19 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.99 4.30 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.48 3.50 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.90 3.32 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.78 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.82 3.59 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.86 3.69 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.45 3.87 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.30 3.39 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.40 3.81 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

WX320Tのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

メガニウム584さん

  • レビュー投稿数:254件
  • 累計支持数:339人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
136件
スマートフォン
15件
102件
OSソフト
10件
62件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
丸っこくて可愛いです。
【携帯性】
普通のガラケーです。
【ボタン操作】
スマホより押しやすいです。
【文字変換】
融通がききません。
【レスポンス】
ちょっとイライラします。
【メニュー】
最低限はクリアーしています。
【画面表示】
ちょっと色が少ない気がします。
【通話音質】
phsなのでいいです。
【呼出音・音楽】
アラーム音でないと気付きません。
【バッテリー】
2日ほど持ちます。
【総評】
実質0キャンペーンで購入し2007年より2011年までマイクが壊れるまで使い続けました。
かもなく不可もなくといった性能ですが、それゆえに困ることもありませんでした。

重視項目
通話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

schizoidmanさん

  • レビュー投稿数:417件
  • 累計支持数:1391人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
28件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
22件
5件
デジタルカメラ
17件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン1
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4
別機種眼に痛いぐらい青いです
別機種壁紙はJudas PriestのAngel Of Retributionです
 

眼に痛いぐらい青いです

壁紙はJudas PriestのAngel Of Retributionです

 

【デザイン】
形はともかく、この色はあり得ないでしょう。

【携帯性】
小さくて軽いです。持ち歩いて苦になりませんが、存在感が無く、座った時にズボンのポケットから滑り落ちて気がつかないことも・・・

【ボタン操作】
クリック感もあり適度な押し心地です。

【文字変換】
お馬鹿です。単語登録でしのぐしかありません。

【レスポンス】
最近の機能てんこ盛りの携帯に比べたらもしかして良いかもしれませんが、基本的にのんびりです。

【メニュー】
できることが少ないので、シンプルです。

【画面表示】
液晶240×320は小さく、そして暗く、なおかつ粗いです。

【通話音質】
前機種が日本無線のAH-J3003Sだったので、格段のよさです。

【呼出音・音楽】
普通です、最大音量にしても割れない節度のよさも保っています。

【バッテリー】
通話専用の利用で、1日20通話以上します。(ほとんど1分以内)
その条件で5日もちました。(新品の時)
2年たった今は、2日ともちません。

【総評】
プライベートでは私は絶対に選択しない色です。
会社支給品なので、文句は言えません。
W-ZERO3 WS003SHを2台とW-ZERO3 [es] WS007SHも所有していますが、できればこいつもSIMだったら入れ替えられたのに、残念です。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リリアン☆さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
 そんなに悪くはないです。
 サブディスプレイも奥行きがあるように見えるデザインでいいと思います。
【携帯性】
 普通です。でも少し分厚いかなあ・・・。
【ボタン操作】
 ボタンの押し心地はいい感じです!
【文字変換】
 う〜ん・・。変換しようとしたのがでてこないことが多いです。
【レスポンス】
 遅い・・・ですかね。特にメールを打つときはイラっとします。
【メニュー】
 そんなに悪くないです。
 というかむしろいいと思います
【画面表示】
 表示とかは見やすいと思います。困ることは特にないです。
【通話音質】
 よく途切れます・・・。
【呼出音・音楽】
 悪くはないと思います。
【バッテリー】
 あまりよくないです。1日ですぐになくなることもあります。
【総評】
 もう少し画面が大きかったらなと思います。
 あと、保存量が少なすぎです!
 マイクロSDが絶対必要になります・・・。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みどり豆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
7件
SSD
0件
5件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

【デザイン】ごく普通のデザインですが、普通がいいのかな、飽きないです。
ただ、もう少し薄くしてほしかったな〜、軽い、薄いが好みなので。

【携帯性】全体的に丸みを帯びているので、手のひらにすっぽり、ポケットにすっぽりという感じです。

【ボタン操作】タイル状のキーは意外と押しやすいです。930Pよりはるかに押しやすいです、ボタンの数も私の使い勝手には合ってます。

【文字変換】たいしてメールしないので、気にしません。

【レスポンス】不満はないですね、私の使い勝手からすると。

【メニュー】こちらも不満はないですね、殆ど通話がメインですから。

【画面表示】もう少し大きい画面は望ましいですが、画面ばっかり見ないし。

【通話音質】やっぱりエリア内なら感度十分です、家庭のコードレス子機よりいいかも。

【呼出音・音楽】凝らないし気にしない方なので、まあ十分です。

【バッテリー】通話メインですが、よく持つ方だと思います、ただ最近電池のへたりなのか、充電時間が長くなったような、、、。

【総評】私が白、妻がピンク、2台持ちです。PHS歴はもうかれこれ10年です、いろいろ機種変更しましたが、固定電話に通話するならPHSという考えがあるので、無くせません。通話品質はいいし、高速道路でも80KM位なら通話できます。携帯もありますが、ちょうど電池切れた時や客先の事務所に長い時間連絡する時がよくあるので、ホント重宝します。この機種にしてもうすぐ1年以上ですが、スタンダードベストが総評です、私なりの。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

田面さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
スキャナ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示2
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー3

1年半前に、機種変更でこの製品を購入しました。
以前は京セラのAH-K3001Vを使っていました。
比べてみるとレスポンスが良いのと、マイクロSDカードにデータを残せる等、
技術の進歩を感じさせられました。

ウィルコムストアで購入したのですが、通話料金の支払い確認等も
WEBを通してできるので、かなり便利にはなっているようです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローグギャラクシーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
60件
プレイステーション3(PS3) ソフト
0件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

FB-15Bさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
0件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

ピッチの創設期から使用しています。 初めは、アンテナも少なくて繋がりにくいとの印象が植え付けられてしまい えーーーピッチかと今でも言われますが、改善されて携帯に負けないくらい使いやすくなってきましたね。
電話機のデザインも恥ずかしくなくなり一般的になりますます使ってます。
最近この機種に変更しました。 デザインで決定しました。
使ってみると何といってもデカボタンが押しやすくスラスラ打てるのがいいです。
電池のもちもいいですよ。 持たないとの意見も見受けられますが、私にはそんなことないと思うのですが、アンテナも内蔵ですっきりしていて好印象 
後Eメールがうまく取れないときが有ります センターにEメール有りとなるのが、不満です。
前の機種は、そんなこと無かったんですが、約10%位の確率であるのが納得出来ない
確かにカメラレンズの位置が、不満ですね。 撮影するときはレンズを手で塞がないように気をつけないと後は、Eメールの時受信ボックス開くときに一瞬遅いのが気になります。
通話音に雑音は、私のはありませんです。
充電がUSBは、電池が出先で不安になってもパソコンから貰えるので結構便利かも?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ime7さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
18件
PC用テレビチューナー
1件
11件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー2

WX300K→WX320K→WX320Tと使いました。
通話品質は京セラの方がノイズも少なく良かったです。
自宅は電波がイマイチなんですが、受信感度?は東芝の方が感度が良いです(家の隅々で通話可能)
しかし、車を運転中(イヤホンマイク使用)は、京セラの方が断然いいです。東芝は途切れたりノイズが入ったり切れたりします(東芝と京セラはかなり差が有る)車でも通話する方はWX330Kを検討されてみては?
メインはauを使用していますが、東芝はメールなど違和感なく使えますが京セラはキーレスポンスやインターフェースなどが悪く使い勝手が悪かったです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うな茂さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
118件
電源ユニット
4件
47件
CPU
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー5

nicoからの機種変更です。ここの評価などまったく見ずに、値段だけで
判断し、購入しました。nicoと比べればすべてにおいて満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dwyuiさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

DVDドライブ
1件
6件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
6件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

京ポン(AH-K3001V)からの機種変更です。
多少厚みがあり重くなったけど、デザインは気に入ってます。
最初はネオブラックにしようと思ったのですが、実際に見てみるとオモチャっぽく思えたのでネオホワイトにしました。友人はピンクにしましたが、なかなか良いです。
ボタン操作もやりやすく、使い勝手は良いです。
基本的に通話とメール、たまにカメラを使う程度なのでそんなにメモリを必要としませんが、一応microSDは1Gにしました。まだ0.1%も使っていませんが(笑
ただ、出来る限りmicroSDに保存する設定のため、画面のレスポンス面で多少もたつきがあります。
メニューも使いやすいのですが、一気に初期画面に戻れない事があり、京ポンで慣れているせいかちょっと違和感があります。
メール作成時には別画面での入力になるため、件名(Sub)に本文まで入れてしまったりするので、慣れないうちはは使いづらいですね。送信するまでボタンを押す回数が多いです。
メール送信の保存数が120件なので、沢山メールを出す人は注意が必要です。
カメラは画質が良くないためあまり使いません。
充電もUSBしかないので、スタンド型の充電器が欲しいところです。

また、これは仕様なのでしょうが、同じ人に何回か発信した場合、発信履歴には最新の履歴しか残りませんので、正確な発信履歴ではないと思います。

色々と小さい不満はありますが、総合的には満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大和339さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

ケンケンパパズさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
0件
カーナビ
0件
1件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー4

willcomの中では最上位機種のひとつだと思います。
ただ薄型ケータイが支流の中、この厚さと重さの評価は×
またこれはwillcom全体の問題ですが、もっと大きい画面に出来るはずなのに
京セラの規格に合わせてるのかなんなのか2.4インチと非常に小さいです。
また本体メモリが2MB(!)しか無いので自作着うた等は1曲ぐらいしか保存出来ません。写真も本体に保存するには少なすぎるのでSDカードは必ず欲しいところ。
バッテリーの持ちは理論値まで行きません。一日持つぐらいです。

ただ新しく出る330Kと違うのは留守電ぐらいでしょうか。
向こうは30秒までですが、320TはSD保存で60秒までOKです。
デザインだと圧倒的に330Kの方がいいと思いますが…。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のぶしゃんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
152件
スマートフォン
3件
142件
デジタルカメラ
1件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

WX310SAからの機種変でウェルコムストアから初めて購入してみました。
黒にしましたが確かに指紋跡が目につきます
バッテリーも最初の頃は設定や着メロダウンロードなどでバッテリーが早く消耗し充電間隔が短かったですが
ようやく落ち着きバッテリーの減りは正常になりました
部屋での通話は前のと比較しても通話品質はあまり変わらず途切れは少ないです
ただし所詮ピッチアンテナ受信範囲が携帯と違うので参考程度にお願いします
アンテナが内蔵タイプだったのも購入する決め手でした。
実機は事前に見ずカタログ参照のみでの購入でしたが満足しています

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xlechexさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピードテスト(ADSL)
0件
2件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽1
バッテリー4

全体的には満足です。通話だけの使用にと購入しましたので、音楽に関しては多少物足りなさは感じるものの、ボタンが押しやすく満足です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ブルガリブラックさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
1件
1件
DVDドライブ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

ウィルコムの9からの買い替えです。9との比較を書きます

良い点
1.画面が大きく見やすい。
2.折りたたみでボディは9より大きいけど角が丸いのでポケットに入れても痛くない。
3.電波の受信感度が断然いい。
4.電池のもちは9の倍位。
5.カメラが付いてて画質も結構いいので便利。
6.ボタンが大きく操作性は断然いい。
7.見れるコンテンツが多い。

悪い点
あえて言えば、値段が高い。(W−VALUESELECTで買えば2年間使えば機種代が無料になるので解約しない限りは安い。)

9に比べ全ての面で勝っており、良い買い物でした(^-^)/。長く付き合えそうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

WX320Tのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

WX320T
東芝

WX320T

発売日:2007年 7月13日

WX320Tをお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(WILLCOM(ウィルコム)PHS)

ご注意