H11T レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.66）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.52	3.53	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.27	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.96	3.41	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.59	3.38	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.90	3.62	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.89	3.75	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.40	3.38	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年11月1日 00:55 [1511219-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

無難な機種でした。

【デザイン】
割とありふれた二つ折りです。
特筆するほどスリムでもなく、太くもありません。

【携帯性】
問題有りませんでした。

【ボタン操作】
ボタンは押しやすいです。

【文字変換】
問題有りません。

【レスポンス】
ややモッサリかなという程度ですが、悪いものではないです。

【メニュー】【画面表示】
扱いやすいです。

【通話音質】
よく聞こえます。

【呼出音・音楽】
デフォルトのまま使用しました。

【バッテリー】
悪く有りませんでした。

【総評】
特に思い入れがあって使用していたわけではなく、与えられるがままに使用し、そのまま用途を終えたのでイマイチ印象が薄いのですが、
思い返してみると不具合らしい不具合を感じたこともなく、使いづらさも感じず、無難な名機だったのではないかと思います。

[ミーハーリーマン]

2012年12月3日 20:46 [552356-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

2011年夏の2台無料キャンペーンからの付き合いです

2011年夏に実施の通話定額無料と二台無料のキャンペーンで、auからMNPしました。
メインはスマホなんで完全にサブ扱いですが、いざというときに役立つと思います。

端末はシンプルな機能ですが、簡易ライト機能やワンセグなどツボはおさえられてます。
少し分厚いが、あまり気になりません。

イーモバイルは、とにかくランニングコストが他社と比べ安価。
また皆が使ってない端末が使いたいそんな方には気になるキャリアかと。

重視項目

通話

[kazuya102]

2011年8月26日 11:24 [434807-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

当たり障りない端末です

2008年3月の発売日に青色を購入
先月、携帯2台無料キャンペーンで久々に黒色と白色を入手

今、家に3台あります

今更ながらにレビューすると、
同色で強弱とつけるデザインは外観にはこだわりを感じられるが、
その他のとくに画面部分のデザインはもっさりです

当たり障りない端末で、
可もなく不可もなくです

電波の掴みはその他に使ったイー・モバイル端末と比較しても良い方ではないでしょうか

まだまだ通話エリアが狭いこととおサイフケータイが付いていないことも考えると
2台目として十分使えるといった印象です

オプションのＥＭネットに加入していないとメニュー画面を呼び出す度に、
「ネットワーク調整してください」みたいな注意画面が出るのが邪魔に感じます

電池の持ちも普通なので、サブとして通話メインならお薦めできます

ただ、ネットは携帯サイトも見れないサイトがほとんどで、
利用価値は感じられません

重視項目

通話

[neweijijp]

2010年1月2日 16:24 [279112-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

製品としては満足です

私の場合は通話はほとんどしませんので(メール主体)携帯メーラー＆モバイル通信モデム
としての優位性に惹かれてこれを購入しました。
たまにかかって来る電話対応を考え、あえてこの機種を選択。
個々に評価すると低い評価しか出来ないのですが、実は一通り必要な機能が
全部詰まった優れものだと感じています(私の場合はですが)

私にとっては携帯電話の役目もしてくれて、気軽にどこでもそこそこの通信が
出来るのでまさに一石二鳥。
カメラもちょっとした仕事に使ったりしますが十分ですし、音楽プレーヤーも通勤時に
活用しています。

ただ、クリアキーと下キーの位置は×
本当に使いずらい絶妙な位置です(よくこんな風に配置したものだ・・・)

私の様な使い方の方には多分「満足」できる名機だと思いますが
携帯電話として考えている方にはお勧め出来ない感じです。
あとは当然ですがイーモバイルに出来るだけ早く
エリアの充実と既存対応エリアでの質の向上を強く望むところです。
私的にはdocomoが同じ様な料金、速度でサービスを開始して欲しいと願っています。

重視項目

その他

[ayucat]

2009年11月25日 22:37 [269093-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

初代イーモバイル音声端末＠SIMロック

初代イーモバイル音声端末ということでサービスイン日に買いました。
データカードからの乗り換えでした。
同時にイーモンスターも試しました。

【デザイン】
一部鏡面になっていますが、あまりかっこよくない。
【携帯性】
2007年初頭の製品としても、分厚いので、持ちづらいです。厚みは抜群。
【ボタン操作】
かなり悪いです。そもそも期待していないけど。
【文字変換】
ぼちぼちでしょうか。しょぼいMS-IME2007同等くらい？
【レスポンス】
やや遅いです。もっと軽くてもいいはず。
【メニュー】
まぁまぁ。複雑すぎるので、レスポンス悪い。
【画面表示】
それなりにキレイですが、デジカメの3M画質を生かし切れていません。
【通話音質】
ぼちぼちです。
【呼出音・音楽】
大音量可。
【バッテリー】
悪くはないでしょう。よくもない。
【総評】
せっかくの3Gですが、海外で使えないのは厳しいところです。あと、カメラ・ビデオの撮影時の効果音がうるさすぎます。

重視項目

ネット

[Planaria]

2009年9月3日 02:20 [249306-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

H11Tのレビュー

1年ほど使用しています。
この機種は、イーモバイルで実質唯一の「普通の携帯電話」ということで購入しました。
変人ばかりの学級のなか一人だけ真面目な優等生といった感じで、堅実で長く使えそうなつくりになっています。

しかし、少し見たところでは何も尖ったところはなく、筐体サイズやUIはすこし腫れぼったく感じるぐらいです。
特に、最近の携帯電話のスリムな筐体やスマートUIに慣れている人には少し使い辛く感じるところがあるでしょう。
今ひとつ及第点をあげられない機種ではあります。
ただ、筐体がかなり丈夫なことや、液晶画面が綺麗なことは書いておきます。

ですがこのH11T。脱ぐとすごいんです。
なんとGPS搭載。使ったことはないですがワンセグも載っています。でも、なんといっても、最大の特徴は「Bluetoothを搭載していること」でしょう。
いや、これ自体は珍しいことではありません。しかし、この機種のキャリアがイーモバイルであるということによって、非常に優秀な機種となっています。

すなわち、高速・廉価なBluetoothモデムとしての使い方ができることです。

Bluetoothモデムとしてのみならず、携帯電話としても使えるなんて、便利じゃないですか？
携帯電話回線とモバイル用データ通信回線を統合できるので、外出先でデータ通信をするような人は、通信料金を大幅に節約できます。
モバイル生活の救世主として多大な活躍をしてくれること間違いなし、の一台です。

[ジミ123]

2009年3月29日 18:58 [205408-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

H11Tのレビュー

ウィルコムと ADSL を解約して，H11HW でイーモバ新規契約．
毎月，約 3500 円の経費節減になったのは良かったのですが，
H11T をオークションで購入して，その中身の圧倒的な素晴らしさから，
H11HW から H11T へ切り替えました．

これまで，携帯端末は大体 3年以上使ってきましたので，
正直言って携帯オンチです．
携帯への点数は甘いと思いますが，感想は以下の通り．

デザイン，携帯性，ボタン操作，文字変換，レスポンス，メニュー，通話音質，呼出音は全く問題なし．
こんなもんでしょう．
液晶画面は非常に見易いです．
私がこれまで使ってきた中では，最高品質です．
ワンセグですが，これまで所有したことがある au の W41H と W61CA と比べると，最も優秀です．
カメラはダメですね．
パソコンで見て失望しました．
バッテリーは，単独で使用するだけなら十分な性能を持っていますが，
毎日数時間パソコンのモデムとして使用すると，バッテリーの持ちが悪くなります．
これは，こちらの使い方の問題なので，端末自体の問題ではないでしょう．

この端末は，XHTML,CSS,JavaScript,Ajax等の汎用 WEBソフト が普通に動く稀な携帯端末です．
携帯サイトのために改めて WEB プログラミングの勉強をする必要がありません．
パソコン向けと同じようにプログラムを書けば動きます．
GPS ソフトも快適に動きます．
そんな長所のため，できるだけ長く使い続けたいと思ってます．
なんだか短所ばかり突付かれて評価がイマイチのようですが，
実はこの端末はかなりの優れものだと思います．

[あろえbipolar]

2009年2月14日 10:34 [190963-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

H11Tのレビュー

スマフォン(S21HT)がハングアップしたときの予備機としてw購入したんですが、そこそこ使い勝手は良いですね。
USBとBluetoothでのモデム化も出来、非推奨ながらMacでも使えました。

「生きているSIM」を挿さないとワンセグが受信できないのはちょっと辛いかな・・・

[ふぇすと]

2008年12月22日 06:23 [177526-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

H11Tのレビュー

ソフトバンクから変更して使っています。

ソフトバンクのときは自宅の環境か分からないですが通話してると途切れてばっかりいましたがイーモバイルにしてから途切れるということがなくなりました。
首都圏で使用していますが屋外のエリアは広がってるみたいで不満はないです
屋内が使えないビル・駅・商業施設が少し多いです。

機能面ついてもワンセグにオートフォーカスカメラと満足しています
デザインも斬新的なデザインでけっこう気に入ってます。

[エアロスカイライン]

2008年12月19日 00:14 [176745-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

H11Tのレビュー

採点のみの投票です。

[bubuneko]

2008年12月12日 02:46 [174947-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

H11Tのレビュー

７月にドコモから乗り換え。フルブラウザを多用するのと、ＰＣモデム機能使用時の料金プランにひかれて購入。

東京都内在住、移動範囲も基本この範囲だが、圏外地域も多々有る。でも、これからのキャリアだから時間とともに解決されるでしょう。万が一の時は、国内ローミングが可能なのも選択理由。この機で、都合14台目の端末になるのだが、東芝機は初めて。良い点。液晶が見やすい。メニュー階層が分りやすい。仕事にも支障のない黒系カラーがある。電池の持ちが比較的良い。FOMAの市販パーツが流用出来る。ちと気になる点。慣れるまで苦労したのが、十字キー部分とクリアキーを押し間違える。文字変換にクセがある。使うにつれて不満点が少なくなり、自分仕様になってきた今日この頃。

[ばもどん]

2008年11月30日 20:01 [172185-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

H11Tのレビュー

4月に購入してから半年過ぎてからのレビューです。

ADSLが線路長等かなり不向きなところに住んでいるため、
解約してこれをモデムが代わりに使用中です。
通常のブラウジング程度なら特にストレスは感じません。
（1.５〜２Ｍ程度）

携帯として使用する分にも特に大きな不満はないです。
長時間のネットなどで発熱はしているようですが、
気になる程度ではありません。
また口コミにかかれている電源落ち等の不具合も、
今のところは見られません。

フォントは好みがわかれるタイプかも？
見づらいということはありません。
ボタン操作はキーが大きく立体的なので使いやすいです。
レスポンス（文字入力）はややもっさり・・・
メニュー表示のもっさりはカスタマイズで解消済みです。

カメラ機能もそこそこのところはついていると思います。
やや暗め、というか落ち着いた色調で写るので
個人的には気に入ってます。
ワンセグの音質も思ったよりはクリアです。
入りも悪くはありません。
ミュージックプレーヤーでの音楽再生の音質は
ややこもったカンジかな？

通話音質もどちらかというとこもっています。
音量を最大にしてますが、時々聞きづらい時がある。

バッテリーはかなり駆使している方だと思いますが、
通常のメール（30通程度）や通話（連続5分以内を数回）、
携帯でのインターネット（1時間程度）ですと、
１日半〜２日は持ちます。

機種としても満足感は可もなく不可もなくまさに４、といったカンジ。

とにかく、エリアが不満です。

[ふもっとさん]

2008年11月29日 13:17 [171766-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

H11Tのレビュー

PHS300と接続してiPod Touchでインターネットをするために買いました。
PHS300との接続は特に問題なくすんなりと繋がりました。

本体のデザインはモザイクっぽい感じですが、特に凝ったところは無く、ムダがない感じですｗ
画面の枠の部分はのっぺらぼうで何かシールを貼りたくなってきます。
キーは少しプクッとふくらんでいるので押しやすいですが方向キーは個人差があるかも知れません。

メニュー画面はそのままだとすごくモッサリしていて使いにくいので、モッサリを解消する裏技？で
アイコンを変更するとすごく快適になります。
javaアプリは海外サイトで配布されているものもインストールできるので便利です。

ワンセグが見れる・GPSが付いている・フツーのケータイのように使える点がオススメでしょうか。。。

[789da]

2008年7月22日 11:53 [149055-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

H11Tのレビュー

ボタン操作:クリアボタンと下ボタンを押し間違えてしまう。
文字変換:調教すれば快適。最初は全然だめ...

首都圏なので電波は問題ないし、インターネットも快適だった。ワンセグも見れるし、bluetoothでヘッドホンもOK、インターネットも出来ると面白い端末だった。
しかし、故障してからはそれらの良さを帳消しにするぐらいの出来事が多発。。。

全ての端末がそうではないかもしれないが、夏になってから電源が勝手に落ちはじめて最終的にはチップを認識しなくなった。
故障は原因がなにかわからないので良いとしても、その後のサポートの酷さに幻滅。

とても良い端末だと思うが、２つめの携帯として利用する人以外にはとてもお勧めできない。

[たかっち＠仙台]

2008年4月17日 08:33 [132541-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

H11Tのレビュー

住んでいるのが首都圏ではなく地方なので通話エリアがもっとも不安要素でしたが私の行動範囲では全く問題無かったといった印象です。
車での移動が主なので地下などの電波状況はわかりませんがエリアマップではエリア外となっている場所もちゃんと圏内になっていたりします。
通話品質も併用しているauよりもクリアに聞こえる気がします。
不満なのはボタンを押しても全然反応しない時もあったり例えば文字入力なども遅れて反応(押してから5秒〜10秒位で一気に入力した文字がでてくる感じ)や、本体サブディスプレイあたりが傷が付きやすい点でしょうか。
私的にはワンセグ無しで(FeliCaは欲しい)もう少しコンパクトな端末が良かったです。だいぶ慣れてきたので満足度もだいぶあがってきました。