W65T レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.59	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.29	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.35	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.83	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.36	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.87	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[緑ぷよ]

2011年10月16日 23:42 [447447-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

これまで所有した中で最低の機種

機種変更０円に釣られて変えたが、大失敗。
そもそも機種変０円の理由を良く考えるべきだった。

あまりにも酷い出来。
・タッチパネルの誤動作
・ボタンの押し難さ
・レスポンスの遅さ
・意味不明なイヤホンジャックの向き

上記の点からこれまで所有した中で最低の機種だと断言できる。
携帯創生期ならともかく２０１０年にもなってこんな酷いものを作り出すセンスが信じられん

重視項目

メール

[kabukiyama1]

2010年6月15日 17:27 [320704-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

ストレスがたまります。

1年前にソフトバンクからの乗り換えで以前セルラーを使ってたこともありauにしました。
その際に0円携帯だったためにW65Tにしました。
ソフトバンク時代に東芝製が非常に使いやすかったこともありこの携帯にしましたが...
見事に裏切られた感じです。

レスポンスの酷さ、画面の見づらさ、すぐにフリーズしてしまう、センサーが敏感すぎてしまうなど書きだしたらきりがない...

今まで何台も携帯を使ってきましたが、使うたびにこんなにストレスのたまるイラッとする携帯は初めてです。

二度と東芝製は使いたくないです。auの方も製品として送り出す前に確認しないのかな？

重視項目

メール

[ゲントル]

2010年5月18日 23:58 [314579-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ひどいです

○全体的な感想
こんなに使い勝手の悪い携帯は初めてです。メールするたびに、すごくイライラします。開発者は、実機テストをしているんでしょうか!?「この程度のレベルでよく販売したな」と思えるレベルです。もう、AUも東芝製品もこれで最後です。2度とAU携帯も東芝製品も買いたくありません。
絶対に絶対に、この機種は止めた方が良いです。少し高いお金がかかっても、別の機種にした方が良いです。ひどすぎます。

○良い点
デザインが良いです。

○悪い点
1.タッチセンサーが敏感すぎて、すこし触れただけで動作します。メールを打っている途中でタッチセンサーに触れて、誤変換になります。
2.Webサイトの読み込み途中に操作できません。Yahooを見ると、ページ表示が遅くてイライラします。たまに、黒画面で止まります。
3.ドコモからのHTMLメールが届かない事がありました。AUショップではバグとの事でした。

重視項目

メール

[恵実]

2010年4月26日 21:20 [309299-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

故障の原因解らず返されました・・・

【デザイン】
　・色がなんと言っても美しいです。
【携帯性】
　・イマイチというか、カバンの携帯ポーチがギリギリです。
【ボタン操作】
　・慣れれば押し易いのですが、もう少し工夫をして欲しいかも。
【文字変換】
　・変換できるのと出来ないのが有りとても不便です。
【レスポンス】
　・検索後すぐに表示しないのが惜しいです。
【メニュー】
　・お気に入りのデザインメニューが東芝さんのHPに
　　有りましたのでこの評価です。
【画面表示】
　・どうしても見たい時は光の反射で見づらくなり易いです。
　　外出中にメール打つ際反射してしまうあの画面(-_-;)
【通話音質】
　・相手からの声は聞こえてますが、
　　こちらからの声は聞き取りづらいと言われます。
【呼出音・音楽】
　・音質はまあまあです。呼び出し音も微妙でした。
【バッテリー】
　・以前の物とあまり変わらず普通に保ちますね。
【総評】
　・これは皆様が仰るように色々と悪い評価が出っぱなしの機種です。
　　カメラに重要なフラッシュ機能も有りませんし、あまりお勧めしません。

重視項目

メール

[quodgx2]

2010年2月3日 18:07 [287830-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

レスポンス

レスポンスは、
MicroSDを読み込むときは、


結構遅いと思います

重視項目

メール