公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年11月上旬
販売時期：2008年秋冬モデル 液晶サイズ：2.8インチ 形状：スライド メインカメラ画素数：319万画素 重量：126g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.97 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
2.59 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.29 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
2.90 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.35 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
3.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.83 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.36 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.87 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 17:57 [355359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
閉じたときのデザインがとてもスッキリしてて良いです！
【携帯性】
薄いとは言えませんが、重くないので。
【ボタン操作】
ここは個人差がかなりあると思います。
個人的には慣れたので全然ＯＫです！
【文字変換】
スピーディーコントローラーでクルッと変換出来ます。
結構優秀です。
【レスポンス】
Webはフリーズが多いですが、それ以外は結構早いです。
【メニュー】
プリセットのが縦のメニューだったのでスピーディーコントローラーでの操作はしやすかったです。
【画面表示】
さすが有機EL
かなり綺麗です!!
【通話音質】
場所によっていろいろです。
まあだいたい聞こえます。
【呼出音・音楽】
LISMO!はスピーカーで聴くと小さいです。
イヤホンで聴けばかなり綺麗な音です!!
【バッテリー】
これがこのケータイの一番ダメな所。
でもカロリーカウンターをOFFにすれば多少改善されます。
【総評】
個人差のあるケータイナンバー１だと思います。
僕は結構気に入ってますが、友達にはよく使いにくいと言われます。
本気で使いたいと思っている人だけが買った方がいいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 14:15 [336100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年7月7日 12:08 [234369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W53Hからの機種変です。
どのレビューを見てもいい印象ではなかったのですが、スライドに憧れて変えてみました。
>>デザイン
どの色も派手すぎず、地味すぎずな感じで私は満足です。スライド特有のｺﾞﾂさをあまり感じず使えてます。
>>操作性
やはり、みなさんの言うようにタッチパネルは煩わしいですね。でも持ち方を工夫したりメールなどを打っている時などやり方次第で全然平気だと思います。
>>レスポンス
Webを使っている時に固まったり、一時停止したようになるのはかなり気になります。急いでいたりする時使用するには不向きです。
>>画面（有機EL）
外での使用には向いてないかもしれません。やはり液晶がいいですね。私は気になりませんが。
>>その他
スライドを閉じた状態の時のキーロックは必須です。ただでさえ感度のいいタッチパネルですからね。
レビューを見ていての印象よりは、個人的にそれほど使い勝手は気になりませんでしたね。結構気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 02:20 [211513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
デザインは特別気に入ってはないです。
ボタン操作ですが、タッチセンサーという事もあり何かで触れると簡単に反応してしまいます。またタッチセンサーのせいで通話／クリア／終話ボタンが通常のスライドと違う位置にあるので、慣れるまで少し違和感があります。
レスポンスはKCP+にしては速い方だと思います。
有機ELは携帯に搭載されると、日中の屋外で本当に見づらいです。性質上バックを黒にしないといけないのかも知れませんが、私は携帯には液晶がずっと合ってると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 22:05 [207732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
3年使ったW41Sからの機種変です。41Sのレビューで皆さん書かれているよう大変に反応速い携帯からの変更ですので、こちらのクチコミで比較的レスポンスが良いこと、新しい機能がほぼ全て入っていることを基準に選びました。
話題になっているタッチセンサー、スピコンですが、最初のうちは誤動作や逆に時間がかかってしまうことがありました。
現在は共に慣れ、快適に使えています。
タッチセンサーは通常は省エネ＆キーロックしてるので誤動作しません。開く時は、あまり気にせず画面持って押してしまっています。保護シート+液晶クリーナーでほぼ問題無しです。
スピコンはメニュー選択で行き過ぎて戻ったとしても十字キーより早いです。
レスポンスやWEBはW41Sに比べれば遅いですが必要十分です。
サウンドですが、本体再生はモノラルなので音はよくありません。音楽はbluetoothで部屋のスピーカーに飛ばしたり、ランニングでヘッドフォンに飛ばしたりしていますので音質は再生機器に依存しますので、十分かと思います。
アラーム音は最大の5にすれば結構大きいと感じます。
感心したのは、KCP+で成しえている複数機能の切り替えです。LISMO+ausmartsports+webくらい起動してもあまり反応速度が遅くならず、すぐに切り替えできます。パソコンのマルチタスクのようです。本体側面のマルチキーがもう少し押しやすいとさらに嬉しいですが。
文字キーはすべりやすいのでやはり慣れが必要です。たまに二押しで５文字くらい入ります。
本体のホールドしやすさですが、滑りやすい素材や形ではあるので、ストラップ必須かなと思います。ただ、ブラックカラーだけは裏面がツルツルでなく型押しのプラなので色が気に入れば若干滑りにくいのでオススメです。
ワンセグはさすがREGZAの技術が入っているだけあってなめらかモード(FPS通常15→倍の30)がきれいです。外部アンテナなので感度もかなり良いです。
古い機種からの買い替えなのもありますが、総じて満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月11日 06:36 [199578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
私としては十分な機種です。
悪い点
・ボタンの凹凸が少ないから慣れるまで時間がかかる。
・タッチセンサーは慣れが必要、キーロックも必須
・ただwebでのフリーズは痛いです。
・バッテリーのもちが少し短い。
よい点
・文字変換は十分。
・すっきりしたデザインがよい。
・スピコンは十字キーより操作がしやすい。特にメールなんかの
文字変換では重宝します。webでも十字キーよりやはり使いやすい。
・レスポンスはweb以外、悪くはない。以前のkcp+に比べたら全然ましかな
・機種変してよかったですね。以前の機種がもっとひどかったので、満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 5件
- 12件
2009年3月9日 22:26 [199190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
使い始めて、まもないレビューです。スライド携帯の宿命、閉じた時のキーロックは欠かせません。知らない間に違う画面とかになっていたら嫌ですものね。メイン画面はちょうどいい大きさかな。開いた時のキーは少々滑る印象だけど、そんなに使いずらいわけではないです。
指の移動範囲が少ないので、なれると押しやすいかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月7日 02:23 [198164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
2月中旬にW43Hから機種変しました。
→デザイン
ブラックを選んだんですが、スッキリしていてとても気に入ってます。黒と金の組み合わせも結構好きなんで満足です。
→携帯性
W43Hよりも薄いですし、フラットなスタイルなんでなかなかいいです。
ワンセグは使わないのでそんなに画面の大きさにもこだわらないので、自分にはこれがちょうどいい大きさのように感じます。
→ボタン操作
前機種が大きなボタンだったため、ちょっと狭い気がしてしまいます。たまに近所のボタンまで押していてイラっとします。
スピーディーコントローラーの使い勝手もまずまずです。Webを見る時も使いやすいです。
タッチセンサーは特に気になりません。「こんなもんだろ」って感じです。
→文字変換
カシオと日立を４〜５年使っていたので、なかなか慣れません。あと1か月も使い続ければ慣れるだろうとは思っていますが…。
→レスポンス
KCP+機は初めてですが、そんなに遅いとは感じません。43Hも動きのいい方ではなかったっぽいので、そんなに気になりません。
→メニュー
最初から入ってる３つのメニュー画面は個人的には気に入りませんが、ケータイアレンジで変更してしまえばどうになるので。
→画面表示
初有機ELで感動してます。
明るさの設定もできるし、センサーも付いているし問題なしです。
→通話音量
特に問題なしです。
→呼出音・音楽
ちょっと音が小さい気がします。やっぱりステレオじゃないのか…。正直な話、この点では43Hの方が良かったです。薄いし、スライドだし、音楽ケータイじゃないしって自分に言い聞かせてます。
→バッテリー
43Hと比較したら負けますが、そんなに悪いとは思いません。
スライド式であることや、KCP+機であることを考慮すると寧ろいいのではと思います。
→カメラ
前のに比べたら写りがよくて感動です。欲を言えばライトが欲しかったなぁってくらいです。
ちゃんと写真を撮りたくなったらデジカメを買うので、携帯のカメラとしては満足です。
なんだかんだで満足してます。
Webのページ表示なんかもカッコいいと思ってますｗｗ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
