W65T レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.59	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.29	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.35	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.83	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.36	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.87	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KATSUKI16]

2010年11月6日 17:57 [355359-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

いい感じ!!

【デザイン】
閉じたときのデザインがとてもスッキリしてて良いです！

【携帯性】
薄いとは言えませんが、重くないので。

【ボタン操作】
ここは個人差がかなりあると思います。
個人的には慣れたので全然ＯＫです！

【文字変換】
スピーディーコントローラーでクルッと変換出来ます。
結構優秀です。

【レスポンス】
Webはフリーズが多いですが、それ以外は結構早いです。

【メニュー】
プリセットのが縦のメニューだったのでスピーディーコントローラーでの操作はしやすかったです。

【画面表示】
さすが有機EL
かなり綺麗です!!

【通話音質】
場所によっていろいろです。
まあだいたい聞こえます。

【呼出音・音楽】
LISMO!はスピーカーで聴くと小さいです。
イヤホンで聴けばかなり綺麗な音です!!

【バッテリー】
これがこのケータイの一番ダメな所。
でもカロリーカウンターをOFFにすれば多少改善されます。

【総評】
個人差のあるケータイナンバー１だと思います。
僕は結構気に入ってますが、友達にはよく使いにくいと言われます。
本気で使いたいと思っている人だけが買った方がいいと思います。

重視項目

その他

[Jtr32]

2010年8月20日 14:15 [336100-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

言うほど悪くない

最初に。
EZWebは使っていません。
私は基本PCですので、メールメインです。

メール・通話としては十分です。
画面は外では辛いですが、電車内、自宅などでは綺麗です。

呼び出し音・音楽は、ヘッドフォン・コンポに接続しているので無評価とします。

音楽をコンポやヘッドフォンに出力するのには十分です。
（コンポ＝KENWOOD ロキシー DG55）
（ヘッドフォン＝Pioneer SE-MJ71）

出来ればイコライザーの内容を工夫してほしかった。


キーの押し易さもメールをするには十分かと思います。

重視項目

その他

[uverW]

2009年7月7日 12:08 [234369-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

W53Hからの機種変です。
どのレビューを見てもいい印象ではなかったのですが、スライドに憧れて変えてみました。

>>デザイン
どの色も派手すぎず、地味すぎずな感じで私は満足です。スライド特有のｺﾞﾂさをあまり感じず使えてます。

>>操作性
やはり、みなさんの言うようにタッチパネルは煩わしいですね。でも持ち方を工夫したりメールなどを打っている時などやり方次第で全然平気だと思います。

>>レスポンス
Webを使っている時に固まったり、一時停止したようになるのはかなり気になります。急いでいたりする時使用するには不向きです。

>>画面（有機EL）
外での使用には向いてないかもしれません。やはり液晶がいいですね。私は気になりませんが。

>>その他
スライドを閉じた状態の時のキーロックは必須です。ただでさえ感度のいいタッチパネルですからね。

レビューを見ていての印象よりは、個人的にそれほど使い勝手は気になりませんでしたね。結構気に入ってます。

[マシュリク]

2009年5月9日 18:10 [218098-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[okalin]

2009年4月19日 02:20 [211513-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

デザインは特別気に入ってはないです。

ボタン操作ですが、タッチセンサーという事もあり何かで触れると簡単に反応してしまいます。またタッチセンサーのせいで通話／クリア／終話ボタンが通常のスライドと違う位置にあるので、慣れるまで少し違和感があります。

レスポンスはKCP+にしては速い方だと思います。

有機ELは携帯に搭載されると、日中の屋外で本当に見づらいです。性質上バックを黒にしないといけないのかも知れませんが、私は携帯には液晶がずっと合ってると思います。

[ミケロボット]

2009年3月12日 23:45 [200120-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[kirohagi]

2009年3月9日 22:26 [199190-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W65Tのレビュー

使い始めて、まもないレビューです。スライド携帯の宿命、閉じた時のキーロックは欠かせません。知らない間に違う画面とかになっていたら嫌ですものね。メイン画面はちょうどいい大きさかな。開いた時のキーは少々滑る印象だけど、そんなに使いずらいわけではないです。
指の移動範囲が少ないので、なれると押しやすいかも。

[chops1999]

2009年3月7日 21:43 [198421-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[apfelsaft]

2009年3月7日 02:23 [198164-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W65Tのレビュー

2月中旬にW43Hから機種変しました。

→デザイン
ブラックを選んだんですが、スッキリしていてとても気に入ってます。黒と金の組み合わせも結構好きなんで満足です。


→携帯性
W43Hよりも薄いですし、フラットなスタイルなんでなかなかいいです。
ワンセグは使わないのでそんなに画面の大きさにもこだわらないので、自分にはこれがちょうどいい大きさのように感じます。


→ボタン操作
前機種が大きなボタンだったため、ちょっと狭い気がしてしまいます。たまに近所のボタンまで押していてイラっとします。
スピーディーコントローラーの使い勝手もまずまずです。Webを見る時も使いやすいです。
タッチセンサーは特に気になりません。「こんなもんだろ」って感じです。


→文字変換
カシオと日立を４〜５年使っていたので、なかなか慣れません。あと1か月も使い続ければ慣れるだろうとは思っていますが…。


→レスポンス
KCP+機は初めてですが、そんなに遅いとは感じません。43Hも動きのいい方ではなかったっぽいので、そんなに気になりません。


→メニュー
最初から入ってる３つのメニュー画面は個人的には気に入りませんが、ケータイアレンジで変更してしまえばどうになるので。


→画面表示
初有機ELで感動してます。
明るさの設定もできるし、センサーも付いているし問題なしです。


→通話音量
特に問題なしです。


→呼出音・音楽
ちょっと音が小さい気がします。やっぱりステレオじゃないのか…。正直な話、この点では43Hの方が良かったです。薄いし、スライドだし、音楽ケータイじゃないしって自分に言い聞かせてます。


→バッテリー
43Hと比較したら負けますが、そんなに悪いとは思いません。
スライド式であることや、KCP+機であることを考慮すると寧ろいいのではと思います。


→カメラ
前のに比べたら写りがよくて感動です。欲を言えばライトが欲しかったなぁってくらいです。
ちゃんと写真を撮りたくなったらデジカメを買うので、携帯のカメラとしては満足です。


なんだかんだで満足してます。
Webのページ表示なんかもカッコいいと思ってますｗｗ

[ROCT]

2009年3月1日 01:42 [196268-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W65Tのレビュー

カーナビとの接続のためにW41Tを我慢しながら使っていましたが、バッテリーのへたれから、本機に機種変更しました。
カーナビと接続できなくなったのが悔しいです。Bluetoothの仕様は踏襲してほしいものです。
クチコミでのタッチセンサーの話題を眺望しつつ、購入に踏み切りました。
タッチセンサーは機種変前のW41Tにもあり、ずっとキーロックしたまま使っていませんでしたが、この機種では操作に必須のキーに割り当たっていて、どうしても使うしかないようです。
購入して1週間経ちますが、まだ意図しないときに触れてしまって誤操作が起きます。
センサーに触れる機会を減らすために、ハンズフリー用のDRC-BT15P（SONY製）を機種変更3日後に購入しています。結構、快適になりました。
画面は非常にきれいです。通勤途中の電車内でのワンセグ受信の感度も良好で満足です。
DRC-BT15Pのおかげで、LISMOとワンセグもBluetoothで視聴できるので、ヘッドホンケーブルを取り付ける必要も無く、これも高評価ですが、反面、バッテリーの持ちが悪くなってしまいました。
ただただ残念なのは、カーナビでリアルタイム渋滞情報を取得できなくなって、最速ルート検索ができなくなったことでしょうか。

[タラビッシュ]

2009年2月9日 20:24 [189518-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W65Tのレビュー

ネット通販で新規￥０シンプルプランで
スプラッシーブルーを購入いたしました。
娘用に購入して私がいじりたおした感想をいたします。

画面　
大きめできれいです。すぐに省電力のためかくらくなりますが。
　W51Hも持っていますがくらべるとやはり有機ＥＬはキレイです。

デザイン　
デザインはいいと思います。フロントがすっきりしている。
娘も写真を見てこれがいい　と即決したデザインです。

スライド式特有の前面部分、下部に操作ボタンが集中した
普通のデザインではないのが気に入っています。
タッチパネルは操作の慣れが重要と思いました。
キーロックは必須ですね。

ただ皆さんが
おっしゃっているとおりクリアボタンが前面にあれば　と思います。
これないと不便ですね。


ガシャっとスライドするのが面白いのでまあいいですが。
それと軽いです。おおきさのわりに軽くて持っていて楽です。

タッチパネル　
よく反応しますのでなんとなく持ち方を工夫しています。
高校生くらいのこは少し持っているだけでその携帯の持ち方やくせなどを自然に
覚えるのか格段不便はないようですぐに使いこなしていました。
本人もこれから数年は使わなきゃいけないので使い勝手を早々に覚えている
というところでしょうか。

レスポンス

EZWEBを見ていてちょっと反応遅い＆一瞬固まるのが気になります。
これ気になりますね。
画面切り替わるのを待つってのは。
なんか一昔前の遅い回線で見るネットのような・・



バッテリー　まだ買って間もないので消耗が早いような・・。

カメラ　
自分のW53Hのおまけ程度のカメラのピントが最悪にひどくて
コレに比べればきれいな写真が撮れました。


総合的にはけっこう満足です。

キャンペーンで一万円バックになるようです。

我が家的には
なんら問題ない携帯です。
値段も値段でしたし。


仕事でハードに使用する方となると
いろいろ不便な部分もあるのでしょうが・・。

[紅芋マカロン]

2009年2月4日 10:55 [188118-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

W41CAより機種変更です。
前機と比べると「あれ、なんで？」ってこともありますが
これはこれで満足です。

スライド式ははじめてで少し不安もありましたが
閉じている時には誤作動しないようにロック機能もあり◎
画面表示ですが、確かにオシャレでいいのですが、ブラックが基調で見難いです。
ホワイト基調等最低限の選択はできるといいと思います。

そしてやっぱりタッチパネルについ手が当たり希望しない操作をします。
あとカメラですが何故ライトがないのでしょう？
これは意外と不便です。

スピードコントローラーは慣れると結構便利。
あと、閉じてできる事も多くて全体的には満足です。

[せぇ〜]

2009年1月31日 23:58 [187406-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

W65Tのレビュー

スライドばかり使ってきて（SA51→SA54→SA51）レスポンスや音質はSA51のほうが断然上��細くて薄い…デザインがこっち※握りやすい��SA54は必要最小限の�･としての機能をはたしてくれなかった��でも暗いところで見るキーバックライトは綺麗だったな�I

[サッカー37]

2009年1月4日 20:32 [181086-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

デザイン：

デザイン自体は良いほうだと思います。ただ、黒は蛍光色と合わせたほうが個人的にはよかったです。もしそうなっていたらそっちを買ってたかも。なので４

携帯性：　

サイズ＆厚みとも可もなく不可もなく。Ａｕにしてはいいほうではないでしょうか？なので４

ボタン操作：

タッチセンサーが敏感すぎです。スライドを閉めようとすると誤ってセンサーに触れてしまう可能性があるので煩わしい。片手でスライドを上下するのも難しいので問題です。それ以外は問題ないです。３


文字変換：

予測変換項目を選ぶときに、ジョグと４方向キーで統一感がないのがよくない。
つまり予測変換項目が
目　眼　芽
女　痲　雌
の場合前者は動かすと右に動く、つまり目→眼と動くのに対して、後者は下に動く、つまり目→女と動く。
今まで右にしかスクロールしなかったためすごい違和感が・・・。ちなみに下に動かすことができると楽だという考えもあると思うので結局は慣れだと思います。一応４

レスポンス：

可もなく不可もなく。若干遅いかな？３

メニュー：

あまり気にしてないんですいません。３

画面表示：

画面は大きくて見やすいと思います。ＲＥＧＺＡもなかなかきれいですよ。５

通話音質：

まだ２、３回しかしてませんが、問題なし。４

呼出音・音楽：

音質など特に不満なし。４

バッテリー：

やはりそこそこ使う人は１日が限度ですかね？携帯安心サポートにはいっていれば（条件有）、一年たてばバッテリーも無料でくれるみたいですよ。
充電コード部分がちょっとチープな感じがします。４


満足度：

W64SHと悩みましたが、メール変換の遅さ、バッテリーのもちの悪さ、カメラは重視しない、が決めてとなり65Tにしました。ほしかったお財布携帯やスイカなどもあって、全体的にスペックは高いと思われます。ワイヤレスで音楽も聴けるし、べんりですよ。４

[CornField]

2008年12月30日 23:40 [179845-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W65Tのレビュー

デザイン：

デザイン自体は悪くないと思いますが、自分は白を選んだからそう思えるだけで、ピンク系のものは派手すぎて悪趣味に思えますし、黒はシルバーとのコンビネーションなら良かったでしょうになぜかゴールドと合わせてあり、ヤクザのおっさんのような印象でいただけません。

携帯性：　

サイズ＆厚みともに限界の大きさだと思います。ここまでなら電話としても握っていやすいギリギリの線だと。男性ならもう少し大丈夫かもしれませんが。

ボタン操作：

ボタンについては問題ありませんが、タッチセンサーの敏感さは問題です。せっかくスライドを開けずに操作できることがあるにもかかわらず、待ち受けに戻して机の上に置く際に手の甲が EZ WEB のキーに触れ（触れているつもりは全くないのですが）、ネットにつながってしまいます。放置していてはバッテリーを消費してしまいますので待ち受けに戻す操作をし、腫れ物にでも触るかのようにそ〜〜〜っと置かなくてはなりません。机に置くだけでこの調子ですから、ポケットや携帯ケースに入れるなどもってのほか。必ずポケットの中で何かが起こっています。

それを回避するためにキーロックをして、スライドが閉じているときには操作が効かないようにしています。つまり、スライドを開けずに操作するときはキーロックを解除することになるわけですが、この操作をするよりもスライドを開け閉めする方が時間的に早いので、結局は片手が使えないときにしかキーロックは解除しないようになりました。せっかくスライドを開けずにできる操作があっても宝の持ち腐れです。しかもスライドを開ける際には片手ではすんなり開きません。W64SHは簡単にするっと開くのですが。

片手操作に惹かれて購入を考えている方は熟考された方がいいと思います。しかもスライドを閉めた状態で一発で待受画面に戻れるボタンもありません。一部、サイドにあるクリアボタンで待受画面に戻れるときもありますが、それ以外は何度もクリアボタンを押して前画面に戻る形で待ち受けまで行くハメになります。私の経験では携帯の操作でこれ以上うっとおしいことはありません。

文字変換：

特に不満はありませんが、予測変換が前機のW41Sよりも不出来に感じています。ただ、出てきた文字を選択する際に上下左右に動かせるので早く選択したい文字に到達できるのはありがたいところです。

レスポンス：

購入当初はサイトの閲覧でひどくもたつきイライラさせられましたが、数日後から前機のW41Sにやや劣る程度にまでなりました。原因は不明です。

メニュー：

特に変わっておらず感動もありませんが不満もありません。

画面表示：

前機のW41Sからはぐんとキレイになりましたが、日差しが強いときには全く見えません。戸外で使われることが多い方はお考えになった方がいいかと思います。

画面はポケットに入れただけで擦り傷がつきやすいので、購入後即保護シールを貼った方がいいと思います。ただ、スピーディーコントローラー（ダイヤル状のもの）の上半分までの長さの専用保護シールはコントローラーを使うたびにめくれたりするため浮きができたり、そこからほこりが入ったりですぐに使い物にならなくなります。画面のみ保護がお勧めです。

通話音質：

全く問題なしです。W41S時代も不満はありませんでしたが。

呼出音・音楽：

携帯で音楽は聞いていませんので呼び出し音についてのみですが、W41Sよりも小さいです。MAXであるレベル5にしていないとジーンズのポケットからは聞こえないことがしょっちゅうで、友人から「何度かければ出るんだ？」とクレームがつきました。胸ポケットであれば大丈夫ですが。バイブもW41Sよりは分かりにくい気がしています。

バッテリー：

W41Sでバッテリーが廃れる前は3日はもっていましたが、これは1〜2日でなくなります。また、バッテリーが3から2になると、ものの数分使ったかどうかで電池切れになります。2になったら即切れることを想定しておいた方がいいと思います。私は安くなったので予備のバッテリーを持ち歩くようにしています。コンパクトで薄いですから電池式充電器を持ち歩くよりいいですよ。

充電時間は電池切れから充電しても２時間程度で完了します。

満足度：

最後までW64SHと悩みましたが、バッテリーのもちの悪さが評判になっていましたのでW65Tにしました。他に気に入った機種が出ていないので後悔はしていませんが、それもこれもauの機種の乏しさ故のこと。つながりがいいことで評判のauですから留まっていますが、それが覆されたら他社に乗り換えると思います。