W65T レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.59	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.29	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.35	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.83	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.36	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.87	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nm0883]

2011年7月7日 14:38 [422910-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

画面大きめです

【デザイン】
ブルーですが男の子っぽくてツヤもあって綺麗です
【携帯性】
滑りが良くてバックでもポケットでも入れやすくて好き
【ボタン操作】
上部のタッチパネルは慣れないときつい
【文字変換】
特になし
【レスポンス】
遅いわ止まるわで良く電源落としてました
【メニュー】
特に無し
【画面表示】
特に無し
【通話音質】
特に無し
【呼出音・音楽】
特に無し
【バッテリー】
ゲームするにもアダプターは付けっぱなしでした
一日持てば良い方と思います
ちなみにバッテリーは買い換えても大して変わりませんでした
【総評】
うーん私はゲームやWEBが中心だったのでフリーズやバッテリーの弱いのは正直きつかったです
あと滑りが良いと書きましたが良すぎてよくテーブルから落下なんてことがありました
タッチパネル部分は実際触った方が絶対いいです

重視項目

ゲーム

[kswoo]

2010年10月20日 23:10 [350902-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

センサーの反応

この携帯は母が使っているので、画質などに関してはノータッチです。

母も私も同様に感じたのは
センサータッチキー？の部分です。
閉じたときは反応しないようにＯＦＦにはしてありますが、メールをうっている時など
触れているつもりはないのにちょっとしたことで反応してしまいます。

反応がいいのか悪いのか…

[curry-nanban]

2010年8月13日 10:52 [334472-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

代用機として

３週間代用機として使ってました。

良いところ
・ドコモのＤシリーズを彷彿させるスポーティーなデザイン。
・クルクル回転のコントローラーは慣れれば十分使える。
・通話音質はなかなかクリア。（騒がしい所では試していないのでわからないが…）

悪いところ
・スライドなので頻繁に落とすと画面に傷が入るし、外側の部分も剥げやすい。・多くの方が指摘されているとおりタッチセンサーが敏感すぎる。よく東芝のユーザーサイトにつながりまくっていた…。しかしキーロックさえしてれば誤動作は防げる。
・レスポンスの落差が激しい。Web接続は問題ないが、使い込んでいくうちにフリーズが多くなる。
・08年冬モデルにしてはQVGA液晶はショボい。色数も65536色止まりで屋外に弱い有機ELなので余計貧弱に感じる。

評価は５点満点中、３点ですが、不満点が多いのでだいたい２．５点ぐらいといったところでしょうか？

[§将智§]

2010年5月23日 01:21 [315373-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

慣れれば...

初めてのｽﾗｲﾄﾞ携帯。見た目が気に入った事と、０円だったので購入しました。
この携帯は上部のタッチパネルがセンサーという事もあり、ポケット等に収納してる時に誤動作が多いとの理由で不評ですが、ロックを掛ければ動作しませんし特に問題ありません。
漢字変換の面でも、センサーに触れて誤動作を起こす等の理由で不評ですが、慣れれば簡単です。携帯の持ち方を少し変えればイイ事ですから
問題なのはレスポ…これは最悪の一言です。調子が良い時と悪い時との差が激しすぎ。画面が真っ暗になり稀に電源が落ちる。
メニュー.画面.通話では…まぁ満足です。
呼び出し音はオプションで入ってる割にはけっこう綺麗だと思います。
音質も音割れせず綺麗。
はぁ…やっと最後…バッテリー…
これはレスポと同じく最悪です。少しWebに繋ぐと、３から２になってたり…
なのでワイヤレスの充電器は必須アイテムだと思います

[りゅう羅綺洲詫]

2010年3月7日 16:15 [296605-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ォクにて 購入

バカ携帯
いま レビュー キチンと書いてる途中 タッチセンサー誤操作で 全文 消えた(’A`；
まあ ダメダメ携帯だねwww

[bigfm21]

2009年11月22日 04:58 [268186-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

コンパクト？

　スライド携帯としては、コンパクトで小さいと思います。タッチセンサーが敏感すぎて、誤動作が良く発生します。閉じた状態のキーロックは必須ですね。指紋が目立ちやすいです。

　ｗｅｂは、銀行系のＳＳＬ通信に弱いです。フリーズが度々発生するので、修理に出しました。その後は、今の所順調ですが・・・・Bluetoothの通信が不安定になりやすいです。東芝なのに珍しく不調です。５６Ｔや５４Ｔは、とても快適に使えたのですがね。非常に残念です。修理後も特に変化有りませんでした。諦めました。

　良い点は、ワンセグの画質向上ですかね。なめらかモードは有り難いです。鮮やかモードも、携帯と思えないほど良く再現されていると思います。ワンセグとしては、とても良い携帯だと思います。カメラ画質も、差ほど悪くないので満足です。ただし、ライトがないので明るい場所での撮影が必須条件です。リスモプレーヤーの音質ですが、コード付きヘッドホンで聴くよりもBluetooth経由で聴く方が音質が向上します。透明度が感じられる比較的良い音ではないでしょうか。イコライザーが少ないのが、残念です。以上です。

重視項目

その他

[keitaizenmetsu]

2009年9月5日 19:16 [250054-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W65Tのレビュー

今年の２月に

Ｗ５２Ｈから機種変更


そもそもイーモバイルにＭＮＰしようと思っていたが

ウィンドウズモバイル中心のラインナップに、法人向けかと思うような料金プランで

移れず

auが料金プランのテコ入れをしてきたため、

納得して「誰でも割」に加入



それで、新端末も買って、シンプルコースへと移ろうと思ったけど、

やはり魅力的な端末がでない


Ｗ５２Ｈのような大容量バッテリーをまつが、でない

ＧＺＯＮＥ　Ｗ６２ＣＡに期待したが、モッサリ、バッテリーもちの悪さ


それで買えないまま時間が去ったが、

京セラの端末が徐々によくなったので買おうかな、と思ったが、

店頭のＷ６５Ｔがかっこよかった

２万円ほどだった。それでポイント７５００使って

シンプルコース１万２千円くらいかぁ

１４ヶ月使えば、端末代回収できる


ワンセグ、フェリカ、メール、通話くらいしか使わないんで

ラン＆ウォークや音楽機能などなどは使わない




やっぱり、中途半端さは否めないし、

レスポンスは普通に良いけど

スライド上層部のボタンの過反応は使いにくい





日本のガラパゴス携帯が

アップルのiPhoneをまねようとして

こんな中途半端な端末ができました、みたいなものだな

[バシやん]

2009年8月17日 17:25 [245289-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W65Tのレビュー

マニアックなＷ５４Ｔを約２年使い、新料金制度への移行を兼ねて機種変しました。
きっかけは、新料金制度だけでなく、Ｗ６５ＴがＷ５４Ｔの再来（途中の変遷では、
全く違う携帯になっていましたが、Ｗ５４Ｔの復活かというようなスライド式だった
ので、決めてしまいました。

結論から言いますと、スペックは大幅レベルダウン！！！　ＩＣカードを差し替えれば
いつでも元に戻せますが、なぜかＷ６５Ｔを使っているという不思議な機種です。

詳細比較　　　　（Ｗ５４Ｔ←→Ｗ６５Ｔ）
●悪くなった点●
・内蔵メモリ　１ＧＢ　←→　１００ＭＢ×（なんと１０分の１に！なのに外付けは２ＧＢまで！！　ショック！！）
・液晶画面　 3.0in VGA480×800　←→　2.8in QVGA240×400 （スケールダウン＆画素数半分！！　ありえね〜！！）
・カメラ　324 万画素　←→　319 万画素　（殆ど一緒　微妙〜）
・待受時間　260 時間　←→　220 時間　（減ってる〜　ありえね〜（バッテリーが一緒）
・ビデオ出力　有り　←→　無し　（車のビデオ入力端子に繋いでいたのに〜）
・電話長ロック時着信相手表示　有り　←→　着信の最中だけ表示（履歴は非表示）　（不便ん〜）
・端子蓋　オーディオ端子はスライド　←→　全てプラスティック蓋　（みっともね〜）
・待受画面　ニュースフラッシュと時計同時表示　←→　切り替え表示　（不便ん〜）
・ワンセグ　録画時画面ＯＦＦ ←→　表示し放し　（電池もたね〜）
・筐体　ステンレス（表面）その他はステンレスに似た質感のプラ　←→　表面は光沢だが、その他は安っぽいプラ
・ラジオ　ＦＭ／デジタルラジオ受信可　←→　ラジオなし　（アララ）

○よくなった○
・重量　約151g　←→　約126g
・厚み　18.5mm　←→　17.3mm
・液晶　液晶　←→　有機ＥＬ（画素数半減をカバーしているようだが昼間見にくい）
・他　　　　　←→　タッチセンサー、スピードコントローラー、モーションセンサー
　　　　　　　　　　が付いたが、これが使いにくいという評判あり

●○●○●○●○●○　だけど、意外と気に入ってしまって、使っちまってます！！

[雷おやぢ]

2009年8月13日 05:55 [244222-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[kikuesse]

2009年8月2日 23:03 [241772-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W65Tのレビュー

これまでW52SAを使っていましたが、この機種がゼロ円携帯（実際はクレジットカード申し込みなどの縛りがあったので2500円）だったので、シンプルプランへの切り替えももくろんで購入しました。

最初に気になったのが、着信がわかりづらいこと。メール等の着信があって気づかずにいたときに、後でジョグキーの周囲のLEDが光りますが、これが4-5秒おきにしか点滅しない。
ロックキーを押せば画面が表示され（ロックは解除されない）着信があったことがわかりますが、LEDの点滅が1秒おきくらいであればこんなことをする必要はありません。せめて点滅間隔を変えられれば…。

また、画面上部の電波状態や電池状態を示すアイコンや時計部分が、操作しないと10秒で消えてしまう。かといって画面表示が広がるなどのことがあるわけでもなく、この機能に全く意味を感じません。
時計が消える、っていうのは（私は腕時計をしていますが）携帯を時計代わりにする方には相当使いづらいと思います。

タッチセンサーは、確かに反応はよすぎるところもありましたが、そんなに気になるレベルではありませんでした。

画面は日中の屋外では非常に見にくいです。手で影にしても読みづらい。

トータルな評価は3にしましたが、2.5といったところです。これまでのW52SAという機種のよさをむしろ再評価しました（W52SAはトータルで4.2くらいつけられるかな）。

[west_bell]

2009年7月9日 00:08 [234882-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

5月１日に機種変更をしました。

　無料携帯ではしかたないか...

[KENSTYLE]

2009年6月24日 23:33 [230863-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[黒井蝶々]

2009年6月18日 13:57 [229052-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W65Tのレビュー

文字入力が非常にし辛いです。
少し触れただけでタッチボタンが反応するため、文字の変換時に特にイラっとします。また、タッチボタンの反応が良すぎて編集中のメールが送信されることもありました。

デザインはシンプルで気に入ってます。

[ちょこっとれいと]

2009年6月4日 02:51 [225325-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W65Tのレビュー

3を普通として評価しています。

デザインだけなら、スライドかつタッチ部分など惹かれますが・・・そのタッチ部分が無駄に反応しやすいため、キーロックをしていないと勝手に画面が切り替わっています。また通常のキーも押しにくいです；
が！あのスピーディーコントローラは素晴らしいと思います。ドコモもDっぽい感じもしますが^^；なので、ボタンの評価は2

レスポンスはKCP+ならwebは妥協すべきです；

ただ、スライド式+有機EL+外部アンテナ（内臓じゃない）なのでワンセグには向いているかと思います。

まぁ、通話品質や呼び出し音に関しては別段普通です。
バッテリーの持ちも使い方しだいかと；

[WARD]

2009年5月30日 23:27 [224172-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

W65Tのレビュー

前の方と同様にインフォバー２を紛失してしまい半ば不本意な機種変をいたしました。

当たり前と言えば当たり前なんですが、インフォバー２に比べて大きくて重たい事！ミクシーや某ＳＮＳなどウェブを多用するのですが、いいかげん腕がだるくなります。

挙動は図体同様モッサリですが、まあ許容範囲内かなと思います。ただスピーディコントローラとタッチセンサーの操作感が軽すぎで誤操作が頻繁に起こります。大きな筐体のわりにキー配列は窮屈でインフォバー２より文字入力はしにくい様に思います。

ただ場所にもよるとは思いますが、ワンセグの感度は良く家の中で普通にテレビが見れます。画質もレグザ技術とやらできれいです。元々テレビはあまり見ない性分ですので、２０１１年７月に地上波アナログ放送が終了した暁にはこれで過ごそうかと思っています。屋外では確かに見難いですが、まあしょうがないかな…と言ったレベルです。

バッテリーは一日もつかどうかという感じです。（これも使い方によるでしょうが）

カメラは可もなく不可もないですが動画のなめらかモードは確かになめらかな再生ができます。

総じて６０点と言った所でしょうか。