| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.59 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.29 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.90 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.35 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.83 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.36 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.87 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年12月28日 14:22 [371034-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
前の機種がW51SAだったこともあって、すごく使いづらかったです。
1年半我慢しましたがレスポンスの遅さ、フリーズの多さ、上部のタッチパネルの敏感さにイライラが溜まり、今はカードを移して前の機種を使ってます。
良い点))
・デザインがシンプルでかっこいい
・スピーディーコントローラーは慣れたらとても使いやすい
・質量は軽い
悪い点))
・タッチパネルが敏感すぎて操作しにくい
・フリーズしまくる
・バッテリーがもたなすぎる
・カメラにライト機能がなくて夜など暗いところで写メが撮れない
・たまにwebで"戻る"機能が使えなくなる
・ヘッドフォンを接続する位置が下すぎてポケットに入れてると引っかかる
・待ち受けの状態で少しでもスピーディーコントローラーがまわると着/発信に一覧になる
1回東芝さんのau携帯を使ったことがありますが、ここまで使いにくくなっているとは思えませんでした。
機種変しなきゃよかったと後悔してます。
これは安くても買っちゃ駄目です。かなりカネの無駄になります。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月9日 05:00 [312481-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
昔からauの東芝を使っております。W21T、W45T、W54Tと使い、現在はW65Tをまだ使っております。
不満な点は、かなりあります。
・文字の変換能力
W54Tなどにあった「単漢字変換」などの変換機能が無いため、漢字変換がスムーズに行きません。
ただ、予想変換は、気持ち増えた?!
・Ezweb時の操作反応
以前の機種よりも動きが遅いように思えます。速いときもありますが、平均的に遅いです。
あと、フリーズして黒画面になることが多々あります。
・タッチセンサー
かなり敏感です。スピードコントローラーでクルクルしてると触れてしまいます。
基本的には閉じるとロックにしないとポケットとかに入れっぱなしにすると、勝手に反応してメニューやら、メールやらに…
・音声通話
使い始めて半年ぐらい経ってからですが…通話中にいきなり切れます。こちら側は、普通なのですが、相手方は切れる寸前に「バチバチ、ザザー」っという音がして切れるそうです。ちなみに、電波はフルでたってます。
あと、たまに電話すると、呼び出し音は聞こえるのですが、相手の声が全く聞こえないときがあります。(相手には自分の声が聞こえているようですが)
・スライド
これは、スライド携帯なので仕方ないのでしょうが…あまり強くスライドしたり、スライドし過ぎると、スライド部分から針金や部品などが「ポロッ」っと出てきて、スライドできなくなったり、ガタガタになってしまうので注意がしつようです。W54Tのようにしっかり作ってれば問題ないんですがね…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2010年4月26日 21:20 [309299-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
・色がなんと言っても美しいです。
【携帯性】
・イマイチというか、カバンの携帯ポーチがギリギリです。
【ボタン操作】
・慣れれば押し易いのですが、もう少し工夫をして欲しいかも。
【文字変換】
・変換できるのと出来ないのが有りとても不便です。
【レスポンス】
・検索後すぐに表示しないのが惜しいです。
【メニュー】
・お気に入りのデザインメニューが東芝さんのHPに
有りましたのでこの評価です。
【画面表示】
・どうしても見たい時は光の反射で見づらくなり易いです。
外出中にメール打つ際反射してしまうあの画面(-_-;)
【通話音質】
・相手からの声は聞こえてますが、
こちらからの声は聞き取りづらいと言われます。
【呼出音・音楽】
・音質はまあまあです。呼び出し音も微妙でした。
【バッテリー】
・以前の物とあまり変わらず普通に保ちますね。
【総評】
・これは皆様が仰るように色々と悪い評価が出っぱなしの機種です。
カメラに重要なフラッシュ機能も有りませんし、あまりお勧めしません。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 21:29 [238403-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
去年の暮にW41Hから機種変更しました。
ジョグキーが気に入って購入しましたが、実機で使用してみると思ったより使いにくいです。
他の方も言っていますが、タッチセンサーの感度がよすぎるため、
ジョグを回している間にセンサーに触れてしまい、誤操作になりやすいです。
誤操作といえば、数字キーもです。
ストロークが浅すぎるためか、隣接するキーが同時に入力されてしまうことがあります。
普通の時なら良いですが、Webの入力欄に入力しているときに、さ行を入力しようとして
終話キーが入力されてしまったときなど、笑えません。
もう慣れてしまいましたが、これの有機ELの色味は少しおかしいです。
緑系の色が、やけに暗くなります。
次に、ソフトウェア面です。
EzWebは、基本的にもっさりです。
とくに、SSL通信を始めるとサーバにつながらないことがよくあります。
また、メールを返信すると、返信した受信メールのアイコンに返信マークが付く機能ですが、
あたりまえだと思っていたので、まさか東芝さんは非採用だとは夢にも思いませんでした。
店頭にはモックしかなかったとはいえ、ごねてでも実機をさわらせてもらうべきでした。
反省しています。
気に入っている点は、日本語の変換にATOKが入っていること。
W41Hも入っていましたが。ATOKは本当に優秀だと思います。
他の機種でもあとからオプションで追加できたらいいのに…
あと、メールを開くと表示されるトーシバ犬はかわいいです。
他の機能については、だいたいノーマルな性能だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 22:58 [233982-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
購入後、半年間使用した感想です。
まず、タッチパッドですが、反応がよすぎますが、まぁ自分の場合はそこまで気になりません。ただ、EZボタン長押しの時間が短すぎるのか、しょっちゅう一発ジャンプのページに進んでしまいます。
タッチパッドより、テンキーの押しづらさの方が自分は気になりました。しかも変換がちょっとおバカです。
コンパクトでデザインは悪くないのですが、スライド部のつくりが悪いのか、ガタガタいってます。スライド部に傷も付いてます。全然改善されてませんがな・・
カメラ用のLEDライトが付いていないのは、けっこう不便でした。
そして、たった半年でUIMエラー(カードではなく本体の問題)。
以前使ってたW54Tは1年でLISMOの不具合、修理するも今度は常時圏外。なんだこの電話ってことで嫌々機種変更したW65Tだったのですが・・・
今後、東芝製ケータイを買うことは、よっぽどのことが無い限り、自分の中ではありえません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 22:05 [207732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
3年使ったW41Sからの機種変です。41Sのレビューで皆さん書かれているよう大変に反応速い携帯からの変更ですので、こちらのクチコミで比較的レスポンスが良いこと、新しい機能がほぼ全て入っていることを基準に選びました。
話題になっているタッチセンサー、スピコンですが、最初のうちは誤動作や逆に時間がかかってしまうことがありました。
現在は共に慣れ、快適に使えています。
タッチセンサーは通常は省エネ&キーロックしてるので誤動作しません。開く時は、あまり気にせず画面持って押してしまっています。保護シート+液晶クリーナーでほぼ問題無しです。
スピコンはメニュー選択で行き過ぎて戻ったとしても十字キーより早いです。
レスポンスやWEBはW41Sに比べれば遅いですが必要十分です。
サウンドですが、本体再生はモノラルなので音はよくありません。音楽はbluetoothで部屋のスピーカーに飛ばしたり、ランニングでヘッドフォンに飛ばしたりしていますので音質は再生機器に依存しますので、十分かと思います。
アラーム音は最大の5にすれば結構大きいと感じます。
感心したのは、KCP+で成しえている複数機能の切り替えです。LISMO+ausmartsports+webくらい起動してもあまり反応速度が遅くならず、すぐに切り替えできます。パソコンのマルチタスクのようです。本体側面のマルチキーがもう少し押しやすいとさらに嬉しいですが。
文字キーはすべりやすいのでやはり慣れが必要です。たまに二押しで5文字くらい入ります。
本体のホールドしやすさですが、滑りやすい素材や形ではあるので、ストラップ必須かなと思います。ただ、ブラックカラーだけは裏面がツルツルでなく型押しのプラなので色が気に入れば若干滑りにくいのでオススメです。
ワンセグはさすがREGZAの技術が入っているだけあってなめらかモード(FPS通常15→倍の30)がきれいです。外部アンテナなので感度もかなり良いです。
古い機種からの買い替えなのもありますが、総じて満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月11日 06:36 [199578-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
私としては十分な機種です。
悪い点
・ボタンの凹凸が少ないから慣れるまで時間がかかる。
・タッチセンサーは慣れが必要、キーロックも必須
・ただwebでのフリーズは痛いです。
・バッテリーのもちが少し短い。
よい点
・文字変換は十分。
・すっきりしたデザインがよい。
・スピコンは十字キーより操作がしやすい。特にメールなんかの
文字変換では重宝します。webでも十字キーよりやはり使いやすい。
・レスポンスはweb以外、悪くはない。以前のkcp+に比べたら全然ましかな
・機種変してよかったですね。以前の機種がもっとひどかったので、満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 19:11 [199411-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
1ヶ月前に家族に促され買ってはみたものの、使いづらいです。
●デザイン
もっさり感があまりなく、デザインは良いと思います。
●ボタン操作
→タッチセンサー
スピコンで操作している最中、知らないうちにタッチセンサーに触れていて反応してしま う・・。そのくせ、使いたいときにタッチセンサーに触れても反応しないときがあったり、 イラッとします。
→ボタン
非常に滑りやすい。他のボタンを押してしまうことが多々あります。
●文字変換
変換というか、文字変換の操作性が好きではないです。なんか面倒な操作というか、すっきりしていない。
●レスポンス
ネットにつなぐとひどく遅い。携帯専用のHPにもかかわらず20秒も画面が止まったまま
だったり、硬すぎる。
●メニュー
まぁ、ケータイアレンジ必須かもしれないです。
●画面表示
画面は非常にきれいです。
●通話音量
特に問題なしです。
●バッテリー
持ちがあまり良いほうではないです。
う〜ん、自分としてはちょっと残念な結果でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 08:57 [192851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ソフトバンクでADSLと携帯をまとめていたのですが、光にしようとした場合にYAHOO光があまり魅力的でなかったのでごそっとKDDIに変更しました。その一環として携帯をAUにしたのですが、使用していた機種は810Tになります。約2年ぶりの新しい携帯なので基本的にはすべての面で従来使用していた機種の性能を上回ってます(当たり前ですが)。技術の進歩はすごいと感心しながら携帯をいじくって感想は以下になります。
@デザイン これは単純に好みの問題ですが、黒色は仕事でも使えて、かっこいいと思います
A携帯性 お店に置いてある薄い携帯とは違って少し厚みと重みがありますが、持った時にちょうどいいです。ポケットに入れても全く気になりません。
Bボタン操作 指が大きいせいか、キーが少し押しづらい気がします。慣れの問題と思いますが、少し気になります。あと、タッチパネル風の部分の感度が高い点も少し気になりますが、これも慣れの問題と思います。
C文字変換 頭いいです
Dレスポンス 早いです
Eメニュー 特に不便を感じませんが、今の携帯はメニューが多すぎて覚えるまでは説明書を都度参照する必要があるように思います。
F画面表示 かなりきれいです。全く不満はありません。
G通話、呼び出し音・音楽 まだ使いこなせてませんが、普通だと思います
Hバッテリー 通勤往復2時間でネットを見るくらいなので、全く問題ありません
Iワンセグ テレビは全く見ませんが、普通に映ってます
【満足度】
操作性が酷評されておりますが、確かにその意見には一理あると思います。ですが、2年前の携帯と比較すると機能てんこもりで0円+キャッシュバックもあり、大変満足しております。なおAUは音楽との連携を全面に出していますが、IPODTOUCHを持っているので携帯で音楽を聴くつもりはあまりありません。
最後に時々評価の厳しい意見(大変熱心に書かれた細かい内容)が掲載される場合がありますが、それらをメーカーにもレポートという形でフィードバックされてはどうかと思います。メーカーも品質・使い勝手に関する評価は喜んで受けると思います。わたしもメーカーで働いており、一番うるさい(いやいや、見識の高い)お客さんからのフィードバックが品質・商品性を高め、それが蓄積されていくことにより、製品の競争力がついていくと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















