W65T レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 26%
2. 4 23%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.59	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.29	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.35	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.48	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.83	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.36	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.87	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宇宙那(そらな)]

2010年12月28日 14:22 [371034-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

これは酷い。

前の機種がW51SAだったこともあって、すごく使いづらかったです。
1年半我慢しましたがレスポンスの遅さ、フリーズの多さ、上部のタッチパネルの敏感さにイライラが溜まり、今はカードを移して前の機種を使ってます。

良い点))
・デザインがシンプルでかっこいい
・スピーディーコントローラーは慣れたらとても使いやすい
・質量は軽い

悪い点))
・タッチパネルが敏感すぎて操作しにくい
・フリーズしまくる
・バッテリーがもたなすぎる
・カメラにライト機能がなくて夜など暗いところで写メが撮れない
・たまにwebで"戻る"機能が使えなくなる
・ヘッドフォンを接続する位置が下すぎてポケットに入れてると引っかかる
・待ち受けの状態で少しでもスピーディーコントローラーがまわると着/発信に一覧になる

1回東芝さんのau携帯を使ったことがありますが、ここまで使いにくくなっているとは思えませんでした。
機種変しなきゃよかったと後悔してます。
これは安くても買っちゃ駄目です。かなりカネの無駄になります。

重視項目

ネット

[KATSUKI16]

2010年11月6日 17:57 [355359-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

いい感じ!!

【デザイン】
閉じたときのデザインがとてもスッキリしてて良いです！

【携帯性】
薄いとは言えませんが、重くないので。

【ボタン操作】
ここは個人差がかなりあると思います。
個人的には慣れたので全然ＯＫです！

【文字変換】
スピーディーコントローラーでクルッと変換出来ます。
結構優秀です。

【レスポンス】
Webはフリーズが多いですが、それ以外は結構早いです。

【メニュー】
プリセットのが縦のメニューだったのでスピーディーコントローラーでの操作はしやすかったです。

【画面表示】
さすが有機EL
かなり綺麗です!!

【通話音質】
場所によっていろいろです。
まあだいたい聞こえます。

【呼出音・音楽】
LISMO!はスピーカーで聴くと小さいです。
イヤホンで聴けばかなり綺麗な音です!!

【バッテリー】
これがこのケータイの一番ダメな所。
でもカロリーカウンターをOFFにすれば多少改善されます。

【総評】
個人差のあるケータイナンバー１だと思います。
僕は結構気に入ってますが、友達にはよく使いにくいと言われます。
本気で使いたいと思っている人だけが買った方がいいと思います。

重視項目

その他

[Jtr32]

2010年8月20日 14:15 [336100-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

言うほど悪くない

最初に。
EZWebは使っていません。
私は基本PCですので、メールメインです。

メール・通話としては十分です。
画面は外では辛いですが、電車内、自宅などでは綺麗です。

呼び出し音・音楽は、ヘッドフォン・コンポに接続しているので無評価とします。

音楽をコンポやヘッドフォンに出力するのには十分です。
（コンポ＝KENWOOD ロキシー DG55）
（ヘッドフォン＝Pioneer SE-MJ71）

出来ればイコライザーの内容を工夫してほしかった。


キーの押し易さもメールをするには十分かと思います。

重視項目

その他

[ちびちゃん社長]

2010年5月9日 05:00 [312481-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

あまりオススメはしません

昔からauの東芝を使っております。W21T、W45T、W54Tと使い、現在はW65Tをまだ使っております。

不満な点は、かなりあります。

・文字の変換能力
　　W54Tなどにあった「単漢字変換」などの変換機能が無いため、漢字変換がスムーズに行きません。
　　ただ、予想変換は、気持ち増えた？！


・Ezweb時の操作反応
　　以前の機種よりも動きが遅いように思えます。速いときもありますが、平均的に遅いです。
　　あと、フリーズして黒画面になることが多々あります。


・タッチセンサー
　　かなり敏感です。スピードコントローラーでクルクルしてると触れてしまいます。
　　基本的には閉じるとロックにしないとポケットとかに入れっぱなしにすると、勝手に反応してメニューやら、メールやらに…


・音声通話
　　使い始めて半年ぐらい経ってからですが…通話中にいきなり切れます。こちら側は、普通なのですが、相手方は切れる寸前に「バチバチ、ザザー」っという音がして切れるそうです。ちなみに、電波はフルでたってます。
　　あと、たまに電話すると、呼び出し音は聞こえるのですが、相手の声が全く聞こえないときがあります。(相手には自分の声が聞こえているようですが)


・スライド
　　これは、スライド携帯なので仕方ないのでしょうが…あまり強くスライドしたり、スライドし過ぎると、スライド部分から針金や部品などが「ポロッ」っと出てきて、スライドできなくなったり、ガタガタになってしまうので注意がしつようです。W54Tのようにしっかり作ってれば問題ないんですがね…

[恵実]

2010年4月26日 21:20 [309299-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

故障の原因解らず返されました・・・

【デザイン】
　・色がなんと言っても美しいです。
【携帯性】
　・イマイチというか、カバンの携帯ポーチがギリギリです。
【ボタン操作】
　・慣れれば押し易いのですが、もう少し工夫をして欲しいかも。
【文字変換】
　・変換できるのと出来ないのが有りとても不便です。
【レスポンス】
　・検索後すぐに表示しないのが惜しいです。
【メニュー】
　・お気に入りのデザインメニューが東芝さんのHPに
　　有りましたのでこの評価です。
【画面表示】
　・どうしても見たい時は光の反射で見づらくなり易いです。
　　外出中にメール打つ際反射してしまうあの画面(-_-;)
【通話音質】
　・相手からの声は聞こえてますが、
　　こちらからの声は聞き取りづらいと言われます。
【呼出音・音楽】
　・音質はまあまあです。呼び出し音も微妙でした。
【バッテリー】
　・以前の物とあまり変わらず普通に保ちますね。
【総評】
　・これは皆様が仰るように色々と悪い評価が出っぱなしの機種です。
　　カメラに重要なフラッシュ機能も有りませんし、あまりお勧めしません。

重視項目

メール

[うずき・あおば]

2009年7月21日 21:29 [238403-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W65Tのレビュー

去年の暮にW41Hから機種変更しました。

ジョグキーが気に入って購入しましたが、実機で使用してみると思ったより使いにくいです。
他の方も言っていますが、タッチセンサーの感度がよすぎるため、
ジョグを回している間にセンサーに触れてしまい、誤操作になりやすいです。

誤操作といえば、数字キーもです。
ストロークが浅すぎるためか、隣接するキーが同時に入力されてしまうことがあります。
普通の時なら良いですが、Webの入力欄に入力しているときに、さ行を入力しようとして
終話キーが入力されてしまったときなど、笑えません。

もう慣れてしまいましたが、これの有機ELの色味は少しおかしいです。
緑系の色が、やけに暗くなります。

次に、ソフトウェア面です。

EzWebは、基本的にもっさりです。
とくに、SSL通信を始めるとサーバにつながらないことがよくあります。

また、メールを返信すると、返信した受信メールのアイコンに返信マークが付く機能ですが、
あたりまえだと思っていたので、まさか東芝さんは非採用だとは夢にも思いませんでした。

店頭にはモックしかなかったとはいえ、ごねてでも実機をさわらせてもらうべきでした。
反省しています。


気に入っている点は、日本語の変換にATOKが入っていること。
Ｗ41Hも入っていましたが。ATOKは本当に優秀だと思います。
他の機種でもあとからオプションで追加できたらいいのに…

あと、メールを開くと表示されるトーシバ犬はかわいいです。


他の機能については、だいたいノーマルな性能だと思います。

[uverW]

2009年7月7日 12:08 [234369-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

W53Hからの機種変です。
どのレビューを見てもいい印象ではなかったのですが、スライドに憧れて変えてみました。

>>デザイン
どの色も派手すぎず、地味すぎずな感じで私は満足です。スライド特有のｺﾞﾂさをあまり感じず使えてます。

>>操作性
やはり、みなさんの言うようにタッチパネルは煩わしいですね。でも持ち方を工夫したりメールなどを打っている時などやり方次第で全然平気だと思います。

>>レスポンス
Webを使っている時に固まったり、一時停止したようになるのはかなり気になります。急いでいたりする時使用するには不向きです。

>>画面（有機EL）
外での使用には向いてないかもしれません。やはり液晶がいいですね。私は気になりませんが。

>>その他
スライドを閉じた状態の時のキーロックは必須です。ただでさえ感度のいいタッチパネルですからね。

レビューを見ていての印象よりは、個人的にそれほど使い勝手は気になりませんでしたね。結構気に入ってます。

[NOTE_15E]

2009年7月5日 22:58 [233982-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W65Tのレビュー

購入後、半年間使用した感想です。

まず、タッチパッドですが、反応がよすぎますが、まぁ自分の場合はそこまで気になりません。ただ、EZボタン長押しの時間が短すぎるのか、しょっちゅう一発ジャンプのページに進んでしまいます。
タッチパッドより、テンキーの押しづらさの方が自分は気になりました。しかも変換がちょっとおバカです。

コンパクトでデザインは悪くないのですが、スライド部のつくりが悪いのか、ガタガタいってます。スライド部に傷も付いてます。全然改善されてませんがな・・

カメラ用のLEDライトが付いていないのは、けっこう不便でした。



そして、たった半年でUIMエラー（カードではなく本体の問題）。

以前使ってたW54Tは１年でLISMOの不具合、修理するも今度は常時圏外。なんだこの電話ってことで嫌々機種変更したW65Tだったのですが・・・

今後、東芝製ケータイを買うことは、よっぽどのことが無い限り、自分の中ではありえません。

[ekuryu]

2009年6月3日 22:18 [225258-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

今まで使った中で一番最低な機種です 何せタッチボタンの操作性の悪さイライラしてしまし
買った当日に捨ててしまいたいくらいでした

[マシュリク]

2009年5月9日 18:10 [218098-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[t_sasap]

2009年4月27日 10:46 [213853-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[okalin]

2009年4月19日 02:20 [211513-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

デザインは特別気に入ってはないです。

ボタン操作ですが、タッチセンサーという事もあり何かで触れると簡単に反応してしまいます。またタッチセンサーのせいで通話／クリア／終話ボタンが通常のスライドと違う位置にあるので、慣れるまで少し違和感があります。

レスポンスはKCP+にしては速い方だと思います。

有機ELは携帯に搭載されると、日中の屋外で本当に見づらいです。性質上バックを黒にしないといけないのかも知れませんが、私は携帯には液晶がずっと合ってると思います。

[ミケロボット]

2009年3月12日 23:45 [200120-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W65Tのレビュー

採点のみの投票です。

[kail]

2009年3月10日 19:11 [199411-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	無評価
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

W65Tのレビュー

１ヶ月前に家族に促され買ってはみたものの、使いづらいです。

●デザイン
もっさり感があまりなく、デザインは良いと思います。

●ボタン操作
　→タッチセンサー
　　スピコンで操作している最中、知らないうちにタッチセンサーに触れていて反応してしま　う・・。そのくせ、使いたいときにタッチセンサーに触れても反応しないときがあったり、　イラッとします。
　→ボタン
　　非常に滑りやすい。他のボタンを押してしまうことが多々あります。

●文字変換
　変換というか、文字変換の操作性が好きではないです。なんか面倒な操作というか、すっきりしていない。

●レスポンス
　ネットにつなぐとひどく遅い。携帯専用のＨＰにもかかわらず２０秒も画面が止まったまま
だったり、硬すぎる。

●メニュー
　まぁ、ケータイアレンジ必須かもしれないです。

●画面表示
　画面は非常にきれいです。

●通話音量
　特に問題なしです。

●バッテリー
　持ちがあまり良いほうではないです。

う〜ん、自分としてはちょっと残念な結果でした。

[kirohagi]

2009年3月9日 22:26 [199190-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W65Tのレビュー

使い始めて、まもないレビューです。スライド携帯の宿命、閉じた時のキーロックは欠かせません。知らない間に違う画面とかになっていたら嫌ですものね。メイン画面はちょうどいい大きさかな。開いた時のキーは少々滑る印象だけど、そんなに使いずらいわけではないです。
指の移動範囲が少ないので、なれると押しやすいかも。