| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.59 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.29 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.90 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.35 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.48 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.83 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.36 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.87 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 23:42 [447447-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
機種変更0円に釣られて変えたが、大失敗。
そもそも機種変0円の理由を良く考えるべきだった。
あまりにも酷い出来。
・タッチパネルの誤動作
・ボタンの押し難さ
・レスポンスの遅さ
・意味不明なイヤホンジャックの向き
上記の点からこれまで所有した中で最低の機種だと断言できる。
携帯創生期ならともかく2010年にもなってこんな酷いものを作り出すセンスが信じられん
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 14:38 [422910-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
ブルーですが男の子っぽくてツヤもあって綺麗です
【携帯性】
滑りが良くてバックでもポケットでも入れやすくて好き
【ボタン操作】
上部のタッチパネルは慣れないときつい
【文字変換】
特になし
【レスポンス】
遅いわ止まるわで良く電源落としてました
【メニュー】
特に無し
【画面表示】
特に無し
【通話音質】
特に無し
【呼出音・音楽】
特に無し
【バッテリー】
ゲームするにもアダプターは付けっぱなしでした
一日持てば良い方と思います
ちなみにバッテリーは買い換えても大して変わりませんでした
【総評】
うーん私はゲームやWEBが中心だったのでフリーズやバッテリーの弱いのは正直きつかったです
あと滑りが良いと書きましたが良すぎてよくテーブルから落下なんてことがありました
タッチパネル部分は実際触った方が絶対いいです
- 重視項目
- ゲーム
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 19:17 [361352-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年11月13日 00:29 [356961-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
元々デザインのみで選んだので気に入っている
この携帯唯一の利点と言っても過言ではない
【携帯性】
薄型ではないが、携帯する分には邪魔にならない
【ボタン操作】
下部の数字キーは及第点だが、上部の4つのボタンは不服
反応が過剰な場合と反応しない場合の二通りの性質を持っているのでたちが悪い
方向キーは便利ではあるが、酷使すると回りが悪くなる
【文字変換】
特別優秀だとは思わないが、これと言って不満は挙げられない
【レスポンス】
(Webのレスポンスです)
バッテリーに次ぐこの携帯の最大の不満点
とにかくもっさりしている
30秒以上のフリーズもざら
今まで使ってきた携帯の中でもダントツのワースト1
【メニュー】
特に困らない
元々開く機会も少ないので
【画面表示】
画面の明るさは何通りか調整出来るので、満足している
今時どの携帯でも調整出来るが
【通話音質】
特別良いとは思わない
【呼出音・音楽】
評価のしようがない
【バッテリー】
クレーマーが出るレベル
【総評】
頻繁にWebを活用する方にはオススメ出来ない
とにかくWebがもっさりしていて電池持ちが悪い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月20日 23:10 [350902-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
この携帯は母が使っているので、画質などに関してはノータッチです。
母も私も同様に感じたのは
センサータッチキー?の部分です。
閉じたときは反応しないようにOFFにはしてありますが、メールをうっている時など
触れているつもりはないのにちょっとしたことで反応してしまいます。
反応がいいのか悪いのか…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月13日 10:52 [334472-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
3週間代用機として使ってました。
良いところ
・ドコモのDシリーズを彷彿させるスポーティーなデザイン。
・クルクル回転のコントローラーは慣れれば十分使える。
・通話音質はなかなかクリア。(騒がしい所では試していないのでわからないが…)
悪いところ
・スライドなので頻繁に落とすと画面に傷が入るし、外側の部分も剥げやすい。・多くの方が指摘されているとおりタッチセンサーが敏感すぎる。よく東芝のユーザーサイトにつながりまくっていた…。しかしキーロックさえしてれば誤動作は防げる。
・レスポンスの落差が激しい。Web接続は問題ないが、使い込んでいくうちにフリーズが多くなる。
・08年冬モデルにしてはQVGA液晶はショボい。色数も65536色止まりで屋外に弱い有機ELなので余計貧弱に感じる。
評価は5点満点中、3点ですが、不満点が多いのでだいたい2.5点ぐらいといったところでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年6月15日 17:27 [320704-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
1年前にソフトバンクからの乗り換えで以前セルラーを使ってたこともありauにしました。
その際に0円携帯だったためにW65Tにしました。
ソフトバンク時代に東芝製が非常に使いやすかったこともありこの携帯にしましたが...
見事に裏切られた感じです。
レスポンスの酷さ、画面の見づらさ、すぐにフリーズしてしまう、センサーが敏感すぎてしまうなど書きだしたらきりがない...
今まで何台も携帯を使ってきましたが、使うたびにこんなにストレスのたまるイラッとする携帯は初めてです。
二度と東芝製は使いたくないです。auの方も製品として送り出す前に確認しないのかな?
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 17:27 [319722-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
スピーディコントローラーに惹かれて購入しました。
ですがこの携帯は最悪な物でした…。
EZwebなんかフリーズがしょっちゅうです。
あとやたら謎のエラーメッセージが出ます。(これが出るとなにも機能しません)
かれこれ3回ほど修理に出しましたが結局変化なしでした…。
対応があまりにも酷すぎます!これって信用問題になりますよね?
もう二度と東芝の携帯には変えません…。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月23日 01:21 [315373-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
初めてのスライド携帯。見た目が気に入った事と、0円だったので購入しました。
この携帯は上部のタッチパネルがセンサーという事もあり、ポケット等に収納してる時に誤動作が多いとの理由で不評ですが、ロックを掛ければ動作しませんし特に問題ありません。
漢字変換の面でも、センサーに触れて誤動作を起こす等の理由で不評ですが、慣れれば簡単です。携帯の持ち方を少し変えればイイ事ですから
問題なのはレスポ…これは最悪の一言です。調子が良い時と悪い時との差が激しすぎ。画面が真っ暗になり稀に電源が落ちる。
メニュー.画面.通話では…まぁ満足です。
呼び出し音はオプションで入ってる割にはけっこう綺麗だと思います。
音質も音割れせず綺麗。
はぁ…やっと最後…バッテリー…
これはレスポと同じく最悪です。少しWebに繋ぐと、3から2になってたり…
なのでワイヤレスの充電器は必須アイテムだと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月18日 23:58 [314579-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
○全体的な感想
こんなに使い勝手の悪い携帯は初めてです。メールするたびに、すごくイライラします。開発者は、実機テストをしているんでしょうか!?「この程度のレベルでよく販売したな」と思えるレベルです。もう、AUも東芝製品もこれで最後です。2度とAU携帯も東芝製品も買いたくありません。
絶対に絶対に、この機種は止めた方が良いです。少し高いお金がかかっても、別の機種にした方が良いです。ひどすぎます。
○良い点
デザインが良いです。
○悪い点
1.タッチセンサーが敏感すぎて、すこし触れただけで動作します。メールを打っている途中でタッチセンサーに触れて、誤変換になります。
2.Webサイトの読み込み途中に操作できません。Yahooを見ると、ページ表示が遅くてイライラします。たまに、黒画面で止まります。
3.ドコモからのHTMLメールが届かない事がありました。AUショップではバグとの事でした。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年5月6日 04:03 [311807-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
W52Tから変更、使用一年
昔から東芝製品を愛用してきたが、この携帯で、嫌になってしまった。
どこかで聞いたが
東芝ノートは最高!
携帯は糞以下ってのは、正しい言葉だった…
よくもこんな適当な物を発売したのか、開発の程度の低さを披露している感じ。
ただのtoolで、ここまでイライラするのは初めての経験。
こんな物を販売許可しているauのせい?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2010年4月22日 10:10 [308236-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
W65Tを1年使いました。頻繁に発生するミスタッチに悩まされながらも「慣れれば何とかなる」「設定や使い方を工夫すれば何とかなる」と自分に言い聞かせて我慢してきました。
昨日、とうとうプッツンしてしまい、W65Tを叩き壊して別の機種に買い換えました。結構な出費ではありましたが、W65Tのストレスから開放された喜びでいっぱいです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









