W65T レビュー・評価

W65T

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年11月上旬

販売時期:2008年秋冬モデル 液晶サイズ:2.8インチ 形状:スライド メインカメラ画素数:319万画素 重量:126g W65Tのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W65T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.11
(カテゴリ平均:3.95
集計対象93件 / 総投稿数93
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.97 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.59 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.29 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.90 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.35 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.48 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.83 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.36 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.87 3.48 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

W65Tのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

緑ぷよさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
9件
au携帯電話
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

機種変更0円に釣られて変えたが、大失敗。
そもそも機種変0円の理由を良く考えるべきだった。

あまりにも酷い出来。
・タッチパネルの誤動作
・ボタンの押し難さ
・レスポンスの遅さ
・意味不明なイヤホンジャックの向き

上記の点からこれまで所有した中で最低の機種だと断言できる。
携帯創生期ならともかく2010年にもなってこんな酷いものを作り出すセンスが信じられん

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuja201さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー1

とにかく使いづらい
通信も遅いし電池も続かない
早く新しいのに変えたい(。´Д⊂)

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みぃ♪♪さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
19件
au携帯電話
4件
0件
プレイステーション3(PS3) ソフト
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質2
呼出音・音楽4
バッテリー2

画面の表示はまずまずの綺麗さだと思います。

不満点は方向のキーを押してると隣のメール、webボタンに当たり、やりたいことが思うようにできない。原因はタッチパネルにあります。すぐに当たって反応しちゃいます。
あとはレスポンスが悪く、時にはフリーズします。
また、キーなどの照明が暗すぎます。

画面表示は良いのですが肝心の操作がダメです。安くても買わないほうがいいです。
auからの借り物なので自分は大丈夫ですが小学生の時から今までドコモ、ソフトバンク、auと渡って来ましたが本当にワーストです。
この携帯をフルサポートで購入した人は頑張ってください。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほっつぁんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
元々デザインのみで選んだので気に入っている
この携帯唯一の利点と言っても過言ではない
【携帯性】
薄型ではないが、携帯する分には邪魔にならない
【ボタン操作】
下部の数字キーは及第点だが、上部の4つのボタンは不服
反応が過剰な場合と反応しない場合の二通りの性質を持っているのでたちが悪い
方向キーは便利ではあるが、酷使すると回りが悪くなる
【文字変換】
特別優秀だとは思わないが、これと言って不満は挙げられない
【レスポンス】
(Webのレスポンスです)
バッテリーに次ぐこの携帯の最大の不満点
とにかくもっさりしている
30秒以上のフリーズもざら
今まで使ってきた携帯の中でもダントツのワースト1
【メニュー】
特に困らない
元々開く機会も少ないので
【画面表示】
画面の明るさは何通りか調整出来るので、満足している
今時どの携帯でも調整出来るが
【通話音質】
特別良いとは思わない
【呼出音・音楽】
評価のしようがない
【バッテリー】
クレーマーが出るレベル
【総評】
頻繁にWebを活用する方にはオススメ出来ない
とにかくWebがもっさりしていて電池持ちが悪い

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kabukiyama1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質2
呼出音・音楽1
バッテリー1

1年前にソフトバンクからの乗り換えで以前セルラーを使ってたこともありauにしました。
その際に0円携帯だったためにW65Tにしました。
ソフトバンク時代に東芝製が非常に使いやすかったこともありこの携帯にしましたが...
見事に裏切られた感じです。

レスポンスの酷さ、画面の見づらさ、すぐにフリーズしてしまう、センサーが敏感すぎてしまうなど書きだしたらきりがない...

今まで何台も携帯を使ってきましたが、使うたびにこんなにストレスのたまるイラッとする携帯は初めてです。

二度と東芝製は使いたくないです。auの方も製品として送り出す前に確認しないのかな?

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くろ(´・ω・)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

スピーディコントローラーに惹かれて購入しました。
ですがこの携帯は最悪な物でした…。

EZwebなんかフリーズがしょっちゅうです。
あとやたら謎のエラーメッセージが出ます。(これが出るとなにも機能しません)
かれこれ3回ほど修理に出しましたが結局変化なしでした…。
対応があまりにも酷すぎます!これって信用問題になりますよね?
もう二度と東芝の携帯には変えません…。

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲントルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

○全体的な感想
こんなに使い勝手の悪い携帯は初めてです。メールするたびに、すごくイライラします。開発者は、実機テストをしているんでしょうか!?「この程度のレベルでよく販売したな」と思えるレベルです。もう、AUも東芝製品もこれで最後です。2度とAU携帯も東芝製品も買いたくありません。
絶対に絶対に、この機種は止めた方が良いです。少し高いお金がかかっても、別の機種にした方が良いです。ひどすぎます。

○良い点
デザインが良いです。

○悪い点
1.タッチセンサーが敏感すぎて、すこし触れただけで動作します。メールを打っている途中でタッチセンサーに触れて、誤変換になります。
2.Webサイトの読み込み途中に操作できません。Yahooを見ると、ページ表示が遅くてイライラします。たまに、黒画面で止まります。
3.ドコモからのHTMLメールが届かない事がありました。AUショップではバグとの事でした。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たろー宇宙へさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス2
メニュー3
画面表示2
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

W52Tから変更、使用一年

昔から東芝製品を愛用してきたが、この携帯で、嫌になってしまった。

どこかで聞いたが
東芝ノートは最高!
携帯は糞以下ってのは、正しい言葉だった…

よくもこんな適当な物を発売したのか、開発の程度の低さを披露している感じ。

ただのtoolで、ここまでイライラするのは初めての経験。


こんな物を販売許可しているauのせい?

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いかんぜよさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
携帯性無評価
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー無評価
画面表示1
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

W65Tを1年使いました。頻繁に発生するミスタッチに悩まされながらも「慣れれば何とかなる」「設定や使い方を工夫すれば何とかなる」と自分に言い聞かせて我慢してきました。
昨日、とうとうプッツンしてしまい、W65Tを叩き壊して別の機種に買い換えました。結構な出費ではありましたが、W65Tのストレスから開放された喜びでいっぱいです。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キヨクン0205さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
タブレットPC
1件
5件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

 日中の屋外では手で陰を作っても非常に見にくい。明るさ不足!!
屋内の表示は、きれいだと思いますが・・・
 それから、メインの光スイッチが非常に繊細でふれるかふれないかで反応する。胸ポケットに入れるだけでネットにつながっていたりします。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

y?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
買った時はモックしかなかったので値段(二年縛りで0円)とデザインだけで選んだ。まあ満足。これが大失敗。【携帯性】普通かな。背面?が細かいシボが入ってすべりにくいのはグッドですね。
【ボタン操作】他の人が書いているようにホイールとタッチ部分は最低!
【文字変換】普通かな。
【レスポンス】電話帳からの検索に着いてきてない。電源オンからの立ち上がりは壊れたかと思う程の遅さ!【メニュー】こんなもんかな。
【画面表示】最低!昼間の屋外では全然みえない!なんだこれ?【通話音質】取り立ててよくない。
【呼出音・音楽】スピーカーが裏になるから呼び出し音がわかりにくい
【バッテリー】毎日充電必要。
【総評】もう店頭にはないだろうけど基本的な機能に致命的な不便さがあるこの機種は買わないほうが身のためです。
開発者の人たちに聞きたい。これで商品としてOKなんですか?と。あと一年我慢出来るかな。



重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンダーフンコロガシさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

東芝はW21T以来ひさしぶりだったのですが、W21Tの使い心地が頭に残っていて最初は期待していたんですが、くそでした。 4月に購入したのですが、買った三日後に前のインフォバーにもどしました。 最初はWEBが固まるのがすごく嫌でしたが、今のCA004もWEBが遅いです。 結局一番使いやすいのはINFOBARでした。 やっぱりサンヨーですね。でもCA004もかなり気に入ってます。
東芝は二度と買いたくないと思わせる最悪の携帯でした。 8000円返してほしいくらいです。 バッテリーのもちも最悪です。 大学に持っていくと帰る頃には必ず電池がなくなっています。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コークバリントンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

 後悔しています。
 開発時にDR(設計検証)を行っていないとしか思えません。誤入力や空メールの誤送信等最悪ですね。
 このメーカーまで嫌いになりました。
 安売りしていたので、気がつくべきでした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sentouyouさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー2
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

原因は分かりませんが、ネットのつながり具合が悪いです。今まで経験したことがありません。
タッチセンサーの使いづらさは最低です。今まで使ったことのあるTOSHIBA機種では使いづらいということがなかったので、今回は驚きました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かんろ〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
2件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス2
メニュー1
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

他の皆さんが評価している様に、本当にイライラさせられますね。
モックも見ましたし、前機種がW51SAという事もあってスライド形式にしました。
もちろんメーカーが違うので多少の慣れは必要、慣れてくれば不満も解消されるかと思っていましたが、その思いは果たせず、結論としては最悪の機種だと思ってしまいます。

タッチセンサーといい、屋外でのディスプレイの見にくさといい、文字入力のしにくさといい、閉口する事だらけです。

私は仕事用の携帯(メイン)は別の携帯を使っており、W65Tは無料で手に入れて、プライベート用で家族間でしか使っていない為、他の方よりも使用頻度は少ない(1日数回程度の使用)のですが、ぶっ壊したくなる事もしばしばあります。

2年縛りが終わったらすぐにでも機種変更は必須、もしくはキャリア変更か東芝機種は絶対に使いたくないですね
 

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W65Tのレビューを書く

この製品の情報を見る

W65T
東芝

W65T

発売日:2008年11月上旬

W65Tをお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意