AQUOSケータイ W64SH レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：187人　

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ぜろ、いち、に、]

2011年1月10日 02:27 [375549-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

約2年使用の感想

そろそろ機種変更しようかと思い、この機種の総括を。

【デザイン】【携帯性】

AQUOSケータイって書いてある部分はカッコ悪いけど、全体的には好き。
今でも大きい部類に入る画面サイズ。
ぼってりと厚い気もするけど、慣れました。

【ボタン操作】

メールなどで文字を打ち込んでる時に、間違えて電源ボタンを押してしまい、また最初から書いた事・・・数回。

【文字変換】

素直じゃない。余計に読みすぎ。

【レスポンス】

特にウェブが最悪です。
フリーズは当たり前、切り替わるのに30秒〜1分くらい待つ辛抱強さが必要。
でもそれが普通に感じてくるから怖い・・・

【メニュー】

これは今まで使ってた機種や、その人の感じ方が強い部分なので、人それぞれです。

【カメラ】

カメラは500万画素あれば必要十分。
画質は携帯なので、そんなに求めてないです。

【画面表示】

画面も大きいし、2年前に発売した機種の中でもトップクラスの綺麗さ。
今ではもっと大きくて良いのあるけど、そんなに負けてないかな。

【通話音質】

受話音量が小さめに感じます。

【呼出音・音楽】

呼び出し音が小さめに感じます。
音楽は所詮携帯だから、そんなに気にしてないけど、普通に聞けるレベルです。

【バッテリー】

全然持ちません。
ウェブは特にバッテリーを使うみたいです。
でも通話では困った事がないです。

【総評】

画面が大きくて、スライドで、FM、お財布、ワンセグ、赤外線など欲しかった機能が満載の機種ですが、何といってもウェブの遅さがこの機種をダメにしてます・・・
しかし今でも機能面では、スマフォ以外の最新携帯とも互角のレベルだと思います。
ちなみにauでは、この機種より大きな画面の携帯が以降出ていません・・・（もちろんスマフォは除く、たしか・・・）

重視項目

ネット

[cozn8888]

2010年8月31日 22:06 [338631-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

正直いまいちでした

【デザイン】
デザインは優秀。画面が大きくてインパクトがあり、結構気に入ってます。
【携帯性】
流石に大きいですが、厚さはそんなに無いので問題なし。
【ボタン操作】
別に押しにくいという事も無いですが、タッチクルーザーは反応がいまいちで使い辛い。
【文字変換】
以前使っていたW44Sとの比較ですが、酷い。登録されている単語の数が少なすぎます。変換したい単語が出てこないので、仕方なく一文字ずつ変換する…なんて事がよくあります。
【レスポンス】
致命的。データフォルダの読み込みが遅く、画像を見るにも一枚一枚表示に時間がかかります。EZweb中に30〜60秒程度フリーズするなんて日常茶飯事。ストレスがマッハです。
【メニュー】
なかなか恰好良いかと。悪くないと思います。
【画面表示】
画質はとても綺麗で素晴らしいの一言。また画面が大きい故に文字も見やすいです。ただ、画質の悪い画像を見ると画面が大きいので引き延ばされて荒くなってしまうのが欠点。
【通話音質】
音量が少し小さい様に思いました。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
他と比較しても明らかに持ちません。webなんかやるとすぐになくなってしまいます。
【総評】
レスポンスの遅さが全てを台無しにしている感があります。本当にイライラする携帯です。画質が素晴らしいだけに残念なところ。

重視項目

ネット

[ｻﾞﾝｷﾞF]

2010年7月25日 11:43 [330076-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

41CAから機種変更

【デザイン】
デザインに惹かれて購入しました
【携帯性】
若干、重いです
【ボタン操作】
非常に押しずらい。
ボタンとボタンの間にスペースが欲しかった…

【文字変換】
一言、バカです
【レスポンス】
最低です
しかも、良くフリーズします
【メニュー】
これは普通かと
【画面表示】
画面は非常に綺麗です
【通話音質】
音が小さめです
【呼出音・音楽】
ステレオらしいですが、これも音が小さいです
【バッテリー】
容量が少な過ぎます、半日もてばいい方です
【総評】
画面が大きい、という以外は何も良い点がありません

重視項目

ネット

[Pukuten]

2010年5月24日 14:02 [315756-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

満足です。

重さ、大きさとボタンの押しにくさは覚悟していたので気にしない、気にしない。
数少ないステレオスピーカー付きなので当分手放せないですね。

重視項目

ネット

[オレゴンクラウン]

2010年3月7日 00:29 [296384-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ちょっとストレスが・・・

【デザイン】画面は大きくて良いですがジーンズのポケットに入れているとタッチクルーザーのボタンが勝手に押され操作ロックが解除されてしまいます。そのせいか勝手にバッテリ消費します。

【携帯性】重いので胸ポケットなどはつらい

【ボタン操作】良くないです。押しづらく違うボタン押していらいらします

【文字変換】予測変換はよいです

【レスポンス】悪いです。WEBは待たされます。

【メニュー】特に不満はないです

【画面表示】画面は見やすく大きいので良いです。ただスライドなので傷だらけです

【通話音質】良好です。

【呼出音・音楽】もう少し音量あっても良いかな。

【バッテリー】悪いかな。頻繁にWEBを閲覧すると早いです。

【総評】W51SAからの買い換えでしたが不満の残る機種でした。

重視項目

ネット

[Dir狂]

2010年2月12日 09:32 [290278-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ん････

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
高級感もあっていい!!スライドもいい!!画面のでかさもいい!!この携帯の１番良いとこ!!
【携帯性】
大きさはきにならない!
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
慣れれば大丈夫かもだけど慣れても押し間違えあるかな（笑）とくに３を押すときに電源切り釦を押しちゃうのが多い（笑）現に今押して書いた文章がすべて消えた（笑）
釦を押す方さちょうどいい!!
【文字変換】
どうかな（苦笑）あんま良くないきがする
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
はっきりいって悪い！悪いのがWeb!次のページに行くとき20秒30秒あたりまえ!!下手したら一分近くかかる!!
【ﾒﾆｭｰ】
いいかな??ダメならアレンジすりゃいい（笑）
【画面表示】
やっぱ画面がてがいのがうりでしょ（笑）みやすい!!
【通話音質】
悪い･･･相手に良く聞き取りづらいって良く言われる(´；ω；`)
【呼出音･音楽】
いいんじゃない?
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
悪----い!!!良く使う人にとってはイケない!!MAILとか中心なら良いかもしれないけど電話やWebをやる人なら厳しい!!電波の無いとこ(圏外)で電源いれっぱにするとお昼には１ぐらいになる!!良くて２
【総評】
通話音質とレスポンスとバッテリー意外は、大満足だよ!!!

購入する購入しないの参考になればうれしいです^^

重視項目

ネット

[bigfm21]

2009年11月22日 05:43 [268192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

大画面は納得

　画面が大きくて、本当に見やすいです。外でも見やすいです。ナビウォーク使いやすかったです。ワンセグの大迫力。圧倒的です。ステレオスピーカー、とても感心しました。音質がよいです。タッチセンサー、以外と慣れたら使いやすかったです。

　ｗｅｂ使用時ですが、特に違和感なくさくさく閲覧可能です。銀行系のＳＳＬ通信も、問題なく利用可能です。オークション系は、とても軽くて驚きました。ｗｅｂに強いのですね。

　Bluetoothも良好で、安定した通信が可能です。リスモプレーヤーですが、豊富なイコライザー、音響効果で満足出来ました。不満有りません。

　気を付けなければいけないのは、勢いよくスライドすると壊れそうでもろいです。丁寧に扱わないといけませんね。以上です。

重視項目

ネット

[under.1800]

2009年11月4日 09:51 [264098-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

10ヶ月使ってみて、気になったとこだけコメントします。

･デザイン
これはかっこいいですね。スライド閉じると携帯かデジタルオーディオ機器か分からない感じです。

･ボタン操作
スライドなのでボタン小さいのは分かっていたことです。ですが右上のサ行と電源ボタンを離して欲しかった。
サ行を連打かと思いきや電源ボタン連打で画面が待ちうけになってる・・・
ということが何度かありました。気をつけます。

･文字変換
普通です。予測変換は使えますが、ワンタッチ変換は無意味かな。

･レスポンス
これは最悪。webやってると5秒〜10秒プチフリ連発。こんな状態で売りに出して良いのかと思う。
KCP+だからしょうがない？いや商品として致命的。
web以外では悪いと思ったことはあまりないのですが、webをよく使う人にとっては最悪の一言。

･画面表示
3.5インチはさすがに大きいです。発色も良く写真取ったりしても綺麗に写ります。
PCで録ったテレビ番組なんかを3G2にエンコードした場合、1000kbpsぐらいであればすごく綺麗に見れます。

･通話音質
音小さいです。会話できなくなるときもあるので、トランシーバーのように口元に電話を近づけて会話することもあります。

･バッテリー
朝フルで充電して、通勤電車の中でだらだらと1時間ほどとwebを見て、昼過ぎまでほっとくと2本になってます。
そして2本目で80％ほど使いきってるのではないかと思うぐらい、2本→1本→充電切れになる間隔が早いです。
なので会社でも充電して、帰りの電車でも使えるようにしてます。

総評としては、2年経ってタイミングよければ替えようかなというレベルですかね。
スライドも流行りだったので選んでみましたが、折りたたみのほうが誤作動起こりにくいです。

重視項目

ネット

[もしもし亀男]

2009年10月25日 01:21 [261820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

au史上最高傑作です。

愛用しているW62SHが修理中の為、1週間ほど代用機として使ってみてのレビューです。

良い点
・3.5インチの迫力満点の大画面
・光タッチクルーザーの使い勝手さ
・希少となったステレオスピーカー搭載

悪い点
・文字変換が若干レベルアップしたもののやはり使い勝手が悪い。
・バッテリーの持ちが悪い。
・スライドタイプなので常にキーロックかけないと誤作動が起きること。
その他補足として…
・レスポンスがW62SHと比較して劇的にレベルアップしてます。まだ若干フリーズなどはありますが十分使えると思います。
・デザインもよくまとまっていてボタンが暗闇で青く光るところもgoodです！
・ボタンは一見押しにくい印象がありますが意外と押しやすかったです。

総評
2008年秋冬モデルとして発売されてから約1年経ちますが、今でも新鮮味が出ていてauの歴史に残る名機ではないかと思います。機会があれば白ロムで購入も検討中です。

重視項目

ネット