AQUOSケータイ W64SH レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：187人　

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[au France]

2011年3月21日 23:57 [395799-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

音も画像も…

【デザイン】
すっきりしていて飽きない。

【携帯性】
大きいサイズのわりに薄いので良いです。

【ボタン操作】
普通に押しやすいです。

【文字変換】
自分で変換すれば問題無い事なので、気にしません。

【レスポンス】
普通と思います。

【メニュー】
ダウンロードしたチェブラーシカのメニュー画面を設定出来たので嬉しい。

【画面表示】
このうえない美しさ。

【通話音質】
相手の声もよく聞こえますし、こちらの声もしっかり入るようです。

【呼出音・音楽】
良いと思います。

【バッテリー】
3．5インチの大画面なのである程度は仕方ありません。こまめに充電しながら使用しています。

【総評】
2年ほど使用していますが、愛着が湧いてきているところです。
使用しているアースグリーンの色は、見るたびに癒されますし、ワンセグや写真の画像は本当に美しいです。
何より、イヤフォンで聞く音質が素晴らしく、大満足です。

美しさが際立っている携帯だと思います。

[mai＠ng]

2011年2月11日 08:27 [385310-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

良い携帯

【デザイン】
かっこよくて良いです。色も他にはない感じ
私は赤っぽい色のを買いました
【携帯性】
少し重いですが気にならない程度
【ボタン操作】
たまに押し間違えがある
【文字変換】
私は使いやすかったです
【レスポンス】
少し遅いかな
【メニュー】
素晴らしいです
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
あまり通話をしないのでなんとも言えませんが問題ないくらいです
【呼出音・音楽】
普通です
【バッテリー】
１日フルで使ってると電池なくなります
外出時は画像非表示の設定にして使ってました
【総評】
私にとっては最高の携帯です
画面が大きい
文字を打つと明朝体
これが素晴らしかったです
でも乱暴に扱うとすぐにカメラが壊れるのでご注意を

[ＫＵＲＯＫＩ]

2010年1月11日 18:21 [281890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使ってみて…

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とても、いいです。
【携帯性】
普通です。最初はデカとおもいますが、今はデカイと思ってません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンはちいさいですが使ううちになれてくるので大丈夫です。
【文字変換】
普通です。前使っていたW44sのほうがかしこいと思います
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ウェブは遅いです。
でも、この携帯気にってます。
【ﾒﾆｭｰ】
綺麗です。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音･音楽】
普通です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
１日持たないので、バッテリを２つ持ってます。

[しん桜ヶ丘]

2009年12月22日 00:45 [275676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

LISMO Video

au BOX・・・
テレビで、ビデオ配信を楽しんでいます。

W64SH・・・
決済のツールです。あと、au BOX経由で、LISMO Video＊ワンセグを楽しんでいます。
タッチセンサーで、操作も簡単です。

au BOX・・・レンタル終了に、なりました。でも、大丈夫です。
LISMO Video・・・LISMO Video対応ケータイで、ダウンロードが、出来る様になりました。

Wi-Fi WIN・・・
Wi-Fi WIN搭載のW64SHの後継機種を、お願いします。auさん。

スライド式が、操作性で、一番です。次も。。。

重視項目

メール

[もしもし亀男]

2009年10月25日 01:21 [261820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

au史上最高傑作です。

愛用しているW62SHが修理中の為、1週間ほど代用機として使ってみてのレビューです。

良い点
・3.5インチの迫力満点の大画面
・光タッチクルーザーの使い勝手さ
・希少となったステレオスピーカー搭載

悪い点
・文字変換が若干レベルアップしたもののやはり使い勝手が悪い。
・バッテリーの持ちが悪い。
・スライドタイプなので常にキーロックかけないと誤作動が起きること。
その他補足として…
・レスポンスがW62SHと比較して劇的にレベルアップしてます。まだ若干フリーズなどはありますが十分使えると思います。
・デザインもよくまとまっていてボタンが暗闇で青く光るところもgoodです！
・ボタンは一見押しにくい印象がありますが意外と押しやすかったです。

総評
2008年秋冬モデルとして発売されてから約1年経ちますが、今でも新鮮味が出ていてauの歴史に残る名機ではないかと思います。機会があれば白ロムで購入も検討中です。

重視項目

ネット

[マイケル弱小]

2009年9月8日 22:20 [251010-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

白ロムショップでグリーンを１万円で購入しました。

デザインは今まで出たauの機種ではベスト３に入ると思います。

大画面＆デザインで持つ価値は十分にあると思います。

[カジカジエコすけ]

2009年9月4日 16:41 [249691-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

どーも！！白ロム2000円で購入して半年の評価やけど・・・最近のａｕ携帯の中では最高の機種ではないかとおもいます。
存在感があり、よく携帯を無くす俺にとってもってこいです(笑)多少のモッサリ感はありますが付いてきてくれるので大丈夫です。バッテリーはみんなが言ってる通り持ちが悪いです。ただ、1日持ってくれるのでｏｋ★
何やかんやありますが壊れるまで使っていきたいと思っています。リニューアルしながら・・・(笑)

[ぷれすけ初号機]

2009年9月4日 02:16 [249582-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

今年の3月に購入して約半年間使用した上での感想です。

デザインや画面表示のレベルの高さが、この製品の魅力だと思います。
持っているだけで満足するような、そんな所有する喜びを与えてくれます。

文字変換や入力についても問題なく、不満に思わせない出来です。

ただ若干レスポンスが悪いかなと思う時があるのですが、気になって仕方ないというレベルではありません。

バッテリーについては、以前使っていたW61CAと比べると、やはり減りが早いかなと感じますが、自分には特に問題のないレベルです。
ただ、flashを待ちうけ画面にした時の減りの早さには驚きました。

呼び出し音等も、十分な音量・音質です。

各項目において合格点を付けられる、数少ない機種ではないでしょうか？
これからも長く使いたいと思います。

[pinvoke]

2009年8月30日 02:13 [248375-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

現在docomoのSH-01Aをメイン機として使用しているが、
auはサブ利用ではあっても、
過去W21SA,W31CA,W44S,W53CA,W63CAと数台を使い、今回で６台目。
カメラ機能にこだわり、カシオ機を持つことが多かったが、
SH-01Aの表示性能で満足している「アクオス」の３.５インチのスライダーに魅力を感じて、
今回au初のシャープ機となった。

・二つ折りオープン型と違って、とにかく使い出しが新鮮（いつ飽きるか？）。
　見た目もイケメン、サイズ的に携帯性も別に不便を感じない。

・KCP+でも、数回のアップデートにより？、云われるほどトロくはない（W63CAとの比較）。

・電池の持ちも、云われるほど息切れ昇天速度は速くない（SH-01Aとの比較）。
　どの端末でも、アウトドアでの使用前提で予備電池は最低１個持つ（W64SHは予備２個）から問題なし。

・各メーカーによるメニュー（機能も）内容の違いはほとんどないので問題なし。
　というか、もっと各社での独自性が欲しい。

・Web利用時での回線スピードもSH-01Aと比較しても遜色なし。

・サウンドはクリアで高音質。
　通話音声に関しては、個人的にほとんど使用しないし、特に云われるほど困ってはいない。

・操作ボタンはスライダーでも「下面」にすべて揃っているのが、
　段差なくて良いのだが、
　やはり（スライダーの宿命）各ボタンサイズは、使用従来機のどれよりも小さい。
　が、早打ちする場面も自分的にはそんなにはないため、慣れれば問題ないだろう。

・画面は、Web画面（文字表示）をSH-01Aと比べると全然敵わないが、
　アクオスだけあって、どの場面でも総じて美しく見やすい。

・カメラ性能、ワンセグ性能、ＦＭラジオ性能などは、まずまずの合格点。

・初のスライダーで、今後ボタン押下操作に慣れさえすれば、
　過去一番のａｕ満足機となるであろう。

[加ト吉ちゃんこ]

2009年5月24日 14:15 [222435-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

採点のみの投票です。

[金沢さん]

2009年5月21日 23:58 [221662-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

発売当初から狙っていましたが、３月にシンプル一括０円になり新規でゲットしました。

auさんは気前良いですよね！
ボタンの押しづらさや文字変換がイマイチな点はありますが、大画面＋スライド閉じた時の落ち着いたスタイル、ステレオスピーカーにトランスミッター＋FMとデザイン・機能とも満足な出来ですね…

光タッチクルーザーは、個人的にはDoCoMoの906シリーズよりは使いやすいですね。

電池持ちは…AQUOSなので許しましょう(笑)

データ容量も大きくワンセグ録画に重宝します。
発売当初に購入された方には申し訳ないですが…安くて良かったです！

[evo.revolution]

2009年5月5日 22:04 [216699-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

去年の11月に発売され、
ずっと欲しくて新規0円になるのを待っていたら、
なった途端に人気が爆発し、5件ほど携帯ショップを廻ってやっと買えたんですが、
ｽﾗｲﾄﾞ部分がガタガタして修理に出して帰って来たものの、
今だガタガタし、オマケにカメラ部分に貼っていた保護シールを半分剥がされ、
ｽﾗｲﾄﾞすると、砂が入っている様なｼﾞｬﾘｼﾞｬﾘ音がするというトラブルまみれです…。

しかし、やっぱり最高の機種ですね。
はっきり言って、今の最新機種なんてちっとも気になりませんよ。
そのくらい魅力ある機種です。

デザインですが、ベタぼめですみません(^-^;
カッコイイの一言。
まず、大画面の迫力とフルフェースの落ち着いた佇まいがたまりません。
色はギャラクシーブラックなんですが、画面の枠？の黒とマッチして、
ﾌﾙｽﾓ-ｸの黒いベンツって感じ(言い過ぎ…)です（笑）

携帯性ですが、流石に3.5ｲﾝﾁはデカイです。
まぁそれは承知の上での購入ですからね。
そんな事より、神経質な私は画面に傷が付かないか、
毎日ヒヤヒヤしながら、ポケットに入れてます。

ボタンは小さくて押しにくそうですが、一つ一つのボタンが膨らんでいて案外押しやすいです。

文字変換はまぁ慣れでしょうか。
使っているうちに、早打ち出来る様になるでしょう。

レスポンスですが、友達のSoftBank製SHを弄らせてもらったとき、
かなり遅いと思っていたんですが、この機種はｻｸｻｸ動きますね。
ストレス溜まるほどではありませんよ。

メニューですが、一言で綺麗。
びっくりしました。
設定も細かく出来て十分です。

画面もですが、
綺麗。
言うことなしです。
流石SHARP、流石AQUOS。
本当、
目のつけどころがSHARPですね。

通話音質なんですが、
音が小さい。聞こえないです。
質はいいんですけどね。

呼出音ですが、最初にフェードインするのは、なんとかしてほしいです。
これまた、質はいいんですけどね。

バッテリーは案外持ちますよ。
一日で切れた。 なんて事はないです。
友達に、3DのwoowケータイH001を持っている人がいるんですが、彼は一日持たすには、使わないときに電源を毎回切るそうです（笑）
そんなの携帯したくないですよね。


総合評価は、最高です。
やっぱり人前で堂々と自慢げに使えるのは、いいですよね。
この携帯は、壊れるまで使いますよ。

[マルセイユ式ルーレット]

2009年5月5日 20:20 [216639-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

新規シンプルコース一括０円でブラック購入しました。
これ、結構良いです。

画面綺麗だし、レスポンスも普通だし、適度な重量感があってチープさがない。
背面がマットブラックになっていてS001みたいに指紋ベタベタにならない。
ボタンですが僕は打ちやすいです。スライド特有の段差がないので折りたたみ同様の使用感で打ちやすいです。あとＦのような明朝体の文字が綺麗です。
家族間用のサブとして購入なので通話相手が決まってるので閉じたままで通話の発着ができるという意味ではデザイン、使い勝手はシンプルで良いです。
あとケータイアレンジもいろんな色が使われていて綺麗です。
この重量感はある意味価値があると思います。

[ビデオカード]

2009年4月25日 08:21 [213101-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

ナビ、テレビ・動画視聴用として新規契約。

<<<良い点>>>
・屋外でも視認性の良い3.5インチ微反射ASV液晶
・変換Ezムービーのフルワイド全画面再生が可能
・FMラジオがロッドアンテナで受信可能
・比較的大きな内蔵データフォルダ容量(740MB)
・オープン通話、クローズ終話

<<<悪い点>>>
・モッサリ
・持ちの悪いバッテリー(ワンセグ関しては4時間10分の連続視聴ができましたが・・・)
・事実上ワイドVGAのフルワイドVGA液晶(dot by dotでフルワイド表示できるものが何一つ無い)
・キーの大きさ・形状が悪く非常に押し辛い(サイドキーもスペースがあるにもかかわらず小さい)
・操作できないアプリが多いタッチクルーザー(ニュースフラッシュさえ操作できない)
・VGAムービー録画のデジタルズームが出来ない
・EZweb表示がVGA非対応(個人的には常に文字サイズを最小にしているので気になりませんが)
・手に余る大きさ
・文字変換が恐ろしいほどバカ。短文の入力ですらイライラする
・一応ステレオスピーカーだが、音像定位が非常に悪い。


並べてみると悪い点の方が多いのですが、ナビ・動画用としては気に入ってます。
サブ携帯としては悪くありませんが、メインで使う携帯としては・・・な出来。

[Amazonマン]

2009年4月21日 22:09 [212353-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

採点のみの投票です。