AQUOSケータイ W64SH レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：187人　

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[grestch303]

2011年2月14日 17:16 [386489-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

気紛れケータイ

Color:BLACK
W33SA→W64SH

【デザイン】
背面の質感は良いのですが、表面とキー部分の指紋が目立つところが残念でした。

【携帯性】
サイズが大きい割に薄いので、ポケットやバッグ収納等も便利です。

【ボタン操作】
隙間なくボタンが詰まっている為、クリアキー、電源キーの押し間違いが多くありますが、サイドに設置されているマルチキーやスクロールキーが非常に使い勝手がよく、故に左右どちらの手でも同等に使用出来ます。

【文字変換】
もう少し漢字と語彙があればと思いますが、標準的ではないでしょうか。

【レスポンス】
とにかく不安定です。速いときもあれば、フリーズしたように遅いときもあります。
それからAQUOSケータイの割にワンセグの受信感度があまりにも悪いです。

【メニュー】
ネット中のメール受信に対してワンプッシュで跳べるのは重宝してます。
後はメール返信の際に、送受信したメールを確認しながら打てるように出来れば尚良かったのですが。

【画面表示】
綺麗ですが照明の明るさがきついです。夜は特に気になります。

【通話音質】
恐らく標準的です。

【呼出音・音楽】
かなり高音がきつく、低音はスカスカです。これで音楽は聴けません。

【バッテリー】
バッテリーのもちの悪さは相当です。あらゆる機能をOFFにしておりますが、マルチタスクやyoutube、ワンセグなどを使用するとあっという間です。ネットは緊急時にしぼり、連絡用途として使用して漸く一日持つかたちです。

【総評】
この度機種変で携帯を代えてしまいますが、カメラの画質、スライド携帯、マルチタスクなど新鮮な要素をたくさん持った携帯でした。スペック的には不満が多かったですが、使い勝手はまずまず良かったと思います。

[たららら]

2010年7月3日 20:09 [324802-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

メール

auは同報メール何件もいけますが、BCCで送っていたのに、送られていませんでした。問い合わせたところ、携帯電話がおかしくなってるようで、更新してやっと送れるようになりました。

重視項目

その他

[スカーレット優]

2010年6月27日 08:33 [323319-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

普通に満足です(*´∀｀*)

【デザイン】これは文句なし！マーズレッドを使ってますがカッコいいです！

【携帯性】少し重いですが、慣れたらそれが逆にシックリしてきます

【ボタン操作】少し小さいので多少押し間違えがあります！タッチクルーザーは皆さん使いにくいそうですが、小説などを見るとき大変重宝しております。しかしLISMOを使っているときYシャツのポケットに入れたとき音量が凄く上がるのがビックリします。

【文字変換】普通に良いです

【レスポンス】前機種がH001だったので早く感じます。webは凄く遅いです。。プチフリーズが頻繁です

【メニュー】良いです(´∀｀●）

【画面表示】大きくて見やすいです！小さい画像をリサイズしてそのまま待ち受け設定できるのは凄く便利でした！前機種だと拡大するだけで、設定できませんでしたので。。

【通話音質】普通に良いです。

【呼出音・音楽】少し小さいです。。

【バッテリー】バッテリー２個持っていたほうがいいです。

【総評】これからも壊れるまで使いたいです(*´∀｀*)

重視項目

メール

[Pukuten]

2010年5月24日 14:02 [315756-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

満足です。

重さ、大きさとボタンの押しにくさは覚悟していたので気にしない、気にしない。
数少ないステレオスピーカー付きなので当分手放せないですね。

重視項目

ネット

[ガーリックペッパー]

2010年3月14日 15:33 [298446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

見やすさはピカイチ

とにかく視覚的には優れています。
３．５インチなので当然ですが、美しいです。
WEBへのレスポンスはあまり良くありません。ボンクラまではいきませんが悪いです。
ボタンは小さいので指先で。慣れれたら問題ありません。
スライド式なので画面のキズは入り易い。
大きさは意見が分かれますが、この機種のポイントは画面の大きさ等で選ぶのでしょうから仕方ありません。
バッテリーの持ち時間は画面サイズと明るさに比例して悪いです。
全体的にはスタイル、デザイン、質感は満足しています。
画面が大きくて見やすい携帯が欲しい人にはお薦めですが、WEB中心でレスポンス重視の人は避けた方が賢明です。バッテリーもすぐ無くなります。

重視項目

その他

[サイクルオヤジ2号]

2010年2月7日 09:24 [288738-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

画面がとにかく綺麗です

購入から1年ほど経ちました。

【デザイン】
すっきりとしていて高級感があり好きです。

【携帯性】
少し大きいかな。ズボンのポケットに入れるにはちょっと抵抗あります。

【ボタン操作】
スライド式携帯が初めてですが、これは使い難い。
ボタンが小さいからでしょうね。
押し間違えることよくあります。

【文字変換】
以前使っていたSANYO製の方が圧倒的に使いやすかったです。
受信メール内に入っている文字がサクサクと出てくるタイプだったので
返信の際にほとんど文字入力しないでも返信できるくらいでしたが
当機はそのような変換はできないので面倒くさいです。
あと、単漢字で検索したいのにそうでないものがたくさん出てきて邪魔です。

【レスポンス】
かなり悪いです。もっさり。

【メニュー】
使いやすい表示です。見た目も良いです。

【画面表示】
写真などの表示は、今まで使っていたものに比べても圧倒的に綺麗です！
正直それに飛びついて買ってしまったほどです。
壁紙サイズで撮影した写真はパソコンで引き伸ばしてみてもとても綺麗。

【通話音質】
特に気になりません。
もう一段階大きく設定できてもいいかな？

【呼出音・音楽】
通常の呼び出し音しか使わないので特に気になりません。
音楽再生はステレオ、ということでもっと期待していましたが、ほどほどでした。

【バッテリー】
もちはいいとは言えませんが2日に一回充電する程度です。

【総評】
ボタン操作やレスポンスなどはイマイチですが、壁紙サイズで撮る写真の綺麗さは圧倒的といっていいほどなので携帯でスライドショーなどを見るのが楽しみになりました。
全体的には満足しております。

重視項目

メール

[B'z]

2009年12月3日 23:57 [270877-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

約半年使っての感想

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
・とてもカッコイイです。指紋は多少目立ちます。
【携帯性】
・大きさの割には良いです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
・スライドに馴れている方は問題無いかと。
【文字変換】
・正直酷いです。たまに笑っちゃうぐらい変な誤変換がおこります（笑）
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
・EZweb以外は許容範囲内です。
【ﾒﾆｭｰ】
・使いやすいです。
【画面表示】
・ワンセグ以外は綺麗です。初めてこの携帯を使った時は本当に凄いと思いました。
【通話音質】
・特に気になりません。
【呼出音･音楽】
・音はとても綺麗。でも音が小さい…。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
・普通に使っていればそんなに気にならない気がします。ただ、インターネットなどをたくさんするとすぐに電池が1になります。
【総評】
・インターネットと文字変換、そしてスピーカーの音量以外は大満足です。インターネットを主で使う方は買わないほうがいいです。それ以外の機能を主で使う人は大満足できる携帯だと思います。

[bigfm21]

2009年11月22日 05:43 [268192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

大画面は納得

　画面が大きくて、本当に見やすいです。外でも見やすいです。ナビウォーク使いやすかったです。ワンセグの大迫力。圧倒的です。ステレオスピーカー、とても感心しました。音質がよいです。タッチセンサー、以外と慣れたら使いやすかったです。

　ｗｅｂ使用時ですが、特に違和感なくさくさく閲覧可能です。銀行系のＳＳＬ通信も、問題なく利用可能です。オークション系は、とても軽くて驚きました。ｗｅｂに強いのですね。

　Bluetoothも良好で、安定した通信が可能です。リスモプレーヤーですが、豊富なイコライザー、音響効果で満足出来ました。不満有りません。

　気を付けなければいけないのは、勢いよくスライドすると壊れそうでもろいです。丁寧に扱わないといけませんね。以上です。

重視項目

ネット

[南京錠]

2009年8月23日 13:25 [246730-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

電池がとにかく持たない。
あと、ワンセグの感度が悪い(部屋の中では映りにくい)

[tarogoro]

2009年8月6日 23:18 [242694-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

半年程の使用です。

良い点
・画質が綺麗
・画面が大きい
・閉じたデザインがスッキリ

悪い点
・指紋がベッタリ
・ボタンが小さく押しづらい
・若干重い
・バッテリがもちません
・ezweb時プチフリする
・レスポンス悪い

前機種はＷ４４Ｓで結構ワンセグや動画機能を使ってましたが壊れたので買い替えました。
Premier3と最後まで悩みましたが開閉時のキシミ？？が気になり64SHにしました。

見た目はカッコいいです。閉じて横スタイルで動画視聴は良い感じです。
ただし次はスライドは買わないと思います。
何かと持ち歩き時ポケットに突っ込んでますが気になります。
かと言って大事に画面を気にしながら扱うのも面倒なんです…。

やはり折りたたみが良いですね。
先日先輩がPremier3買ってきてちょっと後悔？？もしてますが、24回割賦が終わるまで？は使うつもりです。
もしかしたらダラダラと使うかもしれません。

[Tしま]

2009年6月24日 21:01 [230792-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

デザイン：開いたときはまあ並ってとこですが、閉じたときは全て液晶で余計なものがないので、とてもかっこいいです。

携帯性：画面がでかいのでサイズもでかいし、重い・・・・・・

ボタン操作：ボタン小さすぎ！早打ち不可能！

文字変換：非常におバカです。長文を変換する場合、全て文節の変更をしなければなりません。

レスポンス：最悪。ボタン押してから反応するまで最低1秒。最悪の場合10秒くらい。

バッテリー：1日もたない

[欲張り課長補佐]

2009年6月17日 19:49 [228857-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

この機種以降のSHARP製端末や他社端末とも比較しましたが、操作系のレスポンスについては、ここで皆さんが評価されているほど悪くはありません。最近のａｕ端末にはもっと鈍足な端末があるかな…と。画面サイズは、メール作成時やカメラ撮影した写真を見るのに最高です。表示もやはり液晶のSHARPかなって感じの美しさです。充電は確実に長時間持たないので、別途に充電池か充電器(ａｕ純正機器…\2400の物)を持つことが必須ですね。

[初音島]

2009年5月26日 03:50 [222914-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

3月末に初携帯として購入し、2ヶ月ほど使ったうえでのレビューとなります。

･デザイン(5)
良くできているデザインだと思います。自分はブラックを買いました。

･携帯性(4)
やはり液晶が大きかったりでズボンのポケット等に入れると
重いと思います。自分は首からかけたり制服の胸ポケットにいれています。

･ボタン操作(3)
スライド端末ですのでやはり小さいです。
大きいボタンに慣れていたり、お年寄りの方には不向きだと思います。

･文字変換(5)
携帯shoinというシャープオリジナルの変換ソフトがはいっておりますが
なかなか精度が良いです。ATOK好きの方にはおすすめできないかな･･･。

･レスポンス(2)
KCP+ということもあって軽快とは言えないですね。2年くらい前の携帯とか
使っていた人がこれに乗り換えるとかなり遅いと感じると思います。

･メニュー(4)
メニューの順番とかカスタマイズできたらいいなーと思っています。
標準の順番が好きではありません正直。待ち受け画面の
ショートカットはカスタマイズもできるので良いと思います。
シャープの携帯サイトからJumpmanというメニューテーマが
ダウンロードでき、そのJumpmanはメニューのなかの
コンテンツを選んだ回数によって順番が変わるので
Jumpmanをメニューとして使うことをお勧めします。

･画面表示(4)
昔の携帯ってあまり発色が良くなかった記憶があるのですが
現在のはすごく良いです。さすがAQUOSケータイというのも
あるかもしれません。4にした理由としてはベールビュー使用時の
見づらさが酷いのでベールビューは使わないほうがいいかも

･通話音質(4)
とりあえず一般の電話より小さいです。聞き取りにくいことはないけど。

･呼出し音･音楽(5)
音量に関しては大きいほうなんでしょうか。
最大音量で2Fに放置していて1Fでも多少ながら
聞き取れるくらい大きいです。

･バッテリー(5)
僕が使うに全然大丈夫です。ひとつ言うと待ち受けとかを
Flashにすると結構電池食うの早くなるかも･･･。

以上レビューをしてみました。参考になったら右下のボタンでも
押していただければなと思います。

[t-mukkun]

2009年5月3日 15:23 [215812-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

採点のみの投票です。

[helterskelter]

2009年4月27日 18:50 [213938-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

AQUOSケータイ W64SHのレビュー

採点のみの投票です。