AQUOSケータイ W64SH レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象187件 / 総投稿数187件

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[grestch303]

2011年2月14日 17:16 [386489-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

気紛れケータイ

Color:BLACK
W33SA→W64SH

【デザイン】
背面の質感は良いのですが、表面とキー部分の指紋が目立つところが残念でした。

【携帯性】
サイズが大きい割に薄いので、ポケットやバッグ収納等も便利です。

【ボタン操作】
隙間なくボタンが詰まっている為、クリアキー、電源キーの押し間違いが多くありますが、サイドに設置されているマルチキーやスクロールキーが非常に使い勝手がよく、故に左右どちらの手でも同等に使用出来ます。

【文字変換】
もう少し漢字と語彙があればと思いますが、標準的ではないでしょうか。

【レスポンス】
とにかく不安定です。速いときもあれば、フリーズしたように遅いときもあります。
それからAQUOSケータイの割にワンセグの受信感度があまりにも悪いです。

【メニュー】
ネット中のメール受信に対してワンプッシュで跳べるのは重宝してます。
後はメール返信の際に、送受信したメールを確認しながら打てるように出来れば尚良かったのですが。

【画面表示】
綺麗ですが照明の明るさがきついです。夜は特に気になります。

【通話音質】
恐らく標準的です。

【呼出音・音楽】
かなり高音がきつく、低音はスカスカです。これで音楽は聴けません。

【バッテリー】
バッテリーのもちの悪さは相当です。あらゆる機能をOFFにしておりますが、マルチタスクやyoutube、ワンセグなどを使用するとあっという間です。ネットは緊急時にしぼり、連絡用途として使用して漸く一日持つかたちです。

【総評】
この度機種変で携帯を代えてしまいますが、カメラの画質、スライド携帯、マルチタスクなど新鮮な要素をたくさん持った携帯でした。スペック的には不満が多かったですが、使い勝手はまずまず良かったと思います。

[チャングム777]

2011年1月27日 14:37 [381112-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

２年使った感想

〇ボタン操作がやりにくい。メールを打つ時、イライラする。

〇写真を撮る時、反応が異常に遅い。ボタンを押してからシャッターが切れるまで
　３秒〜５秒ぐらいかかる。

〇裏の電池の蓋が取れやすい。

〇電池の持ちが短い。耐水性が悪い。
　携帯電話が普及してかなり経つのに、この部分は１０年前と比べて全然進歩してない。　
　全然使ってなくても数日で電池なくなるし、ちょっと水に濡れただけで使用できなくなる。
　これは客に機種変を早めさせるために、わざとそうしてるとしか思えない。　
　

重視項目

通話

[ラク♪]

2011年1月18日 19:13 [378320-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

音楽携帯

とにかく電池の持ちが悪い　予備がないと持ち歩けません
テレビ見たり　音楽聴くとあっという間に電池切れます
テレビはよほど電波が強いとこじゃないと見えません　ちなみに我が家では１CHも見えない
音楽入れるためのソフトがパソコンの中でかなり怪しい動きをしてます　なにか情報をどこかに送ってるような感じで　怖いので消去しました

重視項目

通話

[reclud]

2010年12月4日 22:01 [363587-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーがもたない

全体的に使いにくい携帯です。

液晶の解像度がいいので大きな画像も縮小せず表示できます。
機能もどちらかと言えば充実してるのでそちらの方向では便利です。

ただ、カメラの故障が多いことや、外部接続端子のふたが取れやすいこと、
何よりもバッテリーのもちが悪すぎるのでやはり使いにくいです。

重視項目

メール

[長門☆☆]

2010年8月6日 00:33 [332806-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

まあ

【デザイン】
まあ好み

【携帯性】
すこしむりかな
【ボタン操作】
3と電源ボタンが近いので間違えて
【文字変換】
まあいいかな
【レスポンス】
ezwebをしているときは確実にフリーズがある
【メニュー】
デフォルト(ＳＨＭＵＲＡ)固定
【画面表示】
480x800結構綺麗
【通話音質】
小さい
【呼出音・音楽】
音小さい
【バッテリー】
半日できれますね
【総評】
だめ

重視項目

その他

[ｻﾞﾝｷﾞF]

2010年7月25日 11:43 [330076-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

41CAから機種変更

【デザイン】
デザインに惹かれて購入しました
【携帯性】
若干、重いです
【ボタン操作】
非常に押しずらい。
ボタンとボタンの間にスペースが欲しかった…

【文字変換】
一言、バカです
【レスポンス】
最低です
しかも、良くフリーズします
【メニュー】
これは普通かと
【画面表示】
画面は非常に綺麗です
【通話音質】
音が小さめです
【呼出音・音楽】
ステレオらしいですが、これも音が小さいです
【バッテリー】
容量が少な過ぎます、半日もてばいい方です
【総評】
画面が大きい、という以外は何も良い点がありません

重視項目

ネット

[たららら]

2010年7月3日 20:09 [324802-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

メール

auは同報メール何件もいけますが、BCCで送っていたのに、送られていませんでした。問い合わせたところ、携帯電話がおかしくなってるようで、更新してやっと送れるようになりました。

重視項目

その他

[スカーレット優]

2010年6月27日 08:33 [323319-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

普通に満足です(*´∀｀*)

【デザイン】これは文句なし！マーズレッドを使ってますがカッコいいです！

【携帯性】少し重いですが、慣れたらそれが逆にシックリしてきます

【ボタン操作】少し小さいので多少押し間違えがあります！タッチクルーザーは皆さん使いにくいそうですが、小説などを見るとき大変重宝しております。しかしLISMOを使っているときYシャツのポケットに入れたとき音量が凄く上がるのがビックリします。

【文字変換】普通に良いです

【レスポンス】前機種がH001だったので早く感じます。webは凄く遅いです。。プチフリーズが頻繁です

【メニュー】良いです(´∀｀●）

【画面表示】大きくて見やすいです！小さい画像をリサイズしてそのまま待ち受け設定できるのは凄く便利でした！前機種だと拡大するだけで、設定できませんでしたので。。

【通話音質】普通に良いです。

【呼出音・音楽】少し小さいです。。

【バッテリー】バッテリー２個持っていたほうがいいです。

【総評】これからも壊れるまで使いたいです(*´∀｀*)

重視項目

メール

[Pukuten]

2010年5月24日 14:02 [315756-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

満足です。

重さ、大きさとボタンの押しにくさは覚悟していたので気にしない、気にしない。
数少ないステレオスピーカー付きなので当分手放せないですね。

重視項目

ネット

[マックとウイン]

2010年5月20日 02:12 [314793-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

もう使ってません

【デザイン】質感は悪くありません。

【携帯性】やっぱでかいのでかさばる。

【ボタン操作】大きさ？形？何か使いづらい。
タッチクルーザーはコントロールしづらく殆ど使わない。使えない。

【文字変換】良い方だと思う。

【レスポンス】もともとあまり期待はしていなかったけど…。

【メニュー】まあ普通。

【画面表示】広さの勝利。

【通話音質】可も無く不可も無く。

【呼出音・音楽】音ちっちゃい。これでフルボリューム!?

【バッテリー】消費電力大きいんだから最初から容量大きいバッテリー積めよ…。

【総評】W51SAから乗り換えましたが、半年使わずまたW51SA使ってます。
まだローン残ってるのに…。無駄な買い物でした。

確かに大画面は重宝しますが、テレビにせよ、
ネットにせよ電池の持ちが悪く使用中は殆どアダプターにつないでました。
そういった意味では「携帯」とは言い難い代物です。
バッテリーちっちゃすぎです。裏開けてコケました。
W51SAより容量少ないってどういうこと!?

[ガーリックペッパー]

2010年3月14日 15:33 [298446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

見やすさはピカイチ

とにかく視覚的には優れています。
３．５インチなので当然ですが、美しいです。
WEBへのレスポンスはあまり良くありません。ボンクラまではいきませんが悪いです。
ボタンは小さいので指先で。慣れれたら問題ありません。
スライド式なので画面のキズは入り易い。
大きさは意見が分かれますが、この機種のポイントは画面の大きさ等で選ぶのでしょうから仕方ありません。
バッテリーの持ち時間は画面サイズと明るさに比例して悪いです。
全体的にはスタイル、デザイン、質感は満足しています。
画面が大きくて見やすい携帯が欲しい人にはお薦めですが、WEB中心でレスポンス重視の人は避けた方が賢明です。バッテリーもすぐ無くなります。

重視項目

その他

[サイクルオヤジ2号]

2010年2月7日 09:24 [288738-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

画面がとにかく綺麗です

購入から1年ほど経ちました。

【デザイン】
すっきりとしていて高級感があり好きです。

【携帯性】
少し大きいかな。ズボンのポケットに入れるにはちょっと抵抗あります。

【ボタン操作】
スライド式携帯が初めてですが、これは使い難い。
ボタンが小さいからでしょうね。
押し間違えることよくあります。

【文字変換】
以前使っていたSANYO製の方が圧倒的に使いやすかったです。
受信メール内に入っている文字がサクサクと出てくるタイプだったので
返信の際にほとんど文字入力しないでも返信できるくらいでしたが
当機はそのような変換はできないので面倒くさいです。
あと、単漢字で検索したいのにそうでないものがたくさん出てきて邪魔です。

【レスポンス】
かなり悪いです。もっさり。

【メニュー】
使いやすい表示です。見た目も良いです。

【画面表示】
写真などの表示は、今まで使っていたものに比べても圧倒的に綺麗です！
正直それに飛びついて買ってしまったほどです。
壁紙サイズで撮影した写真はパソコンで引き伸ばしてみてもとても綺麗。

【通話音質】
特に気になりません。
もう一段階大きく設定できてもいいかな？

【呼出音・音楽】
通常の呼び出し音しか使わないので特に気になりません。
音楽再生はステレオ、ということでもっと期待していましたが、ほどほどでした。

【バッテリー】
もちはいいとは言えませんが2日に一回充電する程度です。

【総評】
ボタン操作やレスポンスなどはイマイチですが、壁紙サイズで撮る写真の綺麗さは圧倒的といっていいほどなので携帯でスライドショーなどを見るのが楽しみになりました。
全体的には満足しております。

重視項目

メール

[B'z]

2009年12月3日 23:57 [270877-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

約半年使っての感想

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
・とてもカッコイイです。指紋は多少目立ちます。
【携帯性】
・大きさの割には良いです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
・スライドに馴れている方は問題無いかと。
【文字変換】
・正直酷いです。たまに笑っちゃうぐらい変な誤変換がおこります（笑）
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
・EZweb以外は許容範囲内です。
【ﾒﾆｭｰ】
・使いやすいです。
【画面表示】
・ワンセグ以外は綺麗です。初めてこの携帯を使った時は本当に凄いと思いました。
【通話音質】
・特に気になりません。
【呼出音･音楽】
・音はとても綺麗。でも音が小さい…。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
・普通に使っていればそんなに気にならない気がします。ただ、インターネットなどをたくさんするとすぐに電池が1になります。
【総評】
・インターネットと文字変換、そしてスピーカーの音量以外は大満足です。インターネットを主で使う方は買わないほうがいいです。それ以外の機能を主で使う人は大満足できる携帯だと思います。

[bigfm21]

2009年11月22日 05:43 [268192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

大画面は納得

　画面が大きくて、本当に見やすいです。外でも見やすいです。ナビウォーク使いやすかったです。ワンセグの大迫力。圧倒的です。ステレオスピーカー、とても感心しました。音質がよいです。タッチセンサー、以外と慣れたら使いやすかったです。

　ｗｅｂ使用時ですが、特に違和感なくさくさく閲覧可能です。銀行系のＳＳＬ通信も、問題なく利用可能です。オークション系は、とても軽くて驚きました。ｗｅｂに強いのですね。

　Bluetoothも良好で、安定した通信が可能です。リスモプレーヤーですが、豊富なイコライザー、音響効果で満足出来ました。不満有りません。

　気を付けなければいけないのは、勢いよくスライドすると壊れそうでもろいです。丁寧に扱わないといけませんね。以上です。

重視項目

ネット

[SCHULTER]

2009年11月21日 23:39 [268124-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

1年使った感想

■デサイン
かっこいい。でも開けた時の裏側がちょとダサい。

■ボタン操作
電源ボタンと3のボタンが近いのでよく押し間違えてしまう。

■文字変換
普通。

■レスポンス
最悪。Webをすると必ずといっていいほどフリーズする。ページ読み込みも遅い。データフォルダの画像も1枚1枚ゆっくり表示されてかなりイライラする。

■画面表示
AQUOSなのでかなり綺麗。

■音質
普通。

■バッテリー
最悪。メールとかWebをかなりする自分にとっては携帯充電器は必須。画面がデカいから仕方ないかもしれないが、これはひどい。

■総合評価
正直買って後悔しています。発売日に口コミも見ずにデザインだけで決めてしまったので。次はdocomoにします(>_<)