AQUOSケータイ W64SH レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象187件 / 総投稿数187件

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ただの普通の人間]

2011年3月22日 22:20 [396023-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

2年少し使いました

【デザイン】
高級感があり、光が反射してサイドがキラキラ光っています。
ただ外装が弱すぎです。落とすと角がえぐれてしまい、そこからだんだん傷口が開いてきてボロボロになります。
【携帯性】
画面は大きいですが、薄いためポケットにすっぽり入ります。
【ボタン操作】
全てのボタンが小さく、ボタンも平らなので爪で押すようにしています。
2年使ったので押し間違いはほぼなくなりました。でも押しにくいです。
【文字変換】
変換はさっぱりです。ワンタッチ変換はさっぱりわかりません。
【レスポンス】
KCP+の中でも悪いです。どのボタンを押してもツーテンポ以上遅れます。
画像の表示も砂時計がずっと回っていて遅いです。
Webはフリーズしすぎて慣れてしまいました。
【メニュー】
プリセットのSH村はセンスあります。
【画面表示】
さすがです。発色、明るさ、屋外でもくっきり見えます。
ただ画面上部の黒帯のおかげで画面が小さく見えます。
【通話音質】
相手の声も小さく、こちらからの声もかなり小さいと言われました。ハンズフリーは全く使い物になりません。他の機種より全然ダメです。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー+ヤマハの技術(カタログ記載)で音質はかなりクリアで、多彩なイコライザできれいです。イコライザ+BASS+サラウンドなどといった組み合わせも出来ます。
ただ、音がかなり小さいので着信音が聞こえません。
【バッテリー】
さっぱりダメです。
Webをすると3時間以内に切れます。使わなくても2日目に3→1、2→0といったおかしな動きをします。
【総評】
W54Sから0円で機種変し、biblioやsportioなどを使っていましたが、結局W64SHを使っていました。TYPE-Xに機種変したのでもう使うことはないと思います。
この機種を使って、いくらハイスペックでも基本がなっていないのはダメということが勉強になりました。

重視項目

その他

[Raimam]

2011年1月29日 01:18 [381532-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

約２年使用

【デザイン】初のスライド携帯でデザインはかなり気に入って在庫が無くなる為あちこち探しまくってやっと購入しました。画面が大きく気に入っています。

【携帯性】頭が重いが慣れました。

【ボタン操作】小さいけど私は使いやすい。ボタンもｶﾁｶﾁせず静かな方だけど、３と電源ボタンを間違いやすい。

【文字変換】良い悪いが分かりません(笑)普通に使えます。

【レスポンス】悪くないけど、データの読み込み、電源ON、ウェブは遅くて最悪。

【メニュー】人それぞれだしカスタマイズで変えられるから問題なし。

【画面表示】大きくて綺麗。

【通話音質】あまり良くない気がしました。こもった感じ。

【呼出音・音楽】あまり気にした事ありません。呼出しの時に始めが小さいが小さい子供がいるためビックリしなくていいかも。

【バッテリー】悪すぎ。ウェブ見てると数時間で切れる。

【総評】カメラ起動がかなり遅くシャッターも遅すぎて子供撮る時にうまく撮れない。au携帯の仕様でデコメが勝手に全て登録されるのがうざい。デコメ打つときに非常にデカイフォントがかなり嫌だ。普通のメールとデコメールが別々なのが不便。電池持ちの悪さ。写真の編集するとかなり画質が悪くなる。それ以外は何とか使えるって感じ。auの絵文字は好きだけど、次はDOCOMOに変えます。

重視項目

その他

[チャングム777]

2011年1月27日 14:37 [381112-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

２年使った感想

〇ボタン操作がやりにくい。メールを打つ時、イライラする。

〇写真を撮る時、反応が異常に遅い。ボタンを押してからシャッターが切れるまで
　３秒〜５秒ぐらいかかる。

〇裏の電池の蓋が取れやすい。

〇電池の持ちが短い。耐水性が悪い。
　携帯電話が普及してかなり経つのに、この部分は１０年前と比べて全然進歩してない。　
　全然使ってなくても数日で電池なくなるし、ちょっと水に濡れただけで使用できなくなる。
　これは客に機種変を早めさせるために、わざとそうしてるとしか思えない。　
　

重視項目

通話

[ラク♪]

2011年1月18日 19:13 [378320-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

音楽携帯

とにかく電池の持ちが悪い　予備がないと持ち歩けません
テレビ見たり　音楽聴くとあっという間に電池切れます
テレビはよほど電波が強いとこじゃないと見えません　ちなみに我が家では１CHも見えない
音楽入れるためのソフトがパソコンの中でかなり怪しい動きをしてます　なにか情報をどこかに送ってるような感じで　怖いので消去しました

重視項目

通話

[ぜろ、いち、に、]

2011年1月10日 02:27 [375549-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

約2年使用の感想

そろそろ機種変更しようかと思い、この機種の総括を。

【デザイン】【携帯性】

AQUOSケータイって書いてある部分はカッコ悪いけど、全体的には好き。
今でも大きい部類に入る画面サイズ。
ぼってりと厚い気もするけど、慣れました。

【ボタン操作】

メールなどで文字を打ち込んでる時に、間違えて電源ボタンを押してしまい、また最初から書いた事・・・数回。

【文字変換】

素直じゃない。余計に読みすぎ。

【レスポンス】

特にウェブが最悪です。
フリーズは当たり前、切り替わるのに30秒〜1分くらい待つ辛抱強さが必要。
でもそれが普通に感じてくるから怖い・・・

【メニュー】

これは今まで使ってた機種や、その人の感じ方が強い部分なので、人それぞれです。

【カメラ】

カメラは500万画素あれば必要十分。
画質は携帯なので、そんなに求めてないです。

【画面表示】

画面も大きいし、2年前に発売した機種の中でもトップクラスの綺麗さ。
今ではもっと大きくて良いのあるけど、そんなに負けてないかな。

【通話音質】

受話音量が小さめに感じます。

【呼出音・音楽】

呼び出し音が小さめに感じます。
音楽は所詮携帯だから、そんなに気にしてないけど、普通に聞けるレベルです。

【バッテリー】

全然持ちません。
ウェブは特にバッテリーを使うみたいです。
でも通話では困った事がないです。

【総評】

画面が大きくて、スライドで、FM、お財布、ワンセグ、赤外線など欲しかった機能が満載の機種ですが、何といってもウェブの遅さがこの機種をダメにしてます・・・
しかし今でも機能面では、スマフォ以外の最新携帯とも互角のレベルだと思います。
ちなみにauでは、この機種より大きな画面の携帯が以降出ていません・・・（もちろんスマフォは除く、たしか・・・）

重視項目

ネット

[reclud]

2010年12月4日 22:01 [363587-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

バッテリーがもたない

全体的に使いにくい携帯です。

液晶の解像度がいいので大きな画像も縮小せず表示できます。
機能もどちらかと言えば充実してるのでそちらの方向では便利です。

ただ、カメラの故障が多いことや、外部接続端子のふたが取れやすいこと、
何よりもバッテリーのもちが悪すぎるのでやはり使いにくいです。

重視項目

メール

[cozn8888]

2010年8月31日 22:06 [338631-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

正直いまいちでした

【デザイン】
デザインは優秀。画面が大きくてインパクトがあり、結構気に入ってます。
【携帯性】
流石に大きいですが、厚さはそんなに無いので問題なし。
【ボタン操作】
別に押しにくいという事も無いですが、タッチクルーザーは反応がいまいちで使い辛い。
【文字変換】
以前使っていたW44Sとの比較ですが、酷い。登録されている単語の数が少なすぎます。変換したい単語が出てこないので、仕方なく一文字ずつ変換する…なんて事がよくあります。
【レスポンス】
致命的。データフォルダの読み込みが遅く、画像を見るにも一枚一枚表示に時間がかかります。EZweb中に30〜60秒程度フリーズするなんて日常茶飯事。ストレスがマッハです。
【メニュー】
なかなか恰好良いかと。悪くないと思います。
【画面表示】
画質はとても綺麗で素晴らしいの一言。また画面が大きい故に文字も見やすいです。ただ、画質の悪い画像を見ると画面が大きいので引き延ばされて荒くなってしまうのが欠点。
【通話音質】
音量が少し小さい様に思いました。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
他と比較しても明らかに持ちません。webなんかやるとすぐになくなってしまいます。
【総評】
レスポンスの遅さが全てを台無しにしている感があります。本当にイライラする携帯です。画質が素晴らしいだけに残念なところ。

重視項目

ネット

[長門☆☆]

2010年8月6日 00:33 [332806-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

まあ

【デザイン】
まあ好み

【携帯性】
すこしむりかな
【ボタン操作】
3と電源ボタンが近いので間違えて
【文字変換】
まあいいかな
【レスポンス】
ezwebをしているときは確実にフリーズがある
【メニュー】
デフォルト(ＳＨＭＵＲＡ)固定
【画面表示】
480x800結構綺麗
【通話音質】
小さい
【呼出音・音楽】
音小さい
【バッテリー】
半日できれますね
【総評】
だめ

重視項目

その他

[ｻﾞﾝｷﾞF]

2010年7月25日 11:43 [330076-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

41CAから機種変更

【デザイン】
デザインに惹かれて購入しました
【携帯性】
若干、重いです
【ボタン操作】
非常に押しずらい。
ボタンとボタンの間にスペースが欲しかった…

【文字変換】
一言、バカです
【レスポンス】
最低です
しかも、良くフリーズします
【メニュー】
これは普通かと
【画面表示】
画面は非常に綺麗です
【通話音質】
音が小さめです
【呼出音・音楽】
ステレオらしいですが、これも音が小さいです
【バッテリー】
容量が少な過ぎます、半日もてばいい方です
【総評】
画面が大きい、という以外は何も良い点がありません

重視項目

ネット

[マックとウイン]

2010年5月20日 02:12 [314793-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

もう使ってません

【デザイン】質感は悪くありません。

【携帯性】やっぱでかいのでかさばる。

【ボタン操作】大きさ？形？何か使いづらい。
タッチクルーザーはコントロールしづらく殆ど使わない。使えない。

【文字変換】良い方だと思う。

【レスポンス】もともとあまり期待はしていなかったけど…。

【メニュー】まあ普通。

【画面表示】広さの勝利。

【通話音質】可も無く不可も無く。

【呼出音・音楽】音ちっちゃい。これでフルボリューム!?

【バッテリー】消費電力大きいんだから最初から容量大きいバッテリー積めよ…。

【総評】W51SAから乗り換えましたが、半年使わずまたW51SA使ってます。
まだローン残ってるのに…。無駄な買い物でした。

確かに大画面は重宝しますが、テレビにせよ、
ネットにせよ電池の持ちが悪く使用中は殆どアダプターにつないでました。
そういった意味では「携帯」とは言い難い代物です。
バッテリーちっちゃすぎです。裏開けてコケました。
W51SAより容量少ないってどういうこと!?

[まぁーたそ]

2010年4月1日 02:35 [303115-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ちょっと大きいぞ

アースグリーンを使用していました

デザイン
テレビみたいなデザインでとてもかっこいいです。特にサイドの部分がなかなか
完成度は高いですね。

携帯性
SH706i、913SHと比べると縦横が大きくて持ちづらいです。

ボタン操作
間が狭いのでよく押し間違ってました

レスポンス
仕方ないと思います。大画面でのマルチディスプレイはとても重宝しました。

画面
とても発色がよく、フォントも明朝体などが選べて見やすかったです。

カメラ
きれいに写してくれました。

バッテリー
仕方ないと思います。大画面で高機能なので…

重視項目

その他

[オレゴンクラウン]

2010年3月7日 00:29 [296384-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ちょっとストレスが・・・

【デザイン】画面は大きくて良いですがジーンズのポケットに入れているとタッチクルーザーのボタンが勝手に押され操作ロックが解除されてしまいます。そのせいか勝手にバッテリ消費します。

【携帯性】重いので胸ポケットなどはつらい

【ボタン操作】良くないです。押しづらく違うボタン押していらいらします

【文字変換】予測変換はよいです

【レスポンス】悪いです。WEBは待たされます。

【メニュー】特に不満はないです

【画面表示】画面は見やすく大きいので良いです。ただスライドなので傷だらけです

【通話音質】良好です。

【呼出音・音楽】もう少し音量あっても良いかな。

【バッテリー】悪いかな。頻繁にWEBを閲覧すると早いです。

【総評】W51SAからの買い換えでしたが不満の残る機種でした。

重視項目

ネット

[Dir狂]

2010年2月12日 09:32 [290278-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ん････

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
高級感もあっていい!!スライドもいい!!画面のでかさもいい!!この携帯の１番良いとこ!!
【携帯性】
大きさはきにならない!
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
慣れれば大丈夫かもだけど慣れても押し間違えあるかな（笑）とくに３を押すときに電源切り釦を押しちゃうのが多い（笑）現に今押して書いた文章がすべて消えた（笑）
釦を押す方さちょうどいい!!
【文字変換】
どうかな（苦笑）あんま良くないきがする
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
はっきりいって悪い！悪いのがWeb!次のページに行くとき20秒30秒あたりまえ!!下手したら一分近くかかる!!
【ﾒﾆｭｰ】
いいかな??ダメならアレンジすりゃいい（笑）
【画面表示】
やっぱ画面がてがいのがうりでしょ（笑）みやすい!!
【通話音質】
悪い･･･相手に良く聞き取りづらいって良く言われる(´；ω；`)
【呼出音･音楽】
いいんじゃない?
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
悪----い!!!良く使う人にとってはイケない!!MAILとか中心なら良いかもしれないけど電話やWebをやる人なら厳しい!!電波の無いとこ(圏外)で電源いれっぱにするとお昼には１ぐらいになる!!良くて２
【総評】
通話音質とレスポンスとバッテリー意外は、大満足だよ!!!

購入する購入しないの参考になればうれしいです^^

重視項目

ネット

[*ウル*]

2009年12月10日 04:25 [272502-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

１年間使用しての感想

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
･個人的には気に入っています｡画面も大きく迫力のある仕様になっていると思います｡
【携帯性】
･大きさや厚さは慣れれば気になりませんが最初のうちは気になるかもしれません｡
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
･スライドにしたのは今回が初めてですが若干十字キーの上の部分が押しにくいです｡
【文字変換】
･わりとちゃんとしています｡普通に友人とメールするくらいならさほど困りません｡
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
･webの繋がりは最悪に悪いです｡プチフリはしょっちゅうですし正直かなりイライラしました｡
【ﾒﾆｭｰ】
･いいと思います｡特に不便だと思う点はありません｡
【画面表示】
･画質はかなりいいです｡外でフォトなんかとっても綺麗に写ります｡画面が大きいという点もあり自分は満足でした｡
【通話音質】
･通話はあまりしませんが特に気になりませんでした｡
【呼出音･音楽】
･音に関してはなかなか音質はよかったように感じます｡ただ音量が小さいのが気になりました｡
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
･何種類かのau携帯と比べてみましたが決して良くはありません｡普通に使う分には問題ありませんが長時間のWeb使用などする場合は厳しいです｡
【総評】
･レスポンスさえよければ…とついつい思ってしまいます｡画質や音楽に関しては充分満足できる携帯だと思います｡Webをよく使用する方にはあまりオススメできません｡

[SCHULTER]

2009年11月21日 23:39 [268124-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

1年使った感想

■デサイン
かっこいい。でも開けた時の裏側がちょとダサい。

■ボタン操作
電源ボタンと3のボタンが近いのでよく押し間違えてしまう。

■文字変換
普通。

■レスポンス
最悪。Webをすると必ずといっていいほどフリーズする。ページ読み込みも遅い。データフォルダの画像も1枚1枚ゆっくり表示されてかなりイライラする。

■画面表示
AQUOSなのでかなり綺麗。

■音質
普通。

■バッテリー
最悪。メールとかWebをかなりする自分にとっては携帯充電器は必須。画面がデカいから仕方ないかもしれないが、これはひどい。

■総合評価
正直買って後悔しています。発売日に口コミも見ずにデザインだけで決めてしまったので。次はdocomoにします(>_<)