
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.62 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.65 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.03 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.55 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
2.94 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.10 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.71 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.80 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.65 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.45 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 14:37 [381112-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月4日 22:01 [363587-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
全体的に使いにくい携帯です。
液晶の解像度がいいので大きな画像も縮小せず表示できます。
機能もどちらかと言えば充実してるのでそちらの方向では便利です。
ただ、カメラの故障が多いことや、外部接続端子のふたが取れやすいこと、
何よりもバッテリーのもちが悪すぎるのでやはり使いにくいです。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年7月25日 11:43 [330076-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】
デザインに惹かれて購入しました
【携帯性】
若干、重いです
【ボタン操作】
非常に押しずらい。
ボタンとボタンの間にスペースが欲しかった…
【文字変換】
一言、バカです
【レスポンス】
最低です
しかも、良くフリーズします
【メニュー】
これは普通かと
【画面表示】
画面は非常に綺麗です
【通話音質】
音が小さめです
【呼出音・音楽】
ステレオらしいですが、これも音が小さいです
【バッテリー】
容量が少な過ぎます、半日もてばいい方です
【総評】
画面が大きい、という以外は何も良い点がありません
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年5月20日 02:12 [314793-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
【デザイン】質感は悪くありません。
【携帯性】やっぱでかいのでかさばる。
【ボタン操作】大きさ?形?何か使いづらい。
タッチクルーザーはコントロールしづらく殆ど使わない。使えない。
【文字変換】良い方だと思う。
【レスポンス】もともとあまり期待はしていなかったけど…。
【メニュー】まあ普通。
【画面表示】広さの勝利。
【通話音質】可も無く不可も無く。
【呼出音・音楽】音ちっちゃい。これでフルボリューム!?
【バッテリー】消費電力大きいんだから最初から容量大きいバッテリー積めよ…。
【総評】W51SAから乗り換えましたが、半年使わずまたW51SA使ってます。
まだローン残ってるのに…。無駄な買い物でした。
確かに大画面は重宝しますが、テレビにせよ、
ネットにせよ電池の持ちが悪く使用中は殆どアダプターにつないでました。
そういった意味では「携帯」とは言い難い代物です。
バッテリーちっちゃすぎです。裏開けてコケました。
W51SAより容量少ないってどういうこと!?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年11月21日 23:39 [268124-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
■デサイン
かっこいい。でも開けた時の裏側がちょとダサい。
■ボタン操作
電源ボタンと3のボタンが近いのでよく押し間違えてしまう。
■文字変換
普通。
■レスポンス
最悪。Webをすると必ずといっていいほどフリーズする。ページ読み込みも遅い。データフォルダの画像も1枚1枚ゆっくり表示されてかなりイライラする。
■画面表示
AQUOSなのでかなり綺麗。
■音質
普通。
■バッテリー
最悪。メールとかWebをかなりする自分にとっては携帯充電器は必須。画面がデカいから仕方ないかもしれないが、これはひどい。
■総合評価
正直買って後悔しています。発売日に口コミも見ずにデザインだけで決めてしまったので。次はdocomoにします(>_<)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2009年8月28日 01:21 [247891-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 07:27 [223882-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年3月22日 13:37 [203161-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
デザインと液晶の大きさに惹かれたのと
数ヶ月海外で仕事する予定なのでグローバルパスポート対応の機種という事で
W51SAから買い替えました。
液晶画面が大きく見やすいというのが良い点でしょうか。
ただ、概ねこの買い物は失敗だったなあ…というのが正直な感想です。
W51SAの使い勝手がかなり良かったからなのか、
ボタンの配置等が今一使い辛いのも気になりますし、
何よりボタンのレスポンスが遅く、入力にしても変換にしても
何度も打ち直すことがしばしばです。
Myボイスメモの感度が低いことも不満ですし、
バッテリーに関しては携帯の充電器は必須ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 17:14 [194598-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 2 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
かなり旧式の携帯からこの携帯に変更しました。
それなりの期間使ってからの評価ですが
デザインは初のスライドタイプという事もあって気にいってます!
サイズ的にはしょうがないのでしょうがもう少し小さいほうが良かったかな?
ボタンが小さくて使い始めの頃は戸惑いましたがだいぶ慣れてきました
変換に関しては良くも悪くも感じない及第点ですね
レスポンス&メニューに関しては一長一短で評価しズラいかな・・
画面は設定しだいですがおおむねOK
問題は最後の3項目・・・・
今までもauを使っていたのに雑音増加・途切れやすい点は不満
呼び出し音は小さくて聞こえないしバイブも弱すぎて着信に気がつかない!
バッテリーも2日でENDとは貧弱すぎですね!!
契約上すぐに買い替えできないので頑張って使いますが
次回はもっと調べてから買い替えします・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月30日 09:57 [187000-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 1 |
使い始めて一ヶ月経ちますが相変わらず慣れません。
W51CAからの機種変なんですが、液晶以外前の方がよかったと思います。
よくメールしたりする人にはオススメしません。
ボタン押しづらすぎです。
バッテリーの消費が早過ぎて一日もたない日がよくあります。
これに変えようとしている人。
やめた方がいいです。
ちゃんと店頭で触ってみるのが一番です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月27日 21:45 [186484-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
先月増設しました。
色はレッドです。
W62SHも所有していますが、レスポンスは多少向上しているように感じられます。
au最大の3.5インチ液晶はとても迫力があり、画面も見やすいです。
しかし、文字変換は相変わらず癖があり、慣れるまで時間がかかります。
また、ケータイのサイズの割にはボタンのサイズが小さく、押しにくいのが気になります。
光タッチクルーザーは慣れればとても便利な機能です。
モーションセンサーも搭載しており、プリインストールされているボーリングゲームなどは
とても楽しめます。
ただし、高機能の割りに電池の容量がW61SH,W62SHとかわらず800mAh(サイズは違います)
のため非常に持ちが悪いです。ケータイのサイズを考慮してももう少し容量アップを期待したいところです。
また、着信音量も少し小さいように感じられます。
よい機種なので、もうすこしがんばってもらいたかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 00:32 [180353-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
前に使っていた機種(W61P)から、PiPit店との付き合いの関係もあって今回この機種に変えたんですが、前に使っていた機種との比較にはなりますが、「携帯電話」としては少々扱い辛いですね。
画面は綺麗だし、デジカメ機能をとても優れてはいますが、
・ボタンの操作性の悪さ
・電池の消耗の早さ(シャープの携帯って、どれもそうですね・・・昔ドコモのSH901iCを使っていましたが、その時からの進歩が全然感じられない!)
は致命的ですね。
光何とかという機能、あれは一体どういう目的で備わった機能なのでしょう・・・理解に苦しみますね。
あと、ハンズフリー用のイヤホン端子が備わっていないのも、運転中に通話するものとしてはちょっと・・・。
今は周りから注目されるのでそんな悪い気はしませんけど、時期飽きるんでしょうね。
AV機能を思う存分堪能するにはとてもいい機種だと思いますが、実用で購入を検討されているのなら、この機種は絶対お勧めしませんね。
他の機種の方が、値段も安いし・・・。
ああ、別に機種にすりゃ良かった・・・(泣)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
