AQUOSケータイ W64SH レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：187人　

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.03	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.55	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.71	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.80	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Pukuten]

2010年5月24日 14:02 [315756-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

満足です。

重さ、大きさとボタンの押しにくさは覚悟していたので気にしない、気にしない。
数少ないステレオスピーカー付きなので当分手放せないですね。

重視項目

ネット

[マックとウイン]

2010年5月20日 02:12 [314793-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

もう使ってません

【デザイン】質感は悪くありません。

【携帯性】やっぱでかいのでかさばる。

【ボタン操作】大きさ？形？何か使いづらい。
タッチクルーザーはコントロールしづらく殆ど使わない。使えない。

【文字変換】良い方だと思う。

【レスポンス】もともとあまり期待はしていなかったけど…。

【メニュー】まあ普通。

【画面表示】広さの勝利。

【通話音質】可も無く不可も無く。

【呼出音・音楽】音ちっちゃい。これでフルボリューム!?

【バッテリー】消費電力大きいんだから最初から容量大きいバッテリー積めよ…。

【総評】W51SAから乗り換えましたが、半年使わずまたW51SA使ってます。
まだローン残ってるのに…。無駄な買い物でした。

確かに大画面は重宝しますが、テレビにせよ、
ネットにせよ電池の持ちが悪く使用中は殆どアダプターにつないでました。
そういった意味では「携帯」とは言い難い代物です。
バッテリーちっちゃすぎです。裏開けてコケました。
W51SAより容量少ないってどういうこと!?

[まぁーたそ]

2010年4月1日 02:35 [303115-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ちょっと大きいぞ

アースグリーンを使用していました

デザイン
テレビみたいなデザインでとてもかっこいいです。特にサイドの部分がなかなか
完成度は高いですね。

携帯性
SH706i、913SHと比べると縦横が大きくて持ちづらいです。

ボタン操作
間が狭いのでよく押し間違ってました

レスポンス
仕方ないと思います。大画面でのマルチディスプレイはとても重宝しました。

画面
とても発色がよく、フォントも明朝体などが選べて見やすかったです。

カメラ
きれいに写してくれました。

バッテリー
仕方ないと思います。大画面で高機能なので…

重視項目

その他

[ガーリックペッパー]

2010年3月14日 15:33 [298446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

見やすさはピカイチ

とにかく視覚的には優れています。
３．５インチなので当然ですが、美しいです。
WEBへのレスポンスはあまり良くありません。ボンクラまではいきませんが悪いです。
ボタンは小さいので指先で。慣れれたら問題ありません。
スライド式なので画面のキズは入り易い。
大きさは意見が分かれますが、この機種のポイントは画面の大きさ等で選ぶのでしょうから仕方ありません。
バッテリーの持ち時間は画面サイズと明るさに比例して悪いです。
全体的にはスタイル、デザイン、質感は満足しています。
画面が大きくて見やすい携帯が欲しい人にはお薦めですが、WEB中心でレスポンス重視の人は避けた方が賢明です。バッテリーもすぐ無くなります。

重視項目

その他

[オレゴンクラウン]

2010年3月7日 00:29 [296384-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ちょっとストレスが・・・

【デザイン】画面は大きくて良いですがジーンズのポケットに入れているとタッチクルーザーのボタンが勝手に押され操作ロックが解除されてしまいます。そのせいか勝手にバッテリ消費します。

【携帯性】重いので胸ポケットなどはつらい

【ボタン操作】良くないです。押しづらく違うボタン押していらいらします

【文字変換】予測変換はよいです

【レスポンス】悪いです。WEBは待たされます。

【メニュー】特に不満はないです

【画面表示】画面は見やすく大きいので良いです。ただスライドなので傷だらけです

【通話音質】良好です。

【呼出音・音楽】もう少し音量あっても良いかな。

【バッテリー】悪いかな。頻繁にWEBを閲覧すると早いです。

【総評】W51SAからの買い換えでしたが不満の残る機種でした。

重視項目

ネット

[この携帯買わなかったら良かった]

2010年2月28日 13:25 [294596-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

この携帯買わなかったら良かった

この携帯の画面の大きさはメガ級ですが、レスポンスとバッテリーはくそ級です。

[Dir狂]

2010年2月12日 09:32 [290278-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ん････

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
高級感もあっていい!!スライドもいい!!画面のでかさもいい!!この携帯の１番良いとこ!!
【携帯性】
大きさはきにならない!
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
慣れれば大丈夫かもだけど慣れても押し間違えあるかな（笑）とくに３を押すときに電源切り釦を押しちゃうのが多い（笑）現に今押して書いた文章がすべて消えた（笑）
釦を押す方さちょうどいい!!
【文字変換】
どうかな（苦笑）あんま良くないきがする
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
はっきりいって悪い！悪いのがWeb!次のページに行くとき20秒30秒あたりまえ!!下手したら一分近くかかる!!
【ﾒﾆｭｰ】
いいかな??ダメならアレンジすりゃいい（笑）
【画面表示】
やっぱ画面がてがいのがうりでしょ（笑）みやすい!!
【通話音質】
悪い･･･相手に良く聞き取りづらいって良く言われる(´；ω；`)
【呼出音･音楽】
いいんじゃない?
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
悪----い!!!良く使う人にとってはイケない!!MAILとか中心なら良いかもしれないけど電話やWebをやる人なら厳しい!!電波の無いとこ(圏外)で電源いれっぱにするとお昼には１ぐらいになる!!良くて２
【総評】
通話音質とレスポンスとバッテリー意外は、大満足だよ!!!

購入する購入しないの参考になればうれしいです^^

重視項目

ネット

[サイクルオヤジ2号]

2010年2月7日 09:24 [288738-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

画面がとにかく綺麗です

購入から1年ほど経ちました。

【デザイン】
すっきりとしていて高級感があり好きです。

【携帯性】
少し大きいかな。ズボンのポケットに入れるにはちょっと抵抗あります。

【ボタン操作】
スライド式携帯が初めてですが、これは使い難い。
ボタンが小さいからでしょうね。
押し間違えることよくあります。

【文字変換】
以前使っていたSANYO製の方が圧倒的に使いやすかったです。
受信メール内に入っている文字がサクサクと出てくるタイプだったので
返信の際にほとんど文字入力しないでも返信できるくらいでしたが
当機はそのような変換はできないので面倒くさいです。
あと、単漢字で検索したいのにそうでないものがたくさん出てきて邪魔です。

【レスポンス】
かなり悪いです。もっさり。

【メニュー】
使いやすい表示です。見た目も良いです。

【画面表示】
写真などの表示は、今まで使っていたものに比べても圧倒的に綺麗です！
正直それに飛びついて買ってしまったほどです。
壁紙サイズで撮影した写真はパソコンで引き伸ばしてみてもとても綺麗。

【通話音質】
特に気になりません。
もう一段階大きく設定できてもいいかな？

【呼出音・音楽】
通常の呼び出し音しか使わないので特に気になりません。
音楽再生はステレオ、ということでもっと期待していましたが、ほどほどでした。

【バッテリー】
もちはいいとは言えませんが2日に一回充電する程度です。

【総評】
ボタン操作やレスポンスなどはイマイチですが、壁紙サイズで撮る写真の綺麗さは圧倒的といっていいほどなので携帯でスライドショーなどを見るのが楽しみになりました。
全体的には満足しております。

重視項目

メール

[ＫＵＲＯＫＩ]

2010年1月11日 18:21 [281890-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使ってみて…

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
とても、いいです。
【携帯性】
普通です。最初はデカとおもいますが、今はデカイと思ってません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンはちいさいですが使ううちになれてくるので大丈夫です。
【文字変換】
普通です。前使っていたW44sのほうがかしこいと思います
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ウェブは遅いです。
でも、この携帯気にってます。
【ﾒﾆｭｰ】
綺麗です。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音･音楽】
普通です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
１日持たないので、バッテリを２つ持ってます。

[しん桜ヶ丘]

2009年12月22日 00:45 [275676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

LISMO Video

au BOX・・・
テレビで、ビデオ配信を楽しんでいます。

W64SH・・・
決済のツールです。あと、au BOX経由で、LISMO Video＊ワンセグを楽しんでいます。
タッチセンサーで、操作も簡単です。

au BOX・・・レンタル終了に、なりました。でも、大丈夫です。
LISMO Video・・・LISMO Video対応ケータイで、ダウンロードが、出来る様になりました。

Wi-Fi WIN・・・
Wi-Fi WIN搭載のW64SHの後継機種を、お願いします。auさん。

スライド式が、操作性で、一番です。次も。。。

重視項目

メール

[*ウル*]

2009年12月10日 04:25 [272502-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

１年間使用しての感想

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
･個人的には気に入っています｡画面も大きく迫力のある仕様になっていると思います｡
【携帯性】
･大きさや厚さは慣れれば気になりませんが最初のうちは気になるかもしれません｡
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
･スライドにしたのは今回が初めてですが若干十字キーの上の部分が押しにくいです｡
【文字変換】
･わりとちゃんとしています｡普通に友人とメールするくらいならさほど困りません｡
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
･webの繋がりは最悪に悪いです｡プチフリはしょっちゅうですし正直かなりイライラしました｡
【ﾒﾆｭｰ】
･いいと思います｡特に不便だと思う点はありません｡
【画面表示】
･画質はかなりいいです｡外でフォトなんかとっても綺麗に写ります｡画面が大きいという点もあり自分は満足でした｡
【通話音質】
･通話はあまりしませんが特に気になりませんでした｡
【呼出音･音楽】
･音に関してはなかなか音質はよかったように感じます｡ただ音量が小さいのが気になりました｡
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
･何種類かのau携帯と比べてみましたが決して良くはありません｡普通に使う分には問題ありませんが長時間のWeb使用などする場合は厳しいです｡
【総評】
･レスポンスさえよければ…とついつい思ってしまいます｡画質や音楽に関しては充分満足できる携帯だと思います｡Webをよく使用する方にはあまりオススメできません｡

[B'z]

2009年12月3日 23:57 [270877-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

約半年使っての感想

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
・とてもカッコイイです。指紋は多少目立ちます。
【携帯性】
・大きさの割には良いです。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
・スライドに馴れている方は問題無いかと。
【文字変換】
・正直酷いです。たまに笑っちゃうぐらい変な誤変換がおこります（笑）
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
・EZweb以外は許容範囲内です。
【ﾒﾆｭｰ】
・使いやすいです。
【画面表示】
・ワンセグ以外は綺麗です。初めてこの携帯を使った時は本当に凄いと思いました。
【通話音質】
・特に気になりません。
【呼出音･音楽】
・音はとても綺麗。でも音が小さい…。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
・普通に使っていればそんなに気にならない気がします。ただ、インターネットなどをたくさんするとすぐに電池が1になります。
【総評】
・インターネットと文字変換、そしてスピーカーの音量以外は大満足です。インターネットを主で使う方は買わないほうがいいです。それ以外の機能を主で使う人は大満足できる携帯だと思います。

[bigfm21]

2009年11月22日 05:43 [268192-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

大画面は納得

　画面が大きくて、本当に見やすいです。外でも見やすいです。ナビウォーク使いやすかったです。ワンセグの大迫力。圧倒的です。ステレオスピーカー、とても感心しました。音質がよいです。タッチセンサー、以外と慣れたら使いやすかったです。

　ｗｅｂ使用時ですが、特に違和感なくさくさく閲覧可能です。銀行系のＳＳＬ通信も、問題なく利用可能です。オークション系は、とても軽くて驚きました。ｗｅｂに強いのですね。

　Bluetoothも良好で、安定した通信が可能です。リスモプレーヤーですが、豊富なイコライザー、音響効果で満足出来ました。不満有りません。

　気を付けなければいけないのは、勢いよくスライドすると壊れそうでもろいです。丁寧に扱わないといけませんね。以上です。

重視項目

ネット

[SCHULTER]

2009年11月21日 23:39 [268124-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

1年使った感想

■デサイン
かっこいい。でも開けた時の裏側がちょとダサい。

■ボタン操作
電源ボタンと3のボタンが近いのでよく押し間違えてしまう。

■文字変換
普通。

■レスポンス
最悪。Webをすると必ずといっていいほどフリーズする。ページ読み込みも遅い。データフォルダの画像も1枚1枚ゆっくり表示されてかなりイライラする。

■画面表示
AQUOSなのでかなり綺麗。

■音質
普通。

■バッテリー
最悪。メールとかWebをかなりする自分にとっては携帯充電器は必須。画面がデカいから仕方ないかもしれないが、これはひどい。

■総合評価
正直買って後悔しています。発売日に口コミも見ずにデザインだけで決めてしまったので。次はdocomoにします(>_<)

[ぼろす]

2009年11月5日 01:32 [264304-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

メールたくさんする人には・・

ボタンがちっこくてメール打ちにくいのであまりお勧めしません。
あとボタンが固い。
文字表示も遅い。
指に入力がついてこない感じ。

ショートカットメニューは大活躍です♪

重視項目

メール