Woooケータイ W63H レビュー・評価

Woooケータイ W63H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年11月上旬

販売時期:2008年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:500万画素 Woooケータイ W63Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Woooケータイ W63H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:60人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.21 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.11 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.04 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.99 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.78 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.12 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.97 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.46 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.35 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

taiyakimogyuttoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

ただいま、7年と5か月、この機種のユーザーです。

はじめに買ったものは6年弱使用しました。
当時は
デザインが高級感が高いわりに縁の金メッキがはがれやすく
有機ELの画面が日差しの下ではまったく見えない点に不満でした。

やがて乱暴な使い方で角のプラスチック部分にヒビが入ったり
シェルの開閉される関節部分が脱臼のような状態になったりしましたが
プラスチックが欠けても壊れず
脱臼した部分は力を入れてなおしても問題は起きませんでした。

やがてプラスチックのヒビが大きくなり
先を考えて、中古で同機種を探しました。
送料込みで4000円で見つけ、SIMロックで2000円支払いました。
丈夫さにおいては本当に安心して使用できます。
ちなみに主人は私との連絡用に同じ機種を7年前、一緒に購入しましたが
代替わりせずに、未だに現役で使用しています。

昔はezwebをよく利用しました。
今はプランEで、Eメールや通話専用です。
携帯使用料は月あたり1000円から2000円の支払いで済んでいます。
(正直に言うと、主人がSS,私がEで、合わせて2000円から3000円です。)
レスポンスはかなり遅いです。
一つ一つの操作の前後に3秒の余裕をもたせてからボタン操作します。
多くのことを求めていないからまったく、苦になりません。

使えなくなるまで頑張ります。まだ先代もとってあるので
壊れたら先代に戻して、いよいよ新機種でしょうか。。。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

curry-nanbanさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
6件
0件
スマートフォン
6件
0件
クロスバイク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

代用機での使用でしたのであまり参考にはなりませんがレビューします。

デザイン
これは最高。久しぶりに高級感あるデザインに巡り合えたって感じ。色はオレンジでしたが、黒は角度を変えることで紺色に見えたりと面白い。
携帯性
程よい薄さに軽量なので満足。
ボタン操作
ここが意外にも高評価。ボタンが小さく押しづらいかなと思いきやクリック感があって押しやすかったです。
文字変換
お馴染みATOKで不自由なく変換できるので問題なし。
レスポンス
たまにフリーズしますが、特に不満はありません。
メニュー・画面表示
Woooブランドの評判どおり画面はとにかく綺麗の一言。メニューも特に使いにくいということはありません。
通話音質
実際に試していないので、ノーコメント。
呼び出し音・音楽
普段はサイレントにしてあるので、これもノーコメント。
バッテリー
意外と持ちます。まぁ基本1日持てばいいので。

総評
デザインと画面の綺麗さなら満足度は高いです。今年の秋冬モデルでまた後継機種が登場してくれることを期待してます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぐりぐらチョコさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

【デザイン】
シンプルですが安っぽくなく、とても気に入っています。
私は紺色を使用していますが、飽きることなく使えています。

【携帯性】
ジャストなサイズ。幅50mmと平均的な大きさですが、数値以上に持ちやすい。

【ボタン操作】
肇はセンターキーの小ささに戸惑いましたが、慣れの範疇でした。
手元を見ずに打てるまで、さほど時間はかかりませんでした。

【文字変換】
可もなく不可もなく。これまで日立・カシオ系しか使っていませんので比較しにくいかも。
変換でイラっとしたことはありません。常に単文節変換ですので・・・

【レスポンス】
あまりよろしくありませんが、メール作成中は特に気になりませんので。
各画面への遷移は、KCP+らしく遅めです。

【メニュー】
プリセット以外を使用したことがありませんが、可もなく不可もなく。
というかナニを書けばいいのやら、困る項目ですね。

【画面表示】
擬似WVGAとはいうものの、携帯電話として使うには何の問題もありません。

【通話音質】
通話メインで使いますが、何の問題もありません。
マイクが近くにあるのもGOOD。

【呼出音・音楽】
プリセットのピロロロしか使ったことはありません。
プリセットの音楽について評価するところ?
スピーカー音質も、気にしたことなくて・・・

【バッテリー】
9ヶ月ぐらい使用していますが、仕事でそれなりに通話しますので夕方には目盛りが減っています。日によっては残1まで。メールは一日2〜3通なので、使用すればそれなりに減るということですね。

【総評】
初めは画面遷移の遅さ・レスポンスの悪さに驚きましたが、結局私の使い方ではレスポンスもあまり気になりませんでした。
気がつけば愛着タップリ、外装交換をするか、色違いで白ロム購入するか、迷っています。
オススメな機種だと思います。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

monkeysさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

先日白ロムで購入しました。INFOBAR2からの増設です。
簡単にレビューしていきたいと思います。

デザイン:今までのauには無い質感だと思います。高級感あるような気がします。

携帯性:色々な機能が入っている割には軽いです!薄さもgood。

ボタン操作:キーが硬いかと思いきや、意外と操作しやすいです。

文字変換:前機種よりも変換が賢い。ATOKはやっぱ使いやすいですね。

レスポンス:KCP+ということで、INFOBARと比べると悪いかと思っていたら
そこまで気になりませんでした。
しかし、web中に時々固まることがあります。ちなみに電源落ちはないです。

メニュー:買ったばかりなのでデフォルトのものを使っています。
彩色が多いメニューに設定すると多少動作がもっさりめになるので要注意です。

画面表示:有機ELてことで、室内では奇麗に表示してくれます。
前機種よりさらに鮮やかになったと思います。しかし屋外では見づらい・・。

通話音質:数回電話しましたが、とくに支障はありませんでした。

呼び出し音:モノラルなので音が小さい気がします。ただ、スピーカーが画面側にあるため
ワンセグ視聴には最適だと思います。

バッテリー:これは前機種と比べてダメな点。多機能だから仕方がないのでしょうか?
近々予備電池を買いたいと思っています。

総論
画面が大きくなった分、ワンセグも楽しめて快適になりました。
先日友達が持っているN-01A(ドコモ)と画質を比較したのですが、さすが
Woooの技術を使っていることもあり、この機種の方が優位でした。
しかし、電池持ちとスピーカーは改善するべきだと思います。

次回機種変する時も日立にする予定です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PCVLX51BPさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルフォトフレーム
1件
4件
除湿機
1件
4件
マウス
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽2
バッテリー4

1)デザイン(ブラック)
表面は藍ブルーのメタリック調でシックな感じは良いのですが傷が目立ちます。
着信シグナル用のLEDが小さい上に点滅サイクルが長く点灯時間が短いので、着信有無の確認をする際は「まばたき」不可です^^

2)操作性
操作とは直接関係ありませんが、ケーブル系がオプションなのは、MNP乗換え組としては辛いです。(充電時は都度コネクタに差し込んでいます)

3)ボタン操作
列の境に隙間があり当初使いづらいかなと思いましたが、使い慣れると指の大きい小生にはちょうど良い間隔でした。

4)文字変換
特に不具合は感じません。 PCと同じ感覚です。

5)レスポンス
電話・メールが主体ですので気になりません。

6)メニュー
アイコンメニューは好きではありませんので、シンプルメニュー(文字表記)にして使って支障ありません。

7)画面表示
ブラック背景に白文字は、慣れてくると年齢的には見やすいような気がします。
有機ELの弱点でもありますが、晴れた日の戸外ではやや見にくいです。

8)通話音質
常時アンテナ3本状態の地域であり、全く問題ありません。

9)呼出音・音楽
レビューでどなたかが書いておられましたが、バリュエーションが少なく音質・曲も好きなものが無く非常に残念です。 ただ、機能設定時になるチャイム音はいい音色です。

10)バッテリー
通話は1日2〜3回(通算15分くらい)、メールはC/E共に2通くらい、au oneアクセスが1回、程度のレベルで4〜5日間持ちます。

総合評価
・ソフトバンク820SCからのMNPですが、同じ有機EL画面でも画面が大きいと写真もきれいに見れます。
・寸法的には大きくなってしまいましたが、画面の大きさ・ボタンの使いやすさから見れば相殺して余りあります。
・日立製は初めてですが、総合的には良くできていると思います。
(H001と迷いましたが、握った感触がW63Hのほうがなじむ気がして選択しました=約1ヶ月経過しましたが、使い込むほどに気に入ってきました)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssakcajさん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:595人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
4件
18件
プリメインアンプ
1件
19件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

○デザイン    一目惚れです。
○携帯性     やたらゴツイです。
○ボタン操作   良好です。
○文字変換    メール入力時、操作が前使用機種と変わったので辛いです。
○レスポンス   EZWEBがとても鈍いです。
○メニュー     ふつうです。
○画面表示    画面がデカイので満足です。
○通話品質    耳あたりの好い通話品質だと思います。
○呼出音・音楽  電話として必要十分
○バッテリー    もう少し容量欲しい。

マイクロSDカードの容量を512M→2GにUPしたら、EZWEBのレスポンスがよくなったような気がする。気のせい?たまたま??

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TOSAKA777さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
4件
au携帯電話
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

購入から1ヶ月程使用したのでレビューさせて頂きます。

■デザイン
opal whiteを購入しましたが飽きのこない良いデザインかと思います。
■携帯性
本体が少し大きめですが、軽くて薄いので個人的には問題ありません。
■ボタン操作
押し間違えも殆どなく、押しやすいです。
■文字変換
賢くてとても便利です。
■レスポンス
思っていたより速く、気にならないレベルだと思います。
■画面表示
Woooケータイだけあってとても綺麗です。
ただ屋外だと画面が見辛いのが難点です。
■カメラ
とても綺麗です。
520万画素のW64SHも所有しておりますが、W63Hの方が綺麗だと思います。
■呼び出し音・バイブ
スピーカーが液晶側について要る為、音量が小さめです。バイブも弱い気がしますが個人的には問題ありません。
■バッテリー
思っていたより持ちます。
同時期に発売された機種な中では良い方かと思います。
■満足度
全体的には買って正確だったと思います。
デザイン・機能共に高く評価出来る機種ですし、値段もお手頃なのでオススメです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドラキチ611さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

サブ画面がないのは、ちょくちょく嫁に携帯をチェックされる僕には思いのほかすばらしいポイントであるということに気がつきました。。。こんな所で評価をするのは僕くらいだと思いますが。。。全く不満のない携帯であると思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

creavitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

レスポンスは確かに良くないけど、悪すぎではないです。
バッテリーの持ちも、良くはないけど困るほどではないです。

ただ屋内では画面がとても見難いですね。屋内ならとても綺麗なのですが。
基本的に文字が大きいのもちょっと・・変更できる所はいいのですが。
そして、黒を買ったのですが指紋も結構つきますね。ただ慣れたら気にしなくなりました。

それ以外は凄く良いと思います。デザインは良いし画面はとても綺麗で、ボタン操作もかなり良いので重宝しています。
これでもっとバッテリーの持ちが良くてレスポンスが早ければ言う事無しなんですけどね・・。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fire7さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

レスポンスが悪いという評価が多いけど、そんなに悪くないですよ。
バージョンアップで改善されるのかなぁ〜。

画面も大きく綺麗で見やすい!但し、明るい屋外ではちょっと見づらいのは確か。
ブラックを購入しましたが、とても薄くてデザインも良く携帯性も抜群です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お゜っさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

長時間使用しても疲れない、使用過多を考慮すると電池持ちは思った程悪くない気がします
レスポンスはキーの押しやすさで相殺かな?許容範囲でしょう
W63Hにはあと3年ぐらいはガンバってもらうつもりです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねずこうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
1件
4件
スピーカー
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

採点のみの投票です。

参考になった0

yttuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
7件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

採点のみの投票です。

参考になった0

MYくんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
自動車(本体)
2件
2件
au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

W52SAからの機種変です。
機種変に当たり、デザインとスペックで気に入ったW63H、背面液晶のあるURBANO、そしてここでの評価の高いW64Sと迷いましたが、実機を触ってみて、W63Hに決めました。
レスポンスが悪いという評価が多く、確かに早いとは言えませんか、自分としては十分許容範囲のレベルです。
機種変して約1ヶ月が経ちますが、とても満足しています。
人によって感じ方も違いますし、検討されている方は実際に触ってみるといいですよ!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t-shikiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

僕は中学生で、初めて携帯を使うことになり、1か月前ほどにこの機種を購入しました。
はじめてのせいかもしれませんが、みなさんが言っているほど、レスポンスの遅さも気になりませんし、反応速度も、許容範囲内です。
みなさん、悪い評価が多いようですが、僕にとっては、十分に満足できる携帯だと思います。

悪いところといっても、みなさんおっしゃっているほど悪くなく、買っても損はしないと思います。

バッテリーは確かに、弱いですが、充電すればすむことですし・・・

みなさん、前の携帯との比較が激しいんだと思います。
確かに、機種変更したら、前の携帯と比べてしまうのがあたりまえです。
ですが、毎回のごとくすばらしい機種が出るとは限りません。
逆に、僕にとってこの機種はすばらしい機種ですが・・・

変えてしまって後悔しているのなら、前の機種と比べるのではなく、この携帯のいいところなどを見つけていけば、おのずと使い心地も良くなってくるものだと思います。

画質の良さや、マルチ機能なども、とてもいい機能だと思います。

なんか、中学生の分際で長々と失礼しました・・・

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

Woooケータイ W63H
日立

Woooケータイ W63H

発売日:2008年11月上旬

Woooケータイ W63Hをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意