Woooケータイ W63H レビュー・評価

Woooケータイ W63H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年11月上旬

販売時期:2008年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:500万画素 Woooケータイ W63Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Woooケータイ W63H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:60人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.21 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.11 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.04 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.99 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.78 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.12 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.97 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.46 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.35 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

マイケル弱小さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
26件
11件
スマートフォン
12件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

つい最近、新品状態のW63Hが1400円で売られていたので、何気に買ってみたところ、画面の綺麗さ、ボタンの押しやすさ、またカシオ製品の電池を使い回しが出来ることを知り、しばらく使ってみようかと考えています。

日立製品の中では、ベスト3に入る名機かと思います。

どこかで安く手に入る機会などがありましたら、使用してみる価値がある製品だと思います。

重視項目
ネット

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スーパーひたち7号さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
スマートフォン
1件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

2009年2月にW51Kから機種変更しました。

【デザイン】
指紋が若干目立ちますが、シンプルでいいです。

【携帯性】
前機種より厚くなっていますが、それほど問題ありません。

【ボタン操作】
あまりボタンが出っ張っていませんが、押し間違いはあまりありませんでした。

【文字変換】
精度はいいです。

【レスポンス】
良くありません。
web閲覧時に1分くらい待たされることもしばしばありました。

【メニュー】
比較的わかりやすかったです。

【画面表示】
現行機種にはさすがに及ばないものの、なかなかよかったです。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
音質は良くも悪くもありません。

【バッテリー】
1日なんとか持つ程度です。
今のスマホより悪いです。

【総評】
デザインや機能性はいいのですが、レスポンスが悪いです。
しかし前の機種より壊れにくかったので、総合評価は+1点です。

最近になって大分電池が持たなくなってきた上、大分ガタが来ていたので、IS12Sに機種変しました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぅ(-ω-)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

遅いですが白ロムを手に入れ使ってみた感想を述べたいと思います。

【デザイン】

サブディスプレイが欲しかったのですが、このスタイリッシュなデザインはサブディスプレイが無いからこそ実現出来たのではないのか?と思いました。830CAのようなドットイルミネーションでも良かったのではないかな?と思います。

【携帯性】

スリムでポケットから出し入れしやすいです。ストラップを付ける場所が右下なので邪魔にならず良いと思いました。

【ボタン操作】

全部がくっついてある訳ではなく、「か」と「さ」を押し間違えるときがありますが、「さ」と電源ボタンは押し間違えたことがありませんでしたので使いやすいと思います。

【文字変換】

たまに変換しにくい時がありますが、一つ一つ変換していくことで解決するのでとくに気になりません。

【レスポンス】

ウェブ中にちょいフリーズが多いです…色々な機能が付いてるのでフリーズするのは仕方ないことだと思っています。普通のメールなどの操作はもっさりとは感じません。

【メニュー】

SHARPを長い間使ってきたからなのかデータフォルダが真ん中にあるのが普通だと思っていましたが、W63HのTVが真ん中なのに慣れました。

【画面表示】

鮮やかでとても綺麗です!太陽光の下では見れませんが、室内で使う事が多いので特に不満はありません。

【通話音質】

普通です。特に聞き取りにくいなどはありません。

【呼出音・音楽】

スピーカーが隠れてしまっているので音が小さいですが音質は悪くないです。

【バッテリー】

悪くないと思います。学校終わって帰ってきても3残っていて使いすぎても2は残っています。

【総評】

とても良い機種だと思います。W63Hにしてから感動したのがカメラの鮮やかさです。画面の発色が鮮やかなのかカメラが鮮やかなのかはわかりませんが500万画素にしては高レベルな写真が撮れると思いました。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大空の彼方へさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
17件
自動車(本体)
0件
9件
掃除機
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示2
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5

トータルとしてはかなり評価できるのですが、サブディスプレイが欲しいですね。そこで時刻等を表示できれば良いですね。

あと、初期設定の待ち受け画面はあまり良くないですね。(趣味の問題だけれどもあまり好きではないです。変えました。待受画面での時刻や日の表示には、もっと見やすくする改良の余地があると思います。)

と、厳しい評価をしましたが高級感があって評価できる製品だと思います。次期商品はカメラが1000万画素くらいあればなあ、と思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

七草がゆさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:839人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
35件
グラフィックボード・ビデオカード
14件
25件
マザーボード
6件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー3

発売当初から時間がたっていますが、
簡単に印象を記しておきたいと思います。

デザイン:サブディスプレイのないシンプルなただずまいは
サブが不要な人なら十分受け入れられるものと思います。
ガーネットオレンジは今までにない気品を感じました。

携帯性:やや大きめな部類のため、特にいいというものでは
ありませんが、許容範囲の大きさに収まっていると思います。

ボタン操作:クリック感があり好感が持てます。
ただ十字キーの部分でやや判定が曖昧になることがあります。

文字変換:ATOKを搭載しており、十分な水準だと思います。

レスポンス:ここで評価が分かれると思いますが、KCP+系の
もたつき感はどうしても残ってしまいますので、ばりばりの
反応を期待するのは禁物です。

ただ、なれてしまえばこんなものかということでワンテンポ
呼吸をおいてからの操作が身につくと思います。それに抵抗
を覚えなければ、アップデートを経て多少改善されたように
思います。

メニュー:プリセットの3種類は用途に応じてカスタマイズ
がなされており、デザイン的にもいいと感じました。

画面表示:やはりデザインと、この有機ELの画面こそが選択
理由になると思います。ただ疑似フルワイドVGA(実解像度
は800*240)となるため、文字などでは若干ジャギーが目立つ
ところがあります。

また屋外では視認性がかなり悪くなるため、影になる場所を
確保しないとなかなか難しい部分があります。

通話品質:十分な品質は確保できていると思います。

呼出音・音楽:プリセットだけでは寂しいものがあります。
デザインに追いついていないのが惜しいですね・・・。

バッテリー:これだけの機能を詰め込み、大画面であること
を加味すれば及第点はあげられるものと思います。


総合:Visual Wide VGA液晶という去年の液晶展示で発表
されたものがすぐに実用化されたという携帯でした。

長くつきあうものということで、質感・画面品質を優先
して購入しました。いわゆる携帯をばりばりのコミュニ
ケーションツールとして、メールなりWebなりを活用して
いく人にはレスポンス面で悪印象を持つ恐れがあります。

ただし、それを補ってあまりあるただずまいの良さには、
デザインプロジェクトにも通じるクオリティーがあるもの
と、わたしは感じています。それほど質感はすばらしい
と思います。裏面の素材はもうちょっと工夫をしてほしか
ったところです。

モノラルスピーカーにしては品のいい音を奏でますが、
いかんせんプリセットの音では満足できないでしょう。
素材がいいのに調理人で損をさせているような印象です。

カメラの品質は必要十分なもので実用に耐える品質がある
と感じています。しかし時折ハングアップすることがあり、
その際にはバッテリーパックを外すという手間がかかる
あたり、ソフトウェアがまだ洗練されていないのかな・・・
と感じてしまいます。

KCP+がもう少しこなれてきたときに発表されていれば、
十分優等生な携帯に仕上がっていたことでしょう。
遅さに目をつぶれ、サブディスプレイのないシンプルな
外観が好みな人には、うってつけの携帯だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

群馬の埼玉さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
CPUクーラー
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

採点のみの投票です。

参考になった0

idejunさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

hptarinaiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
au携帯電話
2件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

☆デザイン☆
シンプルです

☆携帯性☆
普通だと思います

☆ボタン操作☆
普通

☆文字変換☆
悪くはない

☆レスポンス☆
時々フリーズする

☆メニュー☆
普通だと思います

☆画面表示☆
こんなもんだろ。屋外で利用すると画面真っ暗で全然見えない
屋内専用端末。

☆通話音質☆
良い思います

☆呼出音・音楽☆
LISMOは問題ないと思う。着信は悪い

☆バッテリー☆
EXLIMよりいいかな?

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

琥慧さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス4
メニュー2
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー4

W61SAからの特別機種変です。

約一週間使用してみた感想は一言で…


かなり使いやすいです。秋冬モデル最高だと思います。
春モデルを凌駕するスペックかもしれないです。バッテリー持ちが少し気になりますが、普通に使用するのにはまったく支障がありません。
レスポンスはKCP+機種しか使ったことのない自分にはかなり満足のいく出来です。
一番気になってるのは、対応アプリが少ないことです。
全体的な評価は現存するKCP+機種のなかでは最高峰だと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かれんすだれさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
21件
AVアンプ
1件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

W52Hからの機種変です。
■デザイン 薄くて、シャープなデザインでカラーも高級感があって良い。
■携帯性 52Hより薄くなったので良いのですが、角が角ばっているのと幅が広いので握った時のホールド感は52Hの方が良好。軽さも現行機種からすると普通。ストラップの位置が慣れない。
■ボタン操作 かなり良い。52Hもシートキーながらクリック感が良かったが、ボタンも大きく基本的な操作に困ることはない。ただセンターの丸いキーが表面が角ばってっており触りにくい。
■文字変換 文字変換自体は賢いが、絵文字などのキー配列が変わり慣れが必要。
■レスポンス アップデート前なら「1」以下だが、アップデートでかなり改善。最初の画面に戻るのは相変わらず遅いが、文字入力などのレスポンスは改善された模様。とりあえず、更なる改善に期待して「3」
■メニュー 前機種と特に変わらないが、ショートカットキーを有効利用すれば便利。
■画面表示 屋内では非常に発色もよくきれいであるが、屋外では殆ど見えない。
■通話音質 基本的に良い。
■呼出音・音楽 モノラルであること自体がNG
■バッテリー 52Hと比べると「1」であるが、同時期の他機種使用の人と比べると「3」
■満足度 アップデートでの改善ありきで「4」基本機能は良いので、サブディスプレイとバッテリーライフが長くなれば最高の機種です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dayziroさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

W61CAからの乗り換えです。

デザイン
携帯性  
↑好みや手の大きさ等、個人差がありませすので省略します。

■ボタン操作
とても押しやすいです。

■文字変換
カシオユーザーなら全く問題ないと思います。下に出る変換候補が以前は順番にしかスクロール出来ませんでしたが、縦にも横にも移動するので、使い勝手が向上しています。

■レスポンス
悪いです。(KCP+機だから?)

■メニュー
使いやすいです。

■画面表示
かなり綺麗ですが、太陽光の下では見づらいです。

■通話音質
良いです。ハンズフリーで話せます。

■呼出音/音楽
画面の上部分にスピーカーがあるので、若干音抜けは良くないと思いますが、ワンセグ視聴時には効果を発揮します。ただ、音質はどちらにしても良くないです。モノラルスピーカーです。音量は結構あると思います。

■バッテリー
悪くないと思います。(ヘビーユーザーの人は参考にしないでください笑)

■その他 
※Flushゲームをするときのレスポンスが悪すぎて話になりません。(モバゲー等にハマッてる人は注意)
※ezweb時にweb画面の文字をコピー出来るのでかなり役に立ちます。
※カメラは綺麗に撮れます。
※LISMOの起動とレスポンスが格段に早くなっています。(KCP+機は全部かも)

■総評 
レスポンスが遅いのが気になりますが、慣れるしかないと割り切っています。
購入するか検討中の人は実機で確認されることをお勧めします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セフィアさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

W52SAからの機種変です。
SOY01とSH001のデモ機と比較しましたが、レスポンスはタッチの差で春モデルの方が速いと言った程度だったので、ワンセグの受信感度の良さで本機を選びました。

■デザイン
質感が良く、飽きのこないシンプルなデザインはW52SAに匹敵する美点だと思います。
ただサブディスプレイが無いので、時間を確認したい時などに不便さを感じます。

■携帯性
幅がありますが、それ程厚味も無いので胸ポケットに入れても違和感は無いです。

■ボタン操作
メーカー特有の違いがあるので慣れが必要ですが、入力も速いのでメールを打つ時も何ら支障はありません。

■文字変換
W52SAと同等で、使い易い方です。

■レスポンス
W52SAと比べると劣りますが、機能面は遥かに充実している事を考慮すると、十分に許容できます。
SOY01やSH001と比較すると、ホンのワンテンポ遅れると言った程度です。

■メニュー
十分に見やすく、判別し易いです。
個人的には、メニュー画面を表示させた際、シャープのモデルのようにデータフォルダにカーソルが配置されていると有難かったです。

■画面表示
綺麗ですが、天気の良い日は見難さを感じます。

■通話品質
普通に話せます。

■呼び出し音・音楽
5段階のうち[4]にしてますが、十分なレベルです。
音楽もモノラルの割には音質が良く、ステレオスピーカーのW52SAと比較しても遜色は感じられません。

■バッテリー
休日にWebを頻繁に見たり、ワンセグやメールの使用頻度が多い場合だと1日も持ちませんが、仕事の際に通話を1時間程度したり、メールやWebを時々使用する程度であれば2日は持ちます。
若干ですが、W52SAよりも電池の保ちは良いと言う印象です。

■総評
通話やメールなどは快適に使用できますし、カメラの使用感も悪く無いので、携帯電話としては十分なレベルにあると思います。
Webを使用する際も不具合は見られませんし、W52SAと比較してもサイトに繋がり易い点が有難いです。
またW52SAでは視聴できなかった場所でワンセグが見られると言う点も嬉しいポイントです。

反面、予め設定した時間にオートでパワーオン・オフ出来る機能が無い点は不便に感じます。
また背景やフォントを自分好みに設定できない点も、物足りなさを感じます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マヨリンコ77さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
58件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
11件
プリンタ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

H001とP001の発売を待とうかと思いましたが価格が下がったこちらの携帯に決めました。
ワンセグは64Sより綺麗だと思います。

指紋は目立ちますが、ヒンジの色と見た目の良さでブラックにしました。
なかなか格好いいです。
しかしH001のパープルはけばけばしいですね
でもレッドやシルバーはデザイン素敵でした。特にレッドは格好いい…。

通話や音楽はまだ試していないので評価はしていませんが、そんなに不満もなく買って良かったかも…

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちあゆさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
13件
プリンタ
1件
11件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

W43CAからの変更です。
変更から10日経ちましたので、感想を書かせて頂きます。
オパールホワイトです。


・薄くて軽いです。ボタンも押しやすい。

・オレンジと最後まで悩みましたが、
ゴールドとホワイトの質感が非常にオシャレで気に入ってます。

・画面が非常にキレイです。
(ワンセグ画像ではなくカメラ画像ですが)

・レスポンスが遅いと聞いてましたが、秋冬モデルはどれも
似たようなもっさり感があるのは調査済みだったので、
まあ予想の範囲内という事で。何とか許容範囲です。

・大きな音に設定すると音が割れるかな?と思いますが、
BGM代わりに音量8くらいで音楽を聴くのにはW43CAと
あまり変らないので、問題視はしてないです。

・リスモが立ち上がる速度が物凄く速い。
W43CAでは立ち上げて曲を選んで曲が鳴り出すまでに
30秒くらいかかってましたので(130曲程ランダムの場合)、
この速さには感動を覚えました。

・「マルチ」機能には大助かりです。
今まではイチイチ終了させてから次の作業に移ってたので、
あちこち同時進行出来るのは嬉しい。

・イヤホンを挿す部分がスライド式になっているのも嬉しいです。


難点。

・サイドキーですが、マナーモードの切り替え、マルチ機能、
カメラのシャッターなど、使用頻度は高いくせに少し反応が悪いような
印象があります。

・画面を開くと前回最後に表示していた時計が表示され、
1.5秒程で正確な時間に変更されます。
他のどの機能より、ここの遅さがイラっとします。

・Ezweb、ワンセグに少しつなぐと、激しく電池を消耗します。
通話やメールだけならそうはならないかもしれませんが、
こんなに速いとは思わなかったので、結構マイナス。
待ち受けとメールを5〜6通交わす程度の日で試しましたら、
「3」の期間が2.5日、「2」になった1時間後に電池がないと電源が落ちました。
「2」から「0」への期間が短すぎて不具合かと悩みます。

・Ezwebに繋いでいると「戻る」が出来なくなる事があります。
機種の問題か、本来そういうものなのか不明ですが、
非常に不便だと思いました。

・着信を知らせるライトがもう少し大きければ良いと思います。

・ワンセグ感度が悪いような気がします。
初めてのワンセグ機種なので、比較は出来ませんが。
(幹線道路沿いの木造家屋です)

・裏面のカメラのレンズ部分が飛び出ていて、
キズが付かないか心配です。

・ワンセグ携帯なので仕方ないと思うのですが、
画面を裏返しにしたら勝手にワンセグが立ち上がります。
カメラを立ち上げる機能や、待ち受け画面などとの
選択が出来ると嬉しいかも。


難点を多く書いてしまいましたが、
こうだったら良いのに、という希望が含まれてますので、
総合的には非常に気に入っています。
問題が生じなければ、2年は充分持てる携帯です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かとチ☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

☆デザイン
画面側とボタン側の素材を 統一した方が良ぃです。

☆携帯性
軽いのでW63Hに決めました。

☆ボタン操作
密着し過ぎず、大きさも丁度良ぃと思います。

☆文字変換
ATOKらしいですが、よく使われる文字を表示していないことが多い。文節変換が上手く出来ていない時がありますが、使っていく内に学習していくと思うので大丈夫かと思います。

☆レスポンス
機能の面で、操作に関しては気になる点は、今のところ無いです。

しかし、Web上でのダウンロードは早いと思いますが、次のページを開いた際の、表示速度が遅く時間がかかる。
ちなみに、電波は充分にある環境です。

☆メニュー
じぶん銀行は使わないので不要。アクセサリの中にも入っている。

☆画面表示
キレイな方だと思う。
メールの画面表示はグレー。
文字入力の背面は黒なので全て黒の方が良かった。
表示の際の、文字の線が細いので文字を大きくしても目が悪い方は見にくいかも?

☆通話品質
少々聞こえにくい?
W54Tの方が聞こえやすかった。


☆呼出音・音楽
モノクロが残念。
受話口と同じ場所にスピーカーがあるので折り畳むと音が小さく感じる。
画面の側面にスピーカーがあれば聞こえやすぃ。

W54TでmicroSDに入れていた着うたフルが、LISMOを開くと同じタイトルが2つあり、一つを聞くと違う曲が流れ出した。
microSDから直接みると表示は問題ないがplayerを開くと問題があった。
問題がある曲を本体へ移動し、再度、microSDへ移動させることで自己解決。

LISMOの動きが早くなったので使いやすくなった。

☆バッテリー
電池持ちは良ぃかと思う。




☆満足度
ストレスを感じず操作が出来ています。
プリセットされているもので不要なものは削除しているので初期より軽ぃと思います。
データ容量大きくなってレスポンスが悪くなるのは、パソコンと一緒ですね。

W54Tでイライラしてぃたのは、デコメ作成で画面表示が遅く、連続で挿入ができなかったので、時間がかかっていました。
今は表示も早いし使いやすぃです。

LISMOのスクロールも早いので気になりません。


まだ購入して間もないので、W54Tと比較している部分が多ぃですが、あとは『慣れ』だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

Woooケータイ W63H
日立

Woooケータイ W63H

発売日:2008年11月上旬

Woooケータイ W63Hをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意