Woooケータイ W63H レビュー・評価

Woooケータイ W63H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年11月上旬

販売時期:2008年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:500万画素 Woooケータイ W63Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Woooケータイ W63H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:60人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.21 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.11 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.04 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.99 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.78 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.12 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.97 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.46 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.35 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ふかひれ7thさん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
30件
0件
バイク(本体)
10件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス2
メニュー5
画面表示1
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
塗装があまり良くなかった気がする、剥がれてみすぼらしくなった
【携帯性】
ごく普通の折りたたみ
【ボタン操作】
センターキーが壊れて鍵の先とかで押し込んで最後は使ってました、そんなことしたのこの機種だけです
【レスポンス】
酷かった、ここまで酷いのは初めてだ、ただこの頃のauの機種はこんなもんだと思います
KCP2.0は酷かった
【メニュー】
普通だったかな
【画面表示】
有機ELが売りだったけどこれがひどかった、日中の野外ではまともに見えなかった
【呼出音・音楽】
この機種そう言えばスピーカーモノラルだった・・・スペックダウンしたのはがっかり
【バッテリー】
そこそこ持ったほうかな・・・
【総評】
買い替えてガッカリした機種はこれぐらいですかね
W21CAのバッテリーを買ってまだ頑張らせておけばよかったと思いました
S004の中古を買ったらすぐに破壊しました、破壊して最後を迎えたのはこの機種ぐらいです
それぐらい気に入らなかった

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶー太郎!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
ワンデーコンタクト(1dayコンタクトレンズ)
0件
5件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性1
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー2
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

カシオからの機種変更です。カシオの製品に買い替えをと考えてましたがスタイリッシュなこの機種にひかれました。
決め手はヤマダ電機のお兄さんから「カシオと日立が中身はほとんど一緒です」と言う言葉もあり購入しましたが・・・
オートロックを使用してますが暗証番号の入力の最初の打ち込みのレスポンスが悪く前のカシオも機種から比較すると使用感⇒特に入力スピードが遅すぎまて困惑してしています。
また、文字とバックの配色も変えられずこちらも大きくマイナスです。

良い点はカメラの使勝手がいい事です。

結論からするボタン操作とレスポンスを改善しないと使いがってがかなり悪いと思われます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CATVマンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
157件
au携帯電話
5件
60件
スマートフォン
7件
38件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー1

W61Sからの機種変更です
■デザイン■
シンプルですが、背面ディスプレイが欲しかった

■携帯性■
普通だと思います

■ボタン操作■
マルチを正面にして欲しかった。横じゃ使えね

■文字変換■
ソニーと比べればかなり劣るな

■レスポンス■
初期のKCP+よりかはマシだけど、まだ余裕にフリーズするよね

■メニュー■
普通だと思います

■画面表示■
最低の一言。屋外で利用すると画面真っ暗で全然見えない
屋内専用端末だと思います。なんちゃってVGAなのでせっかくの
有機ELも生かされないね

■通話音質■
普通だと思います

■呼出音・音楽■
モノラルスピーカー最低。音質悪い。コール音の鳴り出しが気に入らない

■バッテリー■
相変わらず持ち悪いよね

■満足度■
前機種より若干ましになりました
AUの努力が足りないね

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒雲母多乗車さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス1
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

レスポンスの遅さはストレスが溜まります。この一言につきます。W52Hからの機種変。価格が下がったこと。W31Tの時のワイヤレスイヤホンマイクの便利さを再度味わいたく、ブルートゥース搭載機種の冬モデルで絞り込みしました。
私が必要な機能:@ブルートゥース Aフェリカ Bロングライフバッテリー C打ちやすいキーパッド D背面表示 E外でも見やすい画面です。
63Hを2日使用した感想は・・・Bのバッテリーライフは電池容量が1000mAh以上の52Hと比較するのが酷かもしれませんが、やっと1日もつレベルです。通常の使用なら持つ方かもしれませんが、ナビウォークを多用する私には致命的です。ただし他の機種はもっと悪いと聞きます・・・ Dは断念。以上を考えると春モデルが良さそうですが、63Hの価格下落に騙された感じです。@ACEはクリアですがレスポンスの遅さは我慢できません。Webのフリーズは少ないのですが、メール入力が遅い。各機能の切り替えが遅く、誤動作してしまうのは慣れでは解決しません。W52Hにブルートゥースが搭載されていれば最高なのですが・・・それか東芝モデルのバッテリライフが良くなるか、ソニエリのバッテリ容量アップが理想的かも・・・。
長文失礼しました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松本朔太郎さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
125件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
86件
au携帯電話
2件
78件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3

★W51Hからの機種変

●デザイン:日立にしては綺麗。
ただサブ画面が無い為、時間が素早く見られないので実用性にかける。
●携帯性:軽くなったのは良い。
が、薄型は片手で扱い辛いから実用的でない。縦方向はW51Hより長い。
●ボタン操作:W51Hより小さくなり、ボタン照明も暗くなったので実用的でない。
●文字変換:多少は進化したと思う。
●レスポンス:特に進化無し。カメラのAFスピードが速くなった事は非常に良い。
●メニュー:ユーザー設定アイコンを設定できないメニューが増えて不便になった。
●画面表示:W51Hより悪くなってる(51Hにはワンセグ無いが)。
この機種の「ウリ」は画質だったのに・・・
有機を採用したのが大間違い。色合いが不正確。
輪郭が不鮮明で細かい物が見辛い。
●呼出音・音楽:モノラルスピーカーになり、場所も画面側になったので
折りたたむと最悪。
●バッテリー:W51Hより容量少ないって・・・
○別売リモコンが使えなくなった。(凄く凄く凄く不便…)
○FMラジオが無くなった。(代わりにデジタルラジオが欲しかった…)
○ビュースタイルで操作できる項目が減った。(不便だ…)
○本体でのムービー機能では640x480が録画再生できるのに
EZムービーだと再生できない。(せっかくの動画性能が活かせていない…)
●総論:実用的でもなく、AV性能も中途半端。
質実剛健の日立は何処へ行ったのか・・・

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

Woooケータイ W63H
日立

Woooケータイ W63H

発売日:2008年11月上旬

Woooケータイ W63Hをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意