Woooケータイ W63H レビュー・評価

Woooケータイ W63H

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年11月上旬

販売時期:2008年秋冬モデル 液晶サイズ:3.1インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:500万画素 Woooケータイ W63Hのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

Woooケータイ W63H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:60人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.21 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.11 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.04 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.99 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.78 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.12 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.97 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.46 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.35 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

TOSAKA777さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
4件
au携帯電話
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー4

購入から1ヶ月程使用したのでレビューさせて頂きます。

■デザイン
opal whiteを購入しましたが飽きのこない良いデザインかと思います。
■携帯性
本体が少し大きめですが、軽くて薄いので個人的には問題ありません。
■ボタン操作
押し間違えも殆どなく、押しやすいです。
■文字変換
賢くてとても便利です。
■レスポンス
思っていたより速く、気にならないレベルだと思います。
■画面表示
Woooケータイだけあってとても綺麗です。
ただ屋外だと画面が見辛いのが難点です。
■カメラ
とても綺麗です。
520万画素のW64SHも所有しておりますが、W63Hの方が綺麗だと思います。
■呼び出し音・バイブ
スピーカーが液晶側について要る為、音量が小さめです。バイブも弱い気がしますが個人的には問題ありません。
■バッテリー
思っていたより持ちます。
同時期に発売された機種な中では良い方かと思います。
■満足度
全体的には買って正確だったと思います。
デザイン・機能共に高く評価出来る機種ですし、値段もお手頃なのでオススメです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドラキチ611さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

サブ画面がないのは、ちょくちょく嫁に携帯をチェックされる僕には思いのほかすばらしいポイントであるということに気がつきました。。。こんな所で評価をするのは僕くらいだと思いますが。。。全く不満のない携帯であると思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hptarinaiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
au携帯電話
2件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

☆デザイン☆
シンプルです

☆携帯性☆
普通だと思います

☆ボタン操作☆
普通

☆文字変換☆
悪くはない

☆レスポンス☆
時々フリーズする

☆メニュー☆
普通だと思います

☆画面表示☆
こんなもんだろ。屋外で利用すると画面真っ暗で全然見えない
屋内専用端末。

☆通話音質☆
良い思います

☆呼出音・音楽☆
LISMOは問題ないと思う。着信は悪い

☆バッテリー☆
EXLIMよりいいかな?

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八神庵さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
31件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
22件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー2
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー2

見た目は良いです。
好きなデザインです。
でも長い!
特に開いた時の長さはハンパないです!
閉じた時に1.5p開いた時に3pほどは短く出来そうだし、短くしないと女性や手の小さい人は片手でメール打つの困難かと思う。
厚くて短く少し重い携帯から機種変更した場合は使い難いとか持ち難いと思うんじゃないかな。
レスポンスは悪いけど、kcp+だとこんなもんだと諦めて買ったので、諦めてます。
キー操作音をONにすると、更に悪くなります。
画面は良いけどコントラストが高くて見ずらく感じる人は居ると思いますが。
バッテリーも悪いです。
これも画面が大きくて色々な機能が付いてるので悪くて当たり前と諦めて買いました。
総合的には、まぁこんなもんかな…って感じです。
他のkcp+機もそうですが、期待して買うのは辞めましょう。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

creavitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

レスポンスは確かに良くないけど、悪すぎではないです。
バッテリーの持ちも、良くはないけど困るほどではないです。

ただ屋内では画面がとても見難いですね。屋内ならとても綺麗なのですが。
基本的に文字が大きいのもちょっと・・変更できる所はいいのですが。
そして、黒を買ったのですが指紋も結構つきますね。ただ慣れたら気にしなくなりました。

それ以外は凄く良いと思います。デザインは良いし画面はとても綺麗で、ボタン操作もかなり良いので重宝しています。
これでもっとバッテリーの持ちが良くてレスポンスが早ければ言う事無しなんですけどね・・。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fire7さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

レスポンスが悪いという評価が多いけど、そんなに悪くないですよ。
バージョンアップで改善されるのかなぁ〜。

画面も大きく綺麗で見やすい!但し、明るい屋外ではちょっと見づらいのは確か。
ブラックを購入しましたが、とても薄くてデザインも良く携帯性も抜群です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶー太郎!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
ワンデーコンタクト(1dayコンタクトレンズ)
0件
5件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性1
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー2
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

カシオからの機種変更です。カシオの製品に買い替えをと考えてましたがスタイリッシュなこの機種にひかれました。
決め手はヤマダ電機のお兄さんから「カシオと日立が中身はほとんど一緒です」と言う言葉もあり購入しましたが・・・
オートロックを使用してますが暗証番号の入力の最初の打ち込みのレスポンスが悪く前のカシオも機種から比較すると使用感⇒特に入力スピードが遅すぎまて困惑してしています。
また、文字とバックの配色も変えられずこちらも大きくマイナスです。

良い点はカメラの使勝手がいい事です。

結論からするボタン操作とレスポンスを改善しないと使いがってがかなり悪いと思われます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お゜っさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

長時間使用しても疲れない、使用過多を考慮すると電池持ちは思った程悪くない気がします
レスポンスはキーの押しやすさで相殺かな?許容範囲でしょう
W63Hにはあと3年ぐらいはガンバってもらうつもりです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

琥慧さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス4
メニュー2
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー4

W61SAからの特別機種変です。

約一週間使用してみた感想は一言で…


かなり使いやすいです。秋冬モデル最高だと思います。
春モデルを凌駕するスペックかもしれないです。バッテリー持ちが少し気になりますが、普通に使用するのにはまったく支障がありません。
レスポンスはKCP+機種しか使ったことのない自分にはかなり満足のいく出来です。
一番気になってるのは、対応アプリが少ないことです。
全体的な評価は現存するKCP+機種のなかでは最高峰だと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CATVマンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
158件
au携帯電話
5件
60件
スマートフォン
7件
38件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー1

W61Sからの機種変更です
■デザイン■
シンプルですが、背面ディスプレイが欲しかった

■携帯性■
普通だと思います

■ボタン操作■
マルチを正面にして欲しかった。横じゃ使えね

■文字変換■
ソニーと比べればかなり劣るな

■レスポンス■
初期のKCP+よりかはマシだけど、まだ余裕にフリーズするよね

■メニュー■
普通だと思います

■画面表示■
最低の一言。屋外で利用すると画面真っ暗で全然見えない
屋内専用端末だと思います。なんちゃってVGAなのでせっかくの
有機ELも生かされないね

■通話音質■
普通だと思います

■呼出音・音楽■
モノラルスピーカー最低。音質悪い。コール音の鳴り出しが気に入らない

■バッテリー■
相変わらず持ち悪いよね

■満足度■
前機種より若干ましになりました
AUの努力が足りないね

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

achgさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
68件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
50件
エレキギター
1件
51件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

フルサポを2年以上払い続け、今ごろになってシンプルの機種代金分割払い1ヶ月分がシンプルとフルサポの価格差より安いという事実に気がつき、W41Sから買い替えました。

画面はさすが有機ELのWVGA...綺麗です。ここのクチコミで話題となっているレスポンスについても、3年前の機種と比較しているためか、私にはそれほど悪いとは思えません。

ただ、バッテリーの持ち時間は悪化した気がします。前機W41Sのバッテリーは購入時から無交換で充放電を繰り返した状況で5〜6日保ったのに対し、このW63Hは3〜4日サイクルで充電しています。もっとも、機種変更直後のため、いろいろイジクリ廻していることも影響していると思うのですが...

あと、felicaロックの一時解除が方向キーの右+サイドキーとなっているのが使いにくいです。改札通るときにいちいち携帯開けてなんかいられないと思うのは私だけでしょうか?どなたかサイドキーだけで一時解除できる方法をご存知のかたがいらっしゃったら、ぜひご教授ください。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かれんすだれさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
21件
AVアンプ
1件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー3

W52Hからの機種変です。
■デザイン 薄くて、シャープなデザインでカラーも高級感があって良い。
■携帯性 52Hより薄くなったので良いのですが、角が角ばっているのと幅が広いので握った時のホールド感は52Hの方が良好。軽さも現行機種からすると普通。ストラップの位置が慣れない。
■ボタン操作 かなり良い。52Hもシートキーながらクリック感が良かったが、ボタンも大きく基本的な操作に困ることはない。ただセンターの丸いキーが表面が角ばってっており触りにくい。
■文字変換 文字変換自体は賢いが、絵文字などのキー配列が変わり慣れが必要。
■レスポンス アップデート前なら「1」以下だが、アップデートでかなり改善。最初の画面に戻るのは相変わらず遅いが、文字入力などのレスポンスは改善された模様。とりあえず、更なる改善に期待して「3」
■メニュー 前機種と特に変わらないが、ショートカットキーを有効利用すれば便利。
■画面表示 屋内では非常に発色もよくきれいであるが、屋外では殆ど見えない。
■通話音質 基本的に良い。
■呼出音・音楽 モノラルであること自体がNG
■バッテリー 52Hと比べると「1」であるが、同時期の他機種使用の人と比べると「3」
■満足度 アップデートでの改善ありきで「4」基本機能は良いので、サブディスプレイとバッテリーライフが長くなれば最高の機種です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dayziroさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

W61CAからの乗り換えです。

デザイン
携帯性  
↑好みや手の大きさ等、個人差がありませすので省略します。

■ボタン操作
とても押しやすいです。

■文字変換
カシオユーザーなら全く問題ないと思います。下に出る変換候補が以前は順番にしかスクロール出来ませんでしたが、縦にも横にも移動するので、使い勝手が向上しています。

■レスポンス
悪いです。(KCP+機だから?)

■メニュー
使いやすいです。

■画面表示
かなり綺麗ですが、太陽光の下では見づらいです。

■通話音質
良いです。ハンズフリーで話せます。

■呼出音/音楽
画面の上部分にスピーカーがあるので、若干音抜けは良くないと思いますが、ワンセグ視聴時には効果を発揮します。ただ、音質はどちらにしても良くないです。モノラルスピーカーです。音量は結構あると思います。

■バッテリー
悪くないと思います。(ヘビーユーザーの人は参考にしないでください笑)

■その他 
※Flushゲームをするときのレスポンスが悪すぎて話になりません。(モバゲー等にハマッてる人は注意)
※ezweb時にweb画面の文字をコピー出来るのでかなり役に立ちます。
※カメラは綺麗に撮れます。
※LISMOの起動とレスポンスが格段に早くなっています。(KCP+機は全部かも)

■総評 
レスポンスが遅いのが気になりますが、慣れるしかないと割り切っています。
購入するか検討中の人は実機で確認されることをお勧めします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セフィアさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

W52SAからの機種変です。
SOY01とSH001のデモ機と比較しましたが、レスポンスはタッチの差で春モデルの方が速いと言った程度だったので、ワンセグの受信感度の良さで本機を選びました。

■デザイン
質感が良く、飽きのこないシンプルなデザインはW52SAに匹敵する美点だと思います。
ただサブディスプレイが無いので、時間を確認したい時などに不便さを感じます。

■携帯性
幅がありますが、それ程厚味も無いので胸ポケットに入れても違和感は無いです。

■ボタン操作
メーカー特有の違いがあるので慣れが必要ですが、入力も速いのでメールを打つ時も何ら支障はありません。

■文字変換
W52SAと同等で、使い易い方です。

■レスポンス
W52SAと比べると劣りますが、機能面は遥かに充実している事を考慮すると、十分に許容できます。
SOY01やSH001と比較すると、ホンのワンテンポ遅れると言った程度です。

■メニュー
十分に見やすく、判別し易いです。
個人的には、メニュー画面を表示させた際、シャープのモデルのようにデータフォルダにカーソルが配置されていると有難かったです。

■画面表示
綺麗ですが、天気の良い日は見難さを感じます。

■通話品質
普通に話せます。

■呼び出し音・音楽
5段階のうち[4]にしてますが、十分なレベルです。
音楽もモノラルの割には音質が良く、ステレオスピーカーのW52SAと比較しても遜色は感じられません。

■バッテリー
休日にWebを頻繁に見たり、ワンセグやメールの使用頻度が多い場合だと1日も持ちませんが、仕事の際に通話を1時間程度したり、メールやWebを時々使用する程度であれば2日は持ちます。
若干ですが、W52SAよりも電池の保ちは良いと言う印象です。

■総評
通話やメールなどは快適に使用できますし、カメラの使用感も悪く無いので、携帯電話としては十分なレベルにあると思います。
Webを使用する際も不具合は見られませんし、W52SAと比較してもサイトに繋がり易い点が有難いです。
またW52SAでは視聴できなかった場所でワンセグが見られると言う点も嬉しいポイントです。

反面、予め設定した時間にオートでパワーオン・オフ出来る機能が無い点は不便に感じます。
また背景やフォントを自分好みに設定できない点も、物足りなさを感じます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にー@7812さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

2か月ほど使いました。
3年ぶりの機種変なので、あまり参考にならないかもしれませんが…



【デザイン・携帯性】

デザインは大好きです。ほとんどデザインで決めました。
黒なので指紋は目立ちますが、ちょっと拭いたらすぐ綺麗になります。
傷も付きにくいような…気がするだけかもしれませんが。
手に持った時の横幅?が少し大きいので、手の小さい女性の方は疲れてしまうかもしれません。私は大丈夫でした。


【ボタン操作・文字変換・レスポンス】

ボタンは、押しやすいと思います。
文字入力は、遅くて困る!というほどではありません。
ただ、デコメ作成にすると遅いなんてもんじゃなくて、デコメはよっぽどのことがないと使わなくなりました;

変換は、前の携帯が酷かったので、その時の癖で、思ったより早めに出てくる候補をいつも通りすぎてしまいますw
上下だけじゃなく左右にも候補を選べるのは便利ですね。
数字や日付やアルファベットへの変換もしやすいです。

データフォルダに関しては、中身を表示させる度に本当に苛々します。
遅いです。
メールに写真を添付する作業が苦痛になるとは思いませんでした。

あと、EZwebについて。
延々と待たされた挙句「EZサーバから応答がありません」が、5回に1回は出ます。
前の携帯ではこんなことなかったのに…。
Eメールも、「送信できませんでした」の頻度が確実に前より高いです。
これは何か不具合があるのか??と思うほどです。困ります。
他の皆様はどうなんでしょうか…。


【画面表示・メニュー】

画面は大きくてとても綺麗です。ワンセグもよく映ります!
録画機能が重宝してます。ちょっとした暇つぶし用に録画してます。
カメラの画像も十分だと思います。
肌荒れまでくっきり写ります……w

メニューについては、
まだ発売から間もないせいか、対応している携帯アレンジが少なくて切なかったです。
でもこれはまだこれから増えていくでしょうから問題なし。
ショートカットメニューが便利です。
リスモ、カメラ、EZwebのお気に入りリストなど登録してます。

マルチウィンドウ?マルチタスク?機能もとても便利です。
EZweb×Eメール、ワンセグ×Eメール、リスモ×Eメール、リスモ×EZwebなどの組み合わせをよく使います。
少し動作は遅くなりますが、それでも便利だと思います。
前の携帯ではいちいち終了させないと次の機能が使えなかったので。


【その他】

通話音質は、特に問題ないと思います。
呼び出し音の音質は…こだわりはないのでこれも問題なしです。

リスモについては、
妹の携帯が少し前のSHで、サウンド効果に色々種類があって面白そうだったのですが、63Hのではver.が違うのか、全然選べなくて少しがっかりしました。
あと、リスモで音楽を聴いている最中にメールの着信音が鳴らない!
困ります。
電話の着信の時は割り込んで着信音が鳴るのに。
これは設定でどうにかなるんでしょうか?

バッテリーは、元々毎日充電していたので、困ることはないです。
3日に1度とかは厳しいと思いますが。



そんな感じで…プラスマイナスを考えると、「どっちかというと良い」ぐらいの印象です。
2年間は使って行こうと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Woooケータイ W63Hのレビューを書く

この製品の情報を見る

Woooケータイ W63H
日立

Woooケータイ W63H

発売日:2008年11月上旬

Woooケータイ W63Hをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意