W64T レビュー・評価

満足度：1.53

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 6%
2. 4 6%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 62%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.17	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	1.64	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.11	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.38	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	1.90	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.01	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.29	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.28	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山中幸盛]

2014年3月13日 18:12 [696708-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

勝手に電源が落ちる

使っていたら勝手に電源が落ちた。同じ機種の色違いを買ったら、それも電源が勝手に落ちるトラブル発生！ボタンはすぐに剥がれる・・・

重視項目

メール

[シュヴァルツェア]

2013年3月7日 17:26 [578385-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

地雷品とはこのこと？

前使っていました
はっきり言って使いにくいことこの上ない
個人的に一番気になったのはボタンの操作性、押しにくい
その次カメラ機能の暗所撮影性能、携帯のカメラなんて期待してませんでしたがこれは・・・
その３、これは人によりけりですが赤外線ポートの位置、本体側のカメラ横辺りがよかった・・・
ちなみに今はCASIOのCA007を使用中

重視項目

メール

[さぇ]

2011年1月17日 16:09 [378001-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

最低な携帯

申し訳ないけど 星なんて１つもつけたくないですね(-_-;)ﾃﾞｻﾞｲﾝは可愛かったけど使いづらい！ﾎﾞﾀﾝも変換も全てがおかしい！反応も遅い！カメラも反応が遅いから撮りたい写真が撮れないし！二年間耐えてやっと新機種に替えました！嫌で嫌で仕方がなかったです。しかもﾎﾞﾀﾝが作動しなかったりトラブルもいくつかあって何度も修理に出しましたが「故障はありません」とそのまま返ってきたり…。メンテナンスにも問題ありです！今回東芝さんが沢山新機種を出されましたが正直きちんとメンテナンスできるのか心配です(*_*)東芝の機種どころか 家電すらも信用できません。

重視項目

通話

[黒い白猫]

2011年1月5日 10:34 [373794-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

不満

フルサポだったので、２年つかいました。
レスポンスがかなり悪いせいでひどい携帯です。
レスポンスさえ普通なら、ここまで総合評価は低くしませんでしたが…
携帯はずっとTOSHIBAでしたが、これを気にTOSHIBAはやめました。
この携帯を使ったあとだと、もっさりしているという携帯ですらはやく感じます。

いい点は、キーのバックライトが青できれいでした。
２画面表示が便利でした。

[KOGAKEMARU]

2009年11月28日 16:34 [269650-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W64T

反応速度はauBOX並に遅いし、ボタンは押しにくいし、デザインはおかしいし、取り柄が無い。

[taas]

2009年11月2日 09:28 [263570-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

故障しました

購入してから丁度1年、経過しまして改めて、レビューを書こうと思います。
以前もW53Tを使用していた事からこのW64Tを購入しました。
みなさんがおっしゃるように、最低の出来だと思います。前に使用していた機種の方が、数倍使いやすかったです。これも、よく調べないで、東芝の製品なら間違いないだろうと思って購入したつけが回ってきたと諦めております。あと1年、支払が残っているので、我慢をして使おうと決めたところ、とうとう先日、不具合がでました。マナーモードのキーを押したところフリーズをし始めました。それから、通話不能の状態に陥り、SDカードも読み取り不可になり、挙げ句のはて電源OFFにもできない状態へと悪化しました。今、修理に出しているところです。これまで多くの携帯電話を使っておりましたが、このようなことは初めてです。高いお金をかけて最悪な機種を買ったと悔やんでおります。

【デザイン】
高級感があり、綺麗な光沢には満足をしております。

【携帯性】
適度な重さと、適した大きさです。満足しております。

【ボタン操作】
キーは押しづらいです。何度もメール作成中にワンセグキーを押してしまいました。
またサイドキーも使いづらいです。せっかくマルチウインドウ機能が台無しです。

【文字変換】
特に不都合もなく、満足しています。

【レスポンス】
KCP+の請か、重いのなんのって・・・これが一番ストレスです。なんとかして欲しいです。

【メニュー】
定番だと思いますが、シンプル過ぎて、すぐに飽きます。

【画面表示】
これまではオープンにした時にニュースフラッシュが見えれたのに何かキーを押さないと見れません。即効で見れないと意味ないと思います。とにかう不便です。またガジェットは全然、使えません。

【通話音質】
特に普通に聞こえます。

【呼出音・音楽】
特に問題なく、普通です。

【バッテリー】
若干、バッテーリ持ちが悪いような気がしますが、許容範囲だと思います。
【総評】
これまで多くの携帯電話を使ってきましたがここまでの駄作は初めてでした。期待をして購入したのに、残念でした。機能やレスポンスが悪るいのも困りますが、普通に使用していて、突然、故障するの勘弁して欲しいです。みなさんの評価が悪いもの納得できます。東芝は好きなメーカーですので、今後に期待します。

重視項目

メール

[頃々]

2009年10月18日 08:45 [260429-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

地雷品

auさんの携帯の失敗作ですか？反応速度が遅すぎます。これをわざわざ販売しなくても…

[蛇尾丸]

2009年9月29日 06:13 [256575-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W64Tのレビュー

docomoとau二台持ちしている者です。同じ東芝のbiblioがそこそこ良かったので、ついでに在庫処分していたと思われるこの機種を買いましたが、返却しました。

レスポンスが遅すぎます。docomoではFｰ09Aを使っていますが、比較どころではありません。同じOSのPremier3をメインに使っていますが、遥かにPremier3の方が早いです。Premier3のレスポンスはあまりいいとは言えないはずです。
しかも電話がかからない、Webに繋がらない、電源入るの遅い…。携帯電話どころか、機械として使えるか疑問です。

[多尾]

2009年8月21日 09:11 [246140-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	5
ボタン操作	無評価
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

W64Tのレビュー

採点のみの投票です。

[ぽちだいすき]

2009年4月16日 22:54 [210895-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W64Tのレビュー

フリーズし過ぎてとにかくイライラします！買って損した感じです。もう東芝は買いません。

[きゅーっとな]

2009年3月25日 14:12 [204118-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W64Tのレビュー

2年半前からのＷ４２Ｈから、ふと思いつきで機種変更しました。
決め手は写真の画素数が３００以上と言うことと、ボタンの押しにくさがないこと。
（押しやすいわけではありません）

結果は非常に不満です。
ボタン押下からの反応が非常に悪く、メールを見る際、目当ての受信メールにカーソル（？）を
合わせるのも、文字入力で目当ての文字に合わせるのも、反応が遅いため「あれ、認識してないかな？」と必要以上に押してしまいます。
保存データを見るときもしばらく待たなければなりません。
メール作成が特にかったるいです。
記号や顔文字・絵文字の変換が、いろいろな画面に変換しなければならず、どのボタンを押すのか考えながらということが多い。たかが！や？、。でも、いちいち考えなきゃいけず、複数のボタンを押さなければいけません。
データ添付も、探すのが一苦労。
あと、慣れれば大丈夫かもしれないけど、ゲームなどしていて、間違ってワンセグボタンを押してしまうことが何度かありました。一発ワンセグ起動は不要な私にはいらつく以外の何者でもなかった。

そのワンセグも、見たいところでほとんど見られず役立たず状態。
これに変えてよかったところは・・・ワンセグ・画素数・アプリの使い勝手など全体的な新機種としてのよさ以外、ありません。ですので、ＩＣチップを旧携帯に入れて、またＷ４２Ｈをつかっています。

もう東芝は買いません!
損しましたよ！

[メカダイスキ]

2009年2月13日 16:50 [190662-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W64Tのレビュー

W44Tからの機種変更です。
その前はアナログ時代からドコモを使っていました。

レスポンスは今まで使っていた携帯の中で１、２を争うくらい悪いです。
キーを押してから1テンポ待つ感じ。
ドコモのD903よりは微妙に早いかも。

操作性も十字キーの面積が小さくフラットな為、文字変換選択時に隣のキーに触ってしまいます。
文字キー他もフラットな為、ボタン操作は最悪です。
ちなみに私はかなり手が小さいほうですが、それでも十字キーの操作は爪先でないとうまく出来ません。
レスポンスの悪さと相まって誤変換、誤入力が頻発しますので、メールをよく使う方には絶対にお勧めしません。

呼び出しの音量は低めです。バイブレーター必須です。
LISMOで取り込んだ曲は着うたに出来ない。
音質はたかが携帯ですから悪いのは当たり前ですが、モノラルスピーカーですので評価を下げました。

カレンダースケジュールはW44Tのものよりも機能が落ちました(平日の表示色に青が使えない)。

軽さ、携帯性、通話品質には満足しています。

フリーズとかは経験がありませんが、たまに背面のディスプレイが点きっぱなしの時があります。
その場合、再起動するまで直りませんでした。

メーカーさんへ
薄く軽くは良いですが操作性悪すぎです。
機能増やすのは良いのですが、レスポンス悪すぎです。

店に実機があって操作していれば絶対に買いませんでした。

[ＴＥＴＳＵ＋]

2009年2月11日 02:19 [189849-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W64Tのレビュー

採点のみの投票です。

[み〜ぷん]

2009年1月29日 08:35 [186779-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W64Tのレビュー

採点のみの投票です。

[yanyan7772001]

2008年12月28日 14:23 [179147-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W64Tのレビュー

今のところ、フリーズも１回でアップデートしたら解消したし、他に不満な点は特にありません。ボタン操作が少し押しずらいかとも思いますが、他の機種もかわらないのかなぁ〜！？
やはり、呼び出し音のスピーカーの音がイマイチ気になる点かな！