W63K レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.61	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.53	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.14	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.26	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.21	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.01	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.48	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.99	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.62	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白天鵬]

2019年8月24日 22:28 [1253593-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

使いやすい名機

【デザイン】
スクエアなストレート形、変に媚びてなく男らしくて良い。

【携帯性】
幅が小さく、縦もあまり長くないので携帯性は優れていた。

【ボタン操作】
最高、本体の幅が小さく持ちやすい上、ボタンが密集しており、指を動かす範囲が少なく文字入力の速打ちは特に快適、ブラインドタッチに優れていた。但し押下音は大きめ。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
機能が少なく、枯れたKCPプラットホームのためサクサク。

【メニュー】
シンプルで使いやすい。

【画面表示】
必要最低限。

【通話音質】
受話音量が大きく聞き取りやすかった。

【呼出音・音楽】
内蔵着信音に好きなsidelineが入っていたので好印象。着信音量も大きくて気付きやすかった。

【バッテリー】
機能がシンプルなためかなり持つ。連続してネットをしても短いとは感じなかった。

【総評】
通話、メール、ネット、必要最低限の機能とコンパクトなストレートボディ、スマホ時代の今はもう二度と作られることはないでしょう。

重視項目

ネット

[kurotyann0616]

2016年7月11日 13:01 [944248-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

素晴らしい

【デザイン】
かっこいい

【携帯性】
ストレートなので携帯性は良い

【ボタン操作】
キーがななめになっていて打ちやすい

【文字変換】
問題なし

【レスポンス】
問題なし

【メニュー】
Cメールと簡易音声メモの出し方が少し複雑

【画面表示】
問題なし

【通話音質】
問題なし

【呼出音・音楽】
問題なし

【バッテリー】
「長持ちモード」は素晴らしいですね。余裕で5〜6日くらいは持ちます。

【総評】
素晴らしいです。

[ミナグモ]

2014年6月30日 21:51 [731863-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

シンプルな携帯をシンプルに使う

白ロムを購入し、メインのキャリアSIMを入れて電話・キャリアメール専用にしています

【デザイン】
決め手はデザインでした
今まで持っていたメイン機がボロボロになったのですが、
白ロムを購入するにあたり、「ストレート」「シンプル」「飽きの来ないデザイン」が懸案でしたが全てW63Kが解決してくれました
直線を基調とした無骨なデザインが素敵です
辺が出ていますが、コンパクトさと質感のおかげか手に当たって痛いとは感じません
ブラックの手触りはマットで持った時の馴染みも良いです
【携帯性】
胸ポケットにすっぽり入らないのが惜しい
Yシャツの胸ポケットに入れると3、4cmぐらいはみ出ます
そうなると夏はポケットに入れるしかないのですが汗が…防水機能が欲しいところ
また、ブラックは材質のせいか綿製品にやたら引っかかります
重くはない、むしろ軽いのですが重心が多少上気味なのが気になりました
【ボタン操作】
段差のあるキーで押しやすいです
メインボタンは押した感触も硬くもなく柔らかくもなくで調度良い
HoldボタンはHold移行時はやや硬めで戻すときは柔らかめです
【文字変換】
予測変換も搭載しており特に問題はありません
【レスポンス】
軽快です
サブメニュー表示、メインメニュー（プリセット）ではちょっともたつきがあります
【メニュー】
上にあるように多少のもたつきがありますがアイコン配置などの使いやすさに問題はありません
【画面表示】
太陽光の下では見えづらいです
【通話音質】
良くもなく悪くもなく
【呼出音・音楽】
モノラルです
プリセット音の種類もそれほどありません
【バッテリー】
かなり持ちます
常時長持ちモードで1日10分の通話・メールもそこそこしたとしても4日ぐらいは持ちます
通話をほぼせずメールだけなら1週間は余裕だと思います
バッテリー持ちはスマホで通話も兼ねていると一番の悩みの種だと思うので、二台持ちでのこの携帯の強みはここにあると思ってもいいかと

【総評】
大満足
ですが、長く使ううえで万が一の事態、日常での利便を考えるとやはり防水が欲しい！
リバイバルブームですし、防水付きで復刻版とかリメイク版とか出してくれたら嬉しいですねーなどと淡い期待をしておきます

重視項目

通話

[ドンタコスじゃありません]

2014年4月28日 14:04 [712083-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話専用！スマホと同時所有なら最強

会社支給のiPhoneがあるので、こちらをヤフオクでゲット。
5000円でした。ワインレッド。

通話とメール専用。
ガンガンメールプランで月1300円ほどの運用。
バッテリーは一週間以上持つし安いし最高！

重視項目

通話

[FK29]

2013年9月14日 22:49 [628697-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

３年半使っていますが最高です！

【デザイン】シンプルで良い！

【携帯性】軽くて無駄がない。

【ボタン操作】押した感覚がはっきりわかるので、操作しやすい。

【文字変換】推測変換もあり、問題ない。

【メニュー】見やすく、それぞれの説明もあり、わかりやすい。

【画面表示】外では画像、文字等少し見えずらいときがある。

【通話音質】問題なく、良い。

【呼出音・音楽】良いです。目覚まし音もいろいろあり、毎日重宝しています。

【バッテリー】良すぎです。今まで、softbankをいろいろ使ってきてauのW63Kにしたのですが、バッテリーの持ちが全然違います！今、３年半使っていますが、普通に使用していて３日くらい充電しなくても大丈夫なので、驚きです。

【総評】３年半使ってみて、未だにバッテリーの持ちがとにかく良いことに驚き、大変助かっています！ボタンが押しやすく操作性も大変よく、シンプルなデザインも気に入っています。壊れるまでは使いたいと思っていますが、買い替えるときはW63Kの後継機が出ていることを期待します。

重視項目

その他

[あいｐ]

2013年9月10日 22:23 [627550-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

素晴らしい！同じ機種でまた出してほしい！

いろんな機種を使いましたが、これがやはり一番です。
シンプルでいて、かつ機能がしっかりしていて必要十分！
美しいです。
ガラケーへの復活が求められている中、こういう機種の再来を期待します。
いまだに現役で何年も使えています。

重視項目

通話

[牛乳割が好き]

2013年2月3日 00:10 [569858-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

やはり最高です

【デザイン】気持ち長い気がしますが、最高です。

【携帯性】非常に軽く、持っているのを忘れるぐらいです。

【ボタン操作】丁度いい具合にボタンの凹凸があるので非常に打ちやすい。

【文字変換】まぁ、良い方かと。

【レスポンス】余計な機能がないだけあって非常に良いです。

【メニュー】なかなか見やすいです。ショートカットを画面におけるのもいいです。

【画面表示】若干見難いです。特に外では。

【通話音質】受話音量大きく、品質も良いです。非常に聞きやすい。

【呼出音・音楽】これは本当に音が大きい。目覚ましには最適です。

【バッテリー】必要にて十分。

【総評】ガラケーが少なくなっている昨今。
　　　　敢えてレビューを書かせていただきました。
　　　　余計な機能が付いていない、
　　　　こういうシンプルなケータイは発売し続けて欲しいですね。
　　　　ちょっと欲を言えば、おさいふケータイにして再発していただければ
　　　　即買いです。
　　　　しかし、京セラはスマホでもケータイでもなかなか良い製品を作って
　　　　いるような気がします。

重視項目

通話

[孤子]

2012年12月17日 11:19 [556051-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

いい機種です。

かさばる携帯が嫌なので2年ほど前にオクで中古品を購入。
スマフォのsimをさして使っています。

【デザイン】
【携帯性】
【ボタン操作】

デザインや携帯性に関しては5評価でもいいのですが、あえて言えば、
・全体をもう10ミリ縦に短い
・画面を15ミリ縦を小さく
・キーボード部を5ミリ上に（下の余白がほしい）
全長はこのままでもいいのですがキーボード下にもう数ミリほしい。
そうすると字入力の際に持ちやすいです。

まああまりこの機種で長文入力はしませんし、PCからの転送メールの受信が主体なのであまり問題にならないのですが。

【メニュー】
もう1台も京セラ機、家族も同じような操作なので助かります。

【画面表示】
ちょっと暗いかな？
傷もみたいなので嫌になったら予備機に変えます。

【通話音質】
あまりしません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはいいですね。
バッテリー価格より新品が出ていたので予備として2台確保しましたが出番はありません。

重視項目

メール

[FC.Denim]

2012年12月2日 18:48 [552080-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

白ロム

【デザイン】
シンプルでかっこいいです。
【携帯性】
コンパクトで軽いのでかなりいいです。
【ボタン操作】
本体が小さいので押しにくいですがしょうがないかと。
【文字変換】
昔の機種なのであまりよくないです。
【レスポンス】
余計な機能がないわりには少し遅いかな。
【メニュー】
auの機種はだいたい同じ感じなので助かります。
【画面表示】
見にくいですが許容範囲かと。
【通話音質】
可もなく不可もなくって感じ。
【呼出音・音楽】
これも可もなく不可もなくって感じ。
【バッテリー】
機能が少ないのでかなりいいです。スマホから乗り替えたら特に感じます。
【総評】
悪評高いINFOBAR A01のバッテリー持ちの悪さやフリーズに嫌気がさして前に使ってたアルバーノモンドにシムカードを差し替えて使ってましたが、白ロムで格安のこの機種を見つけ買いました。前々からウィルコムのストレートタイプがかっこいいと思ったのでそれに似たW63Kもやはりかっこいいです。もうこのタイプの機種は発売されないと思うし白ロム、新古品でロッククリア済みが5000円以下で買えたので良かったです。

重視項目

その他

[日根暮 照造]

2012年9月12日 20:40 [532876-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話とメールだけでいい人は、W63KかW61Kを使うべし？

個人的には、幅49ミリを超えた携帯は使いにくく、手が疲れるので、最近は細幅、軽量、コンパクトな機種を探していました。検索するとW63KとW61Kが条件にマッチし、評価も高かったので、両方買って試してみると・・・どちらも評価が高い事が納得出来ました。「機能満載で新しく、見た目が今風よりも、使いやすいかどうかがもっと大事だ。」と言う人はこの2機種を試してみるべき？

重視項目

その他

[paseri223]

2012年7月12日 20:02 [519041-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

シンプルで安い！

某オクで2000円くらいで購入。サブ機として。

【デザイン】　シンプル　ストレート好きなので○

【携帯性】　軽すぎて不安になるレベル（笑）

【ボタン操作】　大きくて押し易いですね。

【文字変換】　期待してなかったので普通

【レスポンス】　若干もたつきます。良いとコメントしている人は今までのケータイがそんなに酷かったんだなと思います。

【メニュー】　普通

【画面表示】　VGAに慣れていると少し・・。

【通話音質】　最高ですね。 G'zOne TYPE-Xと比べると大分聞こえやすいです。

【呼出音・音楽】　文句なし。

【バッテリー】　文句なし。

【総評】　通話、メールがメインの人には最高ですね。Bluetoothと音楽再生機能がついてれば・・と思いますが安いので割り切れます。ストレートはやはり使いやすいですね。

重視項目

通話

[草野まさむね]

2012年6月6日 03:29 [511079-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

シンプル

【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
とにかく軽い。シャツのポケットに入れても支障なし。
【ボタン操作】
押しやすい。
【文字変換】
正直言って酷い。辞書登録で多少は補えるが、変換機能は劣る。
【レスポンス】
普通。早くはない。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
文字、画像ともに粗い。
【通話音質】
完璧。聞き取りやすく、声も大きく聞こえて良い。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
普通。
【総評】
通話、メールを主体にする方はとても満足できると思う。
ネットを多様する方は、少々不満はあるかと。

[唇ゲイツ]

2011年11月2日 18:37 [451401-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

使いやすい!

【デザイン】
このデザインは
ホントに好き
質感が手に馴染む感じがいい
【携帯性】
とってもいい
【ボタン操作】
押しやすいです
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
S005を使っていたので
それに比較したら
普通です
【メニュー】
普通です
【画面表示】
意外に綺麗なんですよ
【通話音質】
いいと思います
【呼出音・音楽】
音が大きいからいい
【バッテリー】
これが目的が購入
とてもいいと思います

さすが法人向け
【総評】
全体的にホントに
いい携帯
まさに名機ですよ

かってよかったです

スマフォの時代だからこそ
ストレートの時代ですよ（笑）

重視項目

その他

[セイテン。]

2011年10月4日 16:04 [444490-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

シンプルで使いやすい。

ネットを見ることは殆んどないので
3年間この機種を使い続けています！
デザインも気に入っているので
壊れるまで、使い続けたいです。

重視項目

通話

[メガだいさん]

2011年10月2日 10:39 [443997-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

シンプル

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
夏場にジーンズのポケットは辛いけど
スーツの前ポケットに入り、邪魔にならないの良い
【ボタン操作】
大きいボタンが素晴らしい、数字、文字良く見えてわかりやすい
【文字変換】
普通に使えます
【レスポンス】
反応は良いです
【メニュー】
見やすくて良いです
【画面表示】
綺麗ですね
【通話音質】
ボリュームを最大にすれば、かなりの騒音下での聞き取りが可能です
【呼出音・音楽】
普通に使えます
【バッテリー】
長持ちモードにして、ボタンが大きいのでキー照明をOFFにすると
かなり持ちます
【総評】
以前同じ京セラ製のメディアスキンを使用しており
かなり気に入っていたのですが
ボタンが小さ過ぎて使いにくかった
こちらの機種はボタンも大きく
本体サイドのスライドロックと
かなり満足してますしいてあげれば
ハンズフリー機能があれば良かったかな
シンプル携帯をお探しなら
オススメします

重視項目

通話