W62K レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.20	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.40	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.40	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.40	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.33	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.60	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シルシルミシル]

2011年7月17日 09:16 [425270-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

ヤフオクで新品ゲット！

【デザイン】いいです、京セラの端末は個人的にデザインが好きです。

【携帯性】シンプルな作りなので使いやすいです。

【ボタン操作】凹凸が無く押したときのストロークが浅くソフトタッチなのが△。自分は凹凸がある押した感じがしっかり伝わるクリック感が好み。

【文字変換】ATOKほど賢くは無いが特に困らない。

【レスポンス】KCPと言うバージョンのおかげかとても速いと言うかモタつきは感じません。メールの文字変換も入力と同じタイミングで表示変換されて気持ちいいです。

【メニュー】普通です。

【画面表示】画質はそこそこですがQVGAなので文字が大きくてハッキリ見えてメールメインなら扱いやすいです。また直射日光の下でも比較的見やすいです。（バックライト最大にする必要はありません）

【通話音質】あまり通話しませんが特に問題は無いです。

【呼出音・音楽】バイブなのでわかりませんがバイブの振動は大きいので必ず気づきます。

【バッテリー】長持ちです。とくにエコモードは設定してませんが満充電で私の使い方なら1週間は大丈夫です。

【総評】これが出たころ、まったく興味ありませんでした。でも多機能化が当たり前になりサイズも巨大化、重さも重くなりバッテリも持たないし使いづらい機種が増えて困ってましたが昔の機種のシンプルな物が今となっては大変使いやすいです。ヤフオクなら新品が激安で変えますので無くならない内に買って良かったです。昔のは充電台も付属されてたんですね。とても良心的です。大切に使い続けたいと思います。

重視項目

メール

[tokyo-to]

2010年9月10日 00:01 [340827-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

通話、メール重視には　いい機種です。

激安で白ロムで購入しました。

程よい薄さで、薄過ぎないのがいいです、持ちやすく開きやすいです。

シンプルな分、軽いしサクサク反応します。

簡易留守メモが６０秒が１０件　入るのが便利です。
以前の機種は３０秒くらいが３件しかメモリーできなかったもので、、、、

バッテリー、、よく持ちます、、まあワンセグなど余分な機能を使わないので
当然でしょうが。

通話、メール、ネットができればいいや、、という場合　
うってつけの携帯です。

[ごらごらちゃん]

2008年11月1日 18:40 [166138-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W62Kのレビュー

会社から支給された携帯です。
ワンセグもオサイフもないので軽い。文字変換もW51CAとは雲泥の差で良いです。
音声も問題ないし、ホテルや飛行機の予約もサクサクできますから十分満足してます。